基于CNKI文库的中国教学形成性评估综述

点赞:29048 浏览:132662 近期更新时间:2024-01-02 作者:网友分享原创网站原创

【摘 要】本文基于CNKI论文库论文信息,通过数据解读和分析,综述了中国教学近年来关于形成性评估的理论和实践研究,提出了加强形成性评估的理论研究、实证研究和在专业英语和高职英语中的应用研究,提高操作形式研究水平等建议.

【关 键 词】形成性评估;CNKI论文库;国内教学;研究综述;建议

一、引言

教学评估是教学的一个重要组成部分.它是根据教学目标和教学原则,系统收集信息,对教学过程中的教学活动以及教学成果给予判断的过程.其目的是强化学生的成功意识,促进学习.形成性评估提出在教学活动开始后的整个过程中对学生和老师进行监控,以提供及时的、具体环境下的反馈信息,帮助学生调整学习策略,改进学习方法,发掘学习潜力,全面提高学生素质,帮助老师调整教学内容和方法,提高教学质量,其研究的最终目的是培养学生的自主学习能力.

自上世纪90年代初形成性评估介绍到我国以来,我国教育界迅速对其展开广泛的讨论和研究,取得了可喜的成果.在中国知网全文数据库输入“形成性评估”,共获得75篇相关期刊文献,年度跨越自1992年至2012年.本文将在此75篇文章基础上,根据关 键 词、摘 要、文章内容等相关内容进行分类、统计,并进行解读,以期能够对形成性评估在中国的研究有全面的认识,对形成性评估在中国进一步发展提出建议.

二、形成性评估概念

1967年,美国著名教育学家Scriven提出了“形成性评估”概念.他认为形成性评估是通过诊断教育方案计划、教育过程与活动中存在的问题,为正在进行的教育活动提供反馈信息,以促进实践中正在进行的教育活动质量的评估.美国教育家布卢姆认为形成性评估不仅对课程编制有用,对教学和学生也十分有用.


不同的研究者对形成性评估的定义不同.Black&William(1998)指出评估是指教师对学生的学习和学生对自己的学习进行评估时所进行的活动,这些活动为教学活动的改进提供信息.而Cowie&Bell(1999)认为形成性评估是在教学过程中,为了增强学习,教师和学生对于学生的学习情况进行评估的过程.尽管各个研究者对形成性评估有不同的解释,但它们的意义和功能却是相同的.

一般认为形成性评估的内容包括以下几个方面:学生的自我评估、学生间的相互评估、老师对学生的评估和老师与学生间的协作评估.形成性评估主要通过以下几种主要形式得以开展:课堂观察、学生档案与学习情况讨论、周记、问卷调查和面谈等.

三、中国教学形成性评估研究数据描述和讨论

表1:中国教学形成性评估主要研究类别(四舍五入后数据)

研究类别理论研究应用研究实证研究综述研究

论文篇数175994

所占比例23%73%12%5%

研究类别建构主义多元评估模型XXX

论文篇数82XXX

所占比例47%11%XXX

表1是基于CNKI搜索到的75篇论文统计得出的中国教育形成性评估主要研究类别.通过对75篇学术论文的统计,可以看出目前形成性评估在中国教育领域的研究主要是应用型研究,论文共计59篇,占比73%.而涉及理论研究、实证研究和综述研究的论文为17篇、9篇和4篇,分别占比23%、12%、5%.应用型研究所占比重较大,理论研究、实证研究和综述研究则较少.理论研究方面,主要包括与建构主义和多元评估模型的结合,论文数分别为8篇和2篇,分别占17篇理论研究论文的47%和11%.

基于CNKI文库的中国教学形成性评估综述参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于大学英语的论文范文 大学生适用: 学士学位论文、自考论文
相关参考文献下载数量: 52 写作解决问题: 本科论文怎么写
毕业论文开题报告: 论文模板、论文题目 职称论文适用: 论文发表、职称评中级
所属大学生专业类别: 本科论文怎么写 论文题目推荐度: 免费选题

从表1形成性评估研究类别数据可以看出,我国形成性评估研究主要是应用型研究,共有论文59篇.应用研究尝试把形成性评估与具体的教学实践相结合,以此来提高教学质量,提升学生学习能力.综合性评估研究论文有4篇,不仅介绍了国内形成性评估研究总体情况,还介绍了国外形成性评估的理论和实践.形成性评估理论研究论文和实证研究论文分别有17篇和9篇,和应用型研究论文相比有较大差距.形成性评估与建构主义和多元评估模型结合具有一定的突破.

表2:中国教学形成性评估主要应用研究方向(四舍五入后数据)

应用方向大学英语专业英语高职英语英语学习者

论文篇数48555

所占比例64%7%7%7%

应用方向网络自主学习口语写作听说综合英语商务英语XX

论文篇数832211XX

所占比例17%6%4%4%20%20%XX

表2是基于CNKI搜索到的75篇论文得出的关于中国教育形成性评估的主要应用方向的统计.与大学英语结合的应用型研究论文共计48篇,占比64%.48篇论文中的8篇(占17%)主要讨论了形成性评估应用于大学英语网络自主学习的研究,二者结合较为紧密.形成性评估应用于大学英语口语、写作、听说的论文分别有3篇、2篇和2篇(分别占6%、4%和4%),具体讨论了形成性评估在大学英语口语、写作和听说等技能培养方面的应用方法和原则.形成性评估应用于专业英语、高职英语和普通英语学习者的论文各有5篇,各占7%.其中应用于专业英语的研究涉及到两个具体科目――综合英语和商务英语的论文各有1篇,各占其论文总数的20%.

由表2数据可以看出,形成性评估理论在大学英语教学中的应用型论文数量超过半壁江山.据统计,大学英语教学中的应用论文有48篇,占论文总数的64%,涉及了网络自主学习、口语、写作和听说等这些新教改中强调的学习方式和技能.这一方面证明了形成性评估在大学英语教学中的作用,而从另一方面也说明我们在专业英语、高职英语领域中对形成性评估应用研究还不够.另据统计,形成性评估应用于专业英语和高职英语的论文分别有5篇,虽然专业英语论文涉及到了综合英语和商务英语,但是对于科目众多的英语专业来说,还远远不够.另外,关于普通英语学习者如何利用形成性评估来学习英语的研究论文只有5篇,只比7%,尚未得到应有的重视.表3:中国教学形成性评估主要研究内容(四舍五入后数据)

研究内容形成性评估操作形式形成性评估可行性、必要性形成性评估操作方法形成性评估与终结性评估对比形成性评估中出现问题及应对策略

论文篇数46112812

所占比例5%8%15%37%16%

表3是基于CNKI搜索到的75篇论文统计而得出的有关中国教育形成性评估的主要研究内容的统计.从表3可以看出,形成性评估与终结性评估对比研究论文有28篇,占论文总数的37%.其中表中未标出的、探讨在现有的教学评估中引进形成性评估的论文有16篇,强调把形成性评估和终结性评估进行结合的论文有12篇.据统计,探讨形成性评估应用过程中出现的问题及应对策略的论文共计12篇,占比16%;探讨形成性评估具体操作方法的论文有11篇,占比15%.而形成性评估操作形式(包括课堂观察、学生档案与学习情况讨论、周记、问卷调查和面谈等)的研究论文和形成性评估可行性、必要性的研究论文分别为4篇和6篇,分别占比8%和5%.

从表3数据可以看出,形成性评估和终结型评估对比研究论文计28篇,占论文总数的28%,可以说此方面的研究已非常深入.我们赞成许多学者的见解――在教学过程中引进形成性评估,把形成性评估和终结性评估结合起来,这样可以更好、更客观的对学生进行评判.另外,从统计中可以看出形成性评估中出现的问题及应对策略研究、形成性评估在课堂的操作方法研究和形成性评估引进教学课堂的可行性与必要性研究也受到了众多学者的重视,论文分别有12篇、11篇和6篇.但是,有关形成性评估操作形式的研究则相对匮乏.

此外,在75篇论文中探讨其他与形成评估有关的研究还包括――形成性评估在护理专业、商科、语文课堂中的应用、形成性评估与任务型教学法结合应用、形成性评估应用于考试系统、形成性评估的反拨作用、以及形成性评估所应遵守的原则等等.虽然这些方面只占形成性评估研究的极小部分,但是为我们提供了形成性评估理论研究和应用研究的新视野,是新的尝试,也值得关注.

四、基于近年来中国教学形成性评估研究数据的一些建议

1、加强形成性评估在中国教学领域内的理论研究和实证研究

理论可以指导实践,并且可以在具体实践的基础上进行调整,更加完善.可以把理论研究和实证研究结合起来,应用于具体的某一教学领域,比如专业英语口语教学和高职英语听力教学,收集数据并进行对比分析,以此来调整理论框架和具体操作方式,使形成性评估理论可以更好的和具体教学相结合,提高学生的综合素质.

2、加强形成性评估在专业英语和高职英语中的应用研究

专业英语和高职英语的学习和大学英语的学习有着巨大的差异,他们具有各自不同的特点.专业英语更具专业性,而高职英语学生的水平相对更低.把形成性评估和专业英语和高职英语结合起来进行研究,可以更好的帮助专业英语和高职英语学生提高学习效率.同时,在专业英语和高职英语课堂行进行的实践,也可以更好的发展和完善形成性评估理论.

3.形成性评估的操作形式研究还有待提高

众所周知,对于某一个理论的应用研究一定包括其操作形式的研究.形成性评估的操作形式有很多种,包括课堂观察、学生档案与学习情况讨论、周记、问卷调查和面谈等等.所有这些操作形式在具体教学环境下是否具有可操作性,如何操作,操作过程中会出现什么样的问题,这些问题如何解决等等都亟待通过实践进行评判.

五、总结

形成性评估是教学评估的重要组成部分,自其理论介绍到中国以来,我国学者结合中国具体教育情况对其进行了理论层面和实践层面的多方位研究,并取得了许多可喜成绩.但是,鉴于我国复杂的教育环境,我们还有很多具体的问题需要解决.本文基于CNKI论文库对近年来我国对于形成性评估的研究做了全面的回顾,讨论了研究热点和难点,也指出了形成性评估以后研究趋势,希望能够对大多数中国教育领域的老师和学生有所帮助.

【参考文献】

[1]BlackP.WilliamD.InsidetheBlackBox[J/OL].AssesentinEducation,1998,(3):2.http://.Pdkintl./kappan/kbla9810..

[2]CowieB.BellB.AModelofFormativeAssesentinScienceEducation[J].AssesentinEducation,1999,(6):101~116.

[3]GeneseeF.UpshurJ.A.Classroom-basedEvaluationinSecondLanguageEducation[M].Beijing:Foreignlanguageteachingandresearchpress,2001.

[4]王文佑.应当重视形成性评估在课程质量评估中的作用[J].安徽教育学院学报,1992(2).

【作者简介】

周晓辉,男,河南农业大学外国学院讲师,研究方向:认知语言学,外语教学.