SPE油气资源管理系统简析

摘 要：SPE联合WPC、AAPG和SPEE共同发布的油气资源管理系统PRMS,对油气资源进行了新的定义、分级和分类.各级油气资源的准确定义对其正确估算至关重要.PRMS的科学性和严谨性使其成为世界所接受的标准化定义,并成为各级油气资源估算的重要依据.我国应当加快与其接轨步伐,促进我国石油工业的国际化进程.

关 键 词：油气资源；PRMS；标准化定义

油气资源是当今工业社会最重要的能源来源.由于每个国家的油气资源量不尽相同,因此对油气资源量进行估算显得十分重要.然而,油气资源量的估算是既需要先进技术、又需要专家解释的非常复杂的过程；这导致很多国家和石油公司都在使用独自的油气资源估算体系,使得估算结果没有相互的可比性.为了使全球各地的油气资源估算相互一致,同时也为了方便对油气资源的投资和管理,首先必须建立油气资源标准化定义.

世界上进行油气资源标准化定义的工作可以追溯到上个世纪30年代；到1987年,SPE（SocietyofPetroleumEngineers,即石油工程师协会）在前人工作的基础上,推出了一套完整的油气资源定义和分类框架.随着技术经济条件的不断进步,SPE在对其定义和分类框架不断修正和补充的基础上,逐步形成了完备的、在世界范围内具有影响力的油气资源量定义体系；2007年,SPE联合WPC（WorldPetroleumCongress,即世界石油大会）、AAPG（AmericanAssociationofPetroleumGeologists,即美国石油地质学家协会）以及SPEE（SocietyofPetroleumEvaluationEngineers,即石油评估工程师协会）,顺应当代石油工业技术和管理的发展趋势,共同发布了PRMS（PetroleumResourcesManagementSystem）,即油气资源管理系统[1].PRMS在继承SPE历史工作的同时,对油气资源的内涵和外延进行了完善[2],在世界范围内已经被接受为油气资源的标准化定义系统.

1PRMS简介

油气资源标准化定义不但要明确油气资源的分级,对其数量进行解释,还必须考虑不确定性因素对界定的影响；同时,也要反映油气资源勘探开发项目的经济可行性和技术可行性使定义结果产生的变化.PRMS统筹考虑了上述影响因素,合理的对油气资源进行定义、分级和分类,如图1所示：

图1PRMS对油气资源的分级、分类

纵轴的经济性反映出在现有的技术经济条件下资源能否经济开采；横轴的不确定性反映出在不同的确信度水平下各级油气资源量的大小.PRMS将油气资源定义为存储在石油地壳中发现的和未发现的总油气量以及已经开发生产的油气量之和,也就是图1中的总资源量（PIIP,即TotalPetroleumInitially-in-Place）.PIIP主要分级为已经生产的产量（Production）、储量（Reserves）、或有资源量（ContingentResources）、远景资源量（ProspectiveResources）以及不可采资源量（Unrecoverable）五部分.PRMS对这五级资源量的标准化定义如下：

产量是指在指定日期时,已经开采出来的油气资源量总和,反映已经转化了的储量.

储量是指在指定日期时,在现有的条件下能够经济开采的油气资源量总和.储量必须满足三个条件：已被发现、可采而未采、经济可采.通过不同的确定性水平,储量还可以被进一步划分成为探明储量（ProvedReserves）、概算储量（ProbableReserves）、可能储量（PossibleReserves）.

或有资源量是指在指定日期时,具有可采潜力的,但是由于技术、经济等条件的限制不能够经济开采的油气资源.同样根据不同的确定性水平,或有资源量可以进一步划分为1C、2C、3C资源量.

远景资源量是指在那些未被发现的油气资源中具有开发潜力的部分.这部分资源必须首先被发现,才能评判能否经济开采.根据不同的确定性水平,远景资源量可以进一步划分为低估量、中估量和高估量.

不可采资源量是指没有可采潜力的油气资源,包括已发现的不可采资源量和未发现的不可采资源量两部分.即使随着技术经济条件的进步,这部分资源也难以变得可采.

2PRMS简析

PRMS在纵向上将总资源量分级；横向上在各级油气资源内部又进行分类,使油气资源的划分更加细化.因此,从纵横两向对PRMS分析更有助于深入理解PRMS.

2.1PRMS纵向分级

在纵向上,总资源被划分为各级资源主要依据以下两个标准：

（1）发现确认

“发现确认”是指经过探井的探测、取样等过程,证实地下油气资源的存在.发现确认的油气资源被称为已发现资源量.

（2）经济性确认

“经济性确认”是指已发现油气资源在现有的技术经济条件下能够被证实开采的部分.通过经济性确认,已发现资源量可以再次被细分.

PRMS纵向分级的两个依据相辅相成：满足经济开采的资源必定已被发现；未发现的资源必定不能经济开采.通过这种相互依存的关系,总资源量首先被划分为已发现资源量和未发现资源量.在已发现资源量中,若只按照资源的可采性,可以划分为可采资源和不可采资源；若按照经济可采性,可以划分为经济可采资源量和次经济可采资源量.未发现资源量包括远景资源量和不可采资源量两部分,未发现资源量显而易见是没有经济可采性的,因此只能属于具有经济开发潜力的资源.总而言之,总资源量依据经济可采程度由高到低排列共分五级,分别为产量、储量、或有资源量、远景资源量以及不可采资源量.

2.2PRMS横向分类在横向上,PRMS通过不确定性将储量、或有资源量和远景资源量分别划分成三个不同的类别.按照PRMS的规定,这种不确定性主要来自于地下油气资源的不确定性、技术手段的不确定性以及外部经济环境条件的不确定性.不确定性的存在使各级资源数量在不同的时候会发生变化,因此不能用定数来表示各级资源量,而应该用概率统计的方法来描绘.

PRMS采用的是概率统计法：

（1）P90：表示实际能够采出的资源量等于或超过评估值的概率至少为90%.该情况下,有可能低估实际资源量；

（2）P50：表示实际能够采出的资源量等于或超过评估值的概率至少为50%.该情况对实际资源量估计结果的可信度较高；

（3）P10：表示实际能够采出的资源量等于或超过评估值的概率至少为10%.该情况下,有可能高估实际资源量.

按照上述概率统计法分类,各级资源量都可以划分为概率统计下对应的数量.以储量为例,P90是指探明储量,即通过对地质数据分析后证明有合理的确定性,在现有的经济技术条件及政府规定下,从已知油藏从指定日期预计能够经济开采的那部分石油数量,也称1P储量；P50是指概算储量,即那些未被证实的,地质数据显示有可能开采出来的储量,也称2P储量；P10是指可能储量,即未证实储量,地质数据表明,与概算储量相比,这部分储量采出的可能性不大,也称储量.

储量通过概率法进行分类之后,可以清晰的明确各类储量大小,能够为投资者和管理者提供合理的参考.除了储量,或有资源量和远景资源量也可以进行类似分类：或有资源量可以细分至1C、2C、3C资源量；远景资源量可以细分至低估量、中估量和高估量.

2.RMS特点

通过分析PRMS对油气资源的定义、分级和分类,可以发现其是一个完备的油气资源解释系统.其有如下主要特点：

（1）PRMS中所定义的储量一定是能够经济开采的已发现的资源量,凡是不能确认发现以及不能确认经济性开采的油气资源都不能称为储量.这使储量的概念十分清晰明确,便于运用.

（2）PRMS是动态的概念体系.经济技术等外部条件的变化使不确定性增大,原来未被发现的油气资源在未来可能被发现；现在的或有资源量在未来可能变成储量.PRMS考虑到了这种不确定性因素,因此其规定的各级资源的数量会随着不确定性的变化而变化.

（3）PRMS考虑了非常规油气资源.在常规油气资源供应日趋紧张的时候,非常规油气资源将在未来社会扮演越来越重要的角色；PRMS特别强调非常规油气资源,专门声明各级资源定义也包括非常规油气资源,充分体现了PRMS的先进性.

RMS简示

PRMS对各级油气资源的科学的、严谨的定义使其成为世界范围内的标准化定义系统.由于各方面的原因,我国的油气资源定义还没有与其接轨,最主要的区别是在储量的定义上.我国的储量是指油藏中的石油总量,即地质储量[3]；而PRMS的储量必须满足已发现和经济可采两个条件,相当于我国的剩余经济可采储量.可以看出,我国储量的定义比较宽泛,实际操作中不易界定,与PRMS没有直接的对应关系,并且两者差异较大.这使在实际操作中容易造成混淆；在市场经济的条件下,投资者和管理者越来越关注有多少资源能够被采出、有多少资源能够经济生产,因此,PRMS的定义显得更能为公众所接受.

在世界普遍接受PRMS为油气资源标准化定义系统的情况下,我国应该及时调整自身油气资源定义系统,逐步与标准化定义接轨,才能促进我国的石油工业的国际化进程.

4结论

PRMS关于油气资源的标准化定义给世界各国油气资源量的估算提供了可靠的依据,因而被广为接受.其突出体现了经济性、不确定性等因素的对油气资源定义的影响,属于动态定义系统.我国在油气资源定义方面还比较落后,并没有与国际接轨,这在一定程度上阻碍了我国石油工业的国际化进程.在PRMS已经成为国际标准化定义的情况下,我国也必须尽早起步,加快接轨速度,提高接轨程度,推动我国石油工业的发展.