抵制虚检测加分

过去几天里,清华大学四川招生组多次重申,不承认四川“二级运动员”的20分高考加分政策.面对“歧视”质疑,清华大学回应称,因多年前就发现四川“二级运动员”考生严重,2008年开始便不再承认,此举并不是针对所有四川考生,而是针对有作检测嫌疑的考生,希望考生“上清华,不拼爹,拼实力”.

昔日弥补应试教育不足、选拔特殊人才的美好初衷,近年在弄虚作检测无孔不入的渗透之下,各种高考加分举措的信誉与节操散碎了一地.坊间对此不满久矣,教育部也跟着要求减少加分项目、降低加分幅度等,但正义栅栏始终没有扎起来.难道虚检测加分考生只盯上了清华,还是只有清华有火眼金睛发现了那些“运动员”孱弱得不像话?当然不是.可为什么这么些年过去了,各大学与管理部门也没能携手建构起集体的防火墙?使得被清华“吓跑”的作检测者,换所学校便可蒙混过关?

孤军奋战的清华提示我们：饱受诟病的虚检测加分绝对不是无法撼动的,奋起抵制它,缺的不是办法,而是捍卫正义的果敢和不与现实乱象妥协的勇气.

高校对于苟且行为不妥协的正义担当,是首要的防线.清华在此事上的“固执”,体现了一个名校在乎学生质量、在乎道义存亡的风骨.教育部早就明文规定高校招生有自主权,就是说高校对各地加分政策有说“不”的权利.有工具你不用,能怨谁?诚然,公开抵制虚检测加分会让当地主管教育的大员们脸上无光,令那些试图通过作检测混进清华的家长们恨得牙根痒痒.可邪不压正,行大道者得多助,你设立了一道正义防火墙,只会树立你的威信,作检测者又能把你怎样?

某些地方政府部门真的顾形象、要面子吗?体育部门收钱就发证,瘦弱体虚的也是运动员,百米跑十四秒的也能发二级证,一个省一年加分人数能涨十倍等混乱至此,还有比这更没面子的丑闻吗?可谁为这种腐败行径付出了应有的代价?高考作检测是腐败问题,昔日湖南省二级运动员作检测事件曝出后,最终只是“地市审批权暂停、省体育局作检查”了事,这不是纵容是什么?是歪风邪气刮得太久,以至于人们都麻木了,还是地方土壤在某些利益相关者共同的权钱浇灌下,已如混凝土一般坚固板结,完全没有了羞耻感,甚至以能为荣?丑陋游戏顽固如此,如果不能以司法治理腐败的逻辑视之,实现正义的猝然一跃,而是继续温水煮青蛙,直到“不作检测全省第×名都上不了清华”时,政府的面子又焉有存余?

教育公正的底线被某些权贵洞穿,绝不是某一处的失守；正义的网络,也不是靠哪一个学校哪一个部门就撑得起来的.所幸,清华已经坚守了五年,星星之火,亟待在从高校到政府的多重助力之下,造就捍卫高招正义的燎原之势.

【原载2013年7月2日《中

国青年报青年话题》】

插图/高考加分的不公/王

元