法律解释与法律

【摘 要】法律解释是立法机关、司法机关、行政机关的解释,而法律则是广大人民群众的,二者看似无关,其实法律解释在一定程度影响着法律,本文从法律解释的初衷出发,研究其对法律的影响.

【关 键 词】法律解释；法律

解释与看似是两个毫无关系的词语,其实,冠上法律的意义,就是一种与法制的关系,因为,我国法律解释体包括立法解释、司法解释、行政解释以及学理解释.立法解释权力归属我国的权力机关,司法解释由最高人民法院和最高人民检察院进行,行政解释权力归属于行政机关,学理解释则归属于未经国家授权的机关、社会团体、社会组织、学术机构以及公民个人.很多解释都是单个公民或者公民的共同研究,最后以单位的名义发布.特别是立法解释和司法解释和法律有同等的地位.这样就给我们带来了现实的问题,法律解释是否能带来法律?本文以此为论题来进行论述一、法律解释的初衷是让法律更加化

法律制定以后能够得到切实的贯彻执行是立法宗旨,但是法律的使用要经过司法者的主观活动,然后才能很好的得以适用.概括的说,“法律必须经过解释才能适用.”只要有法律,就有对法律的理解与解释.法律越是解释越具有生命力.越经得起解释的法律才是良好的法律.解释是保持法律活力的重要方式.解释是彰显法律效力的重要形式.因为,法律是调整社会关系的行为规范,有专门性很强的术语和概念,只有对其进行必要的解释,才能为社会公众所了解,所遵循；法律是裁决各类纠纷的准绳和依据,法律所蕴涵的公平正义精神和价值取向往往需要必要的解释才能昭示；法律是最普遍的行为规则,但法律所适用的则是各种各样具体的案件,只有进行必要的解释,才能使抽象的法律条文适用于具体案件的处理；社会生活是流动的、不断变化的,而法律是相对稳定的,为了使相对稳定的法律适应不断变化的社会生活,也需要对法律进行必要的解释.

从各个国家看,在法律不完备的国家,法律需要解释；但在法律完备、法治化程度的国家,法律同样需要解释.法律解释的发达往往是法治完备的重要表现形式.解释法律是一门学问.解释法律必须遵循正确的解释规则,运用正确的解释方法,采取适当的解释形式,切实遵守法律内在的逻辑.解释法律是一种能力.正确解释法律,必须有能力把握法律的精神,洞悉法律所蕴含的公平正义和价值取向,熟悉法律出台的背景；全面、系统地把握法律的内容.解释法律是一个良知.解释法律需要人文关怀,体现法律,解释法律可以调整平衡利益冲突,解释法律能够体现公正执法、公正司法之心,可以体现解释者的良知与人格.二、法律解释不会背离法律

尽管法律解释的权力机往往因为强调它的权威性而带来一定的负面影响,究其原因,一是公民个人不能发挥主观能动性；二是组织无法承担法律解释的负面影响责任；三是最高权力机关、最高司法机关往往不直接从事行政执法或者是直接的审判,从而导致解释者与适用者脱节.

法律解释既是人们日常法律实践的重要组成部分,又是法律实施的一个重要前提.法官依据法律做出一项司法决定之前,需要合理确定法律固定的含义,律师在向当事人提供法律怎么写作同时要说明法律规定的意义.如孟德斯鸠（Montesguieu）认为,“裁判只能是法律的准确解释”,法官“只不过是法律的代言人,不过是一些呆板的人物”,他们要像机械的电脑程序一样,一边输入事实依据,另一边输出判决.他们因为忠实执行法律不可能会有任何创造性.在法律解释面前,法官同样需要恪守规定.法官的“适用”法律活动不能是一种“创造”.这种适用不能简单理解为,法律解释在一定程度上又背离了法律,只是权力机构的代言.三、法律解释捍卫法律

在刑事诉讼规定中,犯罪嫌疑人也有法律权利,从而使法律不会伤及无辜.犯罪嫌疑人辩护的权力,无论是自我辩护还是委托辩护.因为在诉讼法律的明文规定和遵从保障人权的原则.任何人和组织不能任意剥夺犯罪嫌疑人的应有辩护权,也许犯罪嫌疑人会受到法律责任的追究.但是这种权力应该在审判中体现.“法律面前人人平等”.任何人不能因为身份的特殊或者具有强势的金钱基础而不受法律的束缚.譬如,利用金钱或者权利伪造证据,这种行为使绝对不允许的.

法律解释和法律具有同等的法律地位,法律遵从的基本原则,法律解释同样也要保持一致性.譬如刑法中的罪刑法定原则,该原则的思想基础是主义与尊重人权主义：主义要求,什么是犯罪,对犯罪如何处罚,必须由人民群众决定,具体表现为由人民群众选举产生的立法机关来决定.同理法律解释也必须由人民群众选举产生的最高司法机关和行政机关来做出.当今社会可能和中国古代社会有类似的情况,人群分成“士农工商”四个群体.就目前的现状来看,有钱的商人成为很多律师的怎么写作对象,这些人往往追求自己利益,误读法律,他们追求的其实其实的就是有钱人所需要、所希望的.抛开狭隘的仇富观点,如果社会的一小部分人如商人的“”成为一个社会的主要成分、主要力量,这种“”是就不是真正的.真正的可以使坏人无法恣意横行,没有真正的,可以是好人无法做好事,甚至走向反面.实践证明,不受制约的权力必然被滥用,必然导致腐败.权力制约是我国法律的规定,界定权力之间的关系,使权力服从法律,服从.