网络环境下的知识产权保护

【摘 要】在当前这个信息爆炸的时代里,随着网络的迅速发展和普及,知识产权成为越来越为人们所重视的一项权利.网络环境下的知识产权由于其是网络与知识产权的组合,因而有着与传统知识产权所没有的很多新特点,这些新特点使得知识产权的保护也延伸到网络空间,这给知识产权保护工作带来了很多新的难题.

【关 键 词】网络环境；知识产权；知识产权保护

中图分类号：D92文献标识码：A文章编号：1006-0278（2013）05-098-01

知识产权是人们对于自己的智力活动创造的成果和经营管理活动中的标记、信誉依法享有的权利.网络环境下的知识产权具有这些特点：内涵更加丰富,无形性加深；独占性减弱；地域性减弱；可复制性增强.

网络环境下知识产权侵权问题产生的原因主要有：一、网络自身发展的弊端,它的不可控制性和不确定性的特点给知识产权带来巨大的冲击.二、法律的滞后性,目前我国法律的制定跟不上网络火速发展的步伐.三、受利益的驱动,违法成本较低,侵权者铤而走险.四、网络环境下舆论监督作用减弱,侵权者法律意识淡薄,价值意识偏差.

一、网络知识产权保护的必要性

网络环境下知识产权的代表性侵权问题主要有：网络著作权侵权；数据库的保护问题；域名的恶意抢注；网络商业方法的专利保护问题.

例如去年苹果公司与唯冠的“iPad”商标侵权纠纷正闹得沸沸扬扬,不仅“iPad”商标,iPad相关的通用、无线等也不在苹果手里,其无线被亚历山大国际集团有限公司持有,通用则被个人注册.与苹果公司卷入“iPad”商标侵权纠纷不同,另外一家知名美国公司Facebook却未雨绸缪,虽仍未进入中国,已开始着手抢注中文商标,其在国内的境遇显然就比苹果从容得多.据中国国家工商管理局的信息显示,Facebook在中国境内申请注册的各类商标规模高达60余个,而且,Facebook更是早早将其“Facebook"通用早早收入囊中,妥善保护.

无论是苹果公司当前的窘境还是Facebook未雨绸缪的明智之举都像我们传递了一个重要讯息——网络环境下知识产权侵权现象越来越普遍,网络知识产权保护显得尤为重要.随着网络环境下知识产权侵权现象的普遍,主要表现在以下几个方面：

(一)网络环境下知识产权侵权主体更加广泛

随着网络技术的发展,获取知识产权作品已变得简单化.不仅成本低而且速度快,任何人都可以通过便捷的方式在网上获取或向他人传送信息包括侵犯知识产权内容的信息,专门的盗版者与最终用户中的复制者的分界线变得模糊.

另外,电子商务的兴起、网上开店的普及是互联网便捷的又一体现,它使得市场行为更加便捷.网络环境新的经济模式,在增长主体行为能力的同时实际上也提高了主体的侵权、犯罪的行为能力.使得更多的主体有时间有能力参与到商业活动中去,从而存在侵权的可能.

(二)网络环境下知识产权侵权目的更易实现

先进的数字技术是网络的一大特点.数字技术可以将内容转换成数字代码,其本质上与原有内容具有相同的属性和存在形态.只要将作品转换成数字形式就可依赖该数字版本进行后续复制,制作出无限个与原件相同的复制品.这意味着,数字化及网络技术大大降低了知识产权侵害的自然障碍,侵权行为人的目的更易得逞.

(三)网络环境下的知识产权侵权后果更加严重

传统环境下,侵权行为的后果受到实施范围的局限.网络环境的无地域性,使得行为人的行为对象、行为相对人都不在受地域的限制.犯罪的对象、受害人更为广泛,其危害结果也更加严重.

二、网络环境下的知识产权保护手段

国知网综合消息2011年10月27日发表《中国特色社会主义法律体系》白皮书,全面介绍了中国特色社会主义法律体系的形成和内涵,展示了新中国立法成就.白皮书指出,中国高度重视保护知识产权,颁布实施了白皮书指出,中国高度重视保护知识产权,颁布实施了专利法、商标法、著作权法和计算机软件保护条例、集成电路布图设计保护条例、著作权集体管理条例、信息网络传播权保护条例、奥林匹克标志保护条例等以保护知识产权为主要内容的一大批法律法规.当前和今后一个时期,中国将更加注重文化科技领域立法,完善鼓励文化科技创新、保护知识产权等方面的法律制度,推动建设创新型国家.

知识产权的保护仅仅依靠法律措施是不行的,法律的保护作用主要是通过事先规定侵权后的惩罚措施从而对侵权者予以惩罚,另一方面是通过这种惩罚对潜在的侵权者产生威慑作用从而预防侵权行为的发生,但是这种威慑却不是对所有人都能起到预防作用,因此法律对知识产权保护的作用主要是事后的,这时候法律就只能起到一定得弥补作用了.比如我们可以采用防火墙技术、加密技术、认证技术等有效预防知识产权侵权事故发生.

网络环境下的知识产权侵权行为的发生,多数是由于人们对知识产权保护的意识太薄弱,再加上我国在知识产权的保护方面的法律体系还不够完善,各类技术的利用不够充分,要加强网络环境下的知识产权保护就一定要提高人们保护知识产权的意识.

三、结语

通过上述分析,网络信息时代,资源共享性使得知识产权作为社会个体对特定的知识产品拥有的垄断权就不应是绝对的、无限制的,而应是有一定限度的,以调节社会个体与社会整体之间的利益平衡.我国当前对网络环境下的知识产权保护还未形成完整的法律体系,技术手段的应用程度也有待提高,同时应加强公民的网络道德意识的宣传,可以说网络环境下我国的知识产权保护任重而道远,希望通过文章能让更多的人对网络环境下的知识产权重视起来.