高考作文不是参禅

据反映,2013年北京的高考试题相对容易,但语文试题依旧很难,尤其是作文试题很难.

北京的高考作文题是：“爱迪生如何看待手机.”这是一个立意很好的题目.中、小学生的家长大多不希望其子女在手机上花费过多的时间.当然,钟爱手机的人肯定会有不同的观点,他们会将手机视为伟大的发明.我以为,“爱迪生如何看待手机”是一个很好的命题,只是不适合做高考作文试题.手机是一个很有争议的话题,不应该让高中生去讨论.高考作文试题最好是避开有争议的话题.

从制度层面说,各国高考都是选拔循规蹈矩的学生.牛津大学和剑桥大学直截了当地要求：全优生才有资格报考这两所学校.美国名校标榜自己兼收并蓄,但主要还是按分数录取.门门优秀的学生自然是用功,但也应当是循规蹈矩的学生.既然不鼓励离经叛道,就应该避开有争议的话题.讨论有争议的话题,非主流观点很容易被视为是离经叛道.

当然,好与不好是相对而言.如果与2013年江苏省的高考作文试题相比,“爱迪生看手机”就是很不错的试题了.诸君请看江苏的试题：“一群人来到光线暗淡、人际罕至的洞穴里探险,洞穴恨神秘,他们就点了几只蜡烛,发现里面竟然有一群色彩斑斓的蝴蝶等”

试题很有些禅语的意思了：黑暗的山洞中如何会有蝴蝶?按照常理,应当是蝙蝠才对.紧张之中,有些考生真的就把蝴蝶错当作蝙蝠.如此戏弄考生,不知是何居心?

高考是必要的,但不应当戏弄考生.当然,美国高考也有陷阱,也有装神弄鬼的地方,但作文试题相对明了.美国的大学入学统一考试称作“学习能力测试”,简称“SAT”.美国高考试题中原先并没有作文考试,增加作文考试之后,其在语文总分中所占的比例也很小.

SAT只考论述文,严格地限定了考生的论述范围,以免考生跑题.作文试题无需考生参禅.上海市2013年的作文试题就是：“生活中,大家往往努力,做自己认为重要的事,但世界上似乎总还有更重要的事等”

上海的试题有可能被事先猜中.但试题能被猜中未必是件坏事.SAT的作文试题也是可以猜中的,至少是可以事先准备的.美国学生的高考作文大多是先背好的.具体作文试题可能无法准确猜中,但可以事先背好各类论点、论据,见到作文题目之后随机应变,嫁接背好的内容.

其实,作文能够语句通顺,中心思想明确,段落分明,使用标点符号基本正确,那就已经非常好了.文章写得好并不一定是件好事.没有必要刻意选拔或鼓励写作出众的考生,这些人大多内心痛苦,悲天悯人.有人向海明威请教写作的秘诀,大师的回答是：“有一个不幸福的童年”.

如此说来,高考作文试题不应当与考生打禅语,没有必要为难考生,没有必要折磨我们的孩子.