通用的精神

那天在时尚廊偶遇吕敬人先生受邀举办一个对谈沙龙,在谈到我们国家对于图书出版文化方面并不重视时,他一句轻描淡写的“我们重视的是体育”引得全场听众会心一笑,想想又要到了展现体育强国风采的时候,我不免打了一个哈欠.

并不是说当国旗飘扬、国歌响起的时候我不会激动,我也一样在那一刻感觉光荣骄傲,只是经过上届奥运会折腾那一遭后愈发感觉到我们对于“赢”这个概念绷得太紧了.整个北京奥运会期间,街头巷尾所见最多的便是高举着“金镶玉”笑靥如花的少女抑或身披五星红旗昂首站立的少年——相比之下,我在胜利审美疲劳之中惟一记忆犹新的一篇报道是SI当年绕开赛场,前往中国乡村做的那篇“冠军背后”的报道（名字记不太清了）.当时SI的记者采访了那些“孵化”运动员的家庭,大多数都是倾家荡产送孩子去上体校,每一届的奥运会他们都如临大考：如果自家的孩子拿了冠军,从此他们的命运便得以翻身；如果没有,父亲看完比赛后就继续出门挑粪,母亲则只能去准备和平常一样的饭菜——现在你明白了为什么那些中国的新科冠军登上领奖台后都个个泣不成声了吧?

重大的功利色彩与悬殊的奖赏待遇让中国人早就忘记了奥运之父顾拜旦在最开始所倡导的奥林匹克精神——奥运会最重要的不是胜利,而是参与；正如在生活中最重要的事情不是成功,而是奋斗；最本质的事情并不是征服,而是奋力拼搏——但在中国人那根深蒂固的、非赢即输的观念里,这资本主义国家的老头儿纯粹是在起高调.

吐了半天槽,回到桌游.做媒体的都知道,恰逢奥运会与的双数年,夏天便都成了出版物的淡季,想方设法搭上这趟顺风车绝对是明智的做法,而我们也不能免俗,策划了一次属于奥运会的运动桌游主题.

但其实在做过繁芜庞杂的数据统计过后,我们反倒又回到了奥运精神的本质,其实对于同样具有竞争（乃至竞技）性质的桌面游戏来说,最可贵的不也是参与、互动与交流吗?我以前打比赛的时候,会遇到输了之后几近颓然倒地的玩家,若不是女朋友过来展现“雅典娜”般的呵护与鼓舞,怕是都要萌生轻生的念头.当时我的确难以理解,作为同样都是以“Game”为定义的社交活动,为什么就不能轻松面对呢?输赢只是决定游戏结束方式的一个人为制订的规则,又不是荒唐的高考,犯不上如此认真吧?

这就是为什么我们会看到很多国家竟派一些非专业的运动员去参加奥运会,他们只是这项运动的爱好者,带着轻松的心态与世界上拥有共同爱好的人交流,他们渴望融入这样的群体,但却被那些一脸严肃的中国人搞得有点败兴——但这并不妨碍他们在场下嬉皮笑脸,即便他们并没有获得任何奖牌.

同样,我们玩过的大多数轻松有趣的游戏都来自国外,当中国人还在一面沉重地承载着文化一面笨拙地嫁接机制的时候,带着一颗娱乐心态的研发者已经又一次获得了不可思议的成功.

奥林匹克运动会其实与桌面游戏都应该采用同样的精神发展下去,这不是我们强拉硬扯,反倒是我们对一种放松的公关环境的渴望.