挣钱和花钱的排序

只要商品存在,只要货币(也就是我们俗称的钱)这么一种充当一切商品等价物的特殊商品存在,那任何一个人的一生,就不得不在挣钱和花钱这样的往复循环中或轻松、或沉重地前行.而轻松和沉重的具体表现,则是有些人挣钱多,花钱轻松,有些人挣钱少,花钱拮据.

和那个让很多人无法回答的“究竟是先有鸡,抑或先有蛋”的难题不同,对挣钱和花钱的先后排序,想来绝大多数人都应该回答说：当然是先挣钱,后花钱啦！拥有专业知识的人可能还会进一步补充道：投资金融商品(如股票、理财等),则需要花钱在先,挣钱在后.但我要问的是,除此以外,现实生活中还有没有其他可以先花钱、后挣钱的途径呢

当然有.

说起来是20年前的旧事了,我在一家报社当部门主任,为了给一次征文活动颁奖,前去购写10本获奖证书.时,售货员忽然问我：“开查重”我不悦地批评她：“连这账都算不到一块儿,老板白给你发工资了.”售货员解释说：“能多开一点儿钱,你要多少”等明白了吧,商家为了吸引你再来光顾,可以通过搞一点儿让顾客非法获利的“猫腻”,此乃“先花钱,后挣钱”是也.当然,这得是花公家的钱；私人掏腰包消费,上开的钱再多,你去哪儿报销交现

有了这样的经历以后,如果我跟随一位文化公司的老板前往一家国有大企业采访,发现这位老板一边说着“送个小玩具”,一边把看起来的确像玩具,实则价值上万元的进口相机一个又一个地发出去的时候,就一点儿不会诧异.因为在这以前,这个国企的几位掌权者,已经把一个文化项目给了他,而且条件非常优惠.既然人家把公家的钱在他这儿慷慨地花了,那他当然有义务家给个人挣一些回去,好走完“先花钱,后挣钱”这么一个程序,也只有这样,私企老板和国企高管的双赢游戏,才能够延续下去.同样,如果我参与了另一个文化项目的讨论,发现花钱雇人干活儿的公家人,居然主动帮助揽活儿的老板以种种理由提高报价的数额,也一点儿不会奇怪.要知道,只有先把公家的钱尽量多花,随后给自己挣的钱才会水涨船高地增加,公家的利益虽然受到伤害,但个人攫取的非法钱财却多了,他显然觉得这样干挺合算！

不过,拿以上这两个属于“如果”范畴的个案,同现实生活中确实存在的铁道部动车组的公款采购来比较,那可就是小巫见大巫.报载：一个自动洗面器7.2395万元(含税销售单价,下同),一个感应水阀1.28万元,一个卫生间纸巾盒1125元,一个15英寸液晶显示器上万元,一张单人座椅2.2万元等这些令人咋舌的,不是来自某个高档别墅,而是我们乘坐的动车.如此一掷千金的公款采购,要说背后没有那种“先花钱,后挣钱”的蝇营狗苟,鬼才信l有媒体披露,山西商人丁书苗在结识原铁道部长刘志军以后,两年内财产增加了40亿；而刘志军之流从中攫取的钱财,估计也是一个天文数字吧！他们倒是货真价实地达到了双赢,而受到伤害的,就只能是我们这些连节检测日加班挣到的加班费也要缴纳个人所得税的草民了,可叹啊可叹！

忽然又想起20年前的那桩旧事.当时,听到售货员“能多开一点钱,你要多少”的表述以后,我调侃道：“那就开1万元的票吧！”售货员立即大为不满：“写了100多块的货,就要1万块的票,你也太黑了吧！”其实,这句话倒是应该在稍加改动以后,赠给对动车腐败负有责任的刘志军之流：“先花钱,后挣钱的丑事我们见多了,但你们竟然丑得如此出类拔萃,黑得这般登峰造极,也确实是太丑了、太黑了！”