试探中国思想政治教育史的分期问题

[摘 要]本文从党的思想政治教育史的分期现状及不足入手,提出了分期应注意的几个问题和正确分期.

[关 键 词]中国思想政治教育史分期

一、中国思想政治教育史的分期现状及不足

(一)中国思想政治教育史的分期现状

关于党的思想政治教育史的分期,主要存在以下三种不同的观点:一是以党史为线索,根据党史、中国革命史的分期来划分中国思想政治教育史的发展阶段.如邱伟光、黄小惠、许启贤将党的思想政治教育史划分为新主义时期的思想政治教育(1921.7―1949.9),社会主义革命和社会主义建设时期的思想政治教育(1949.10―1976.10),社会主义建设时期的思想政治教育(1976.10以来)等三个大的时期.二是以思想政治教育的自然属性、自身发展特点及其规律划分党的思想政治教育史的发展阶段,并以党史的历史分期来命名.如张耀灿、刘建军认为党的思想政治教育史应分为初创与形成时期、成熟时期、发展时期、曲折前进和严重挫折时期、拨乱反正和发展的新时期等.三是依据党的重要历史文献的出台时间划分党的思想政治教育史.如毛锡学、李其然将其划分为:(1)形成时期,以1929年12月28日古田会议决议――《中国红军第四军第九次代表大会决议》为标志,(2)逐步成熟时期,以谭政在西北局高干会议上作的《关于军队政治工作问题的报告》为标志,(3)发展时期,从1944年4月起到1954年4月《中国人民解放军政治工作条例(草案)》的颁布为止.(4)曲折进行并遭到严重破坏的时期,从1954年起到1976年粉碎反革命集团止.(5)创新时期,从1976年10月到1992年10月中国十四届全国代表大会的召开为止.

(二)上述分期存在的不足

重新审视这三种历史分期不难看出,它忽视了党的思想政治教育史的学科独立性.党的思想政治教育史不是党史的“缩影”,不应以中国革命的历史时期对党的思想政治教育的历史分期进行命名,把党的思想政治教育与党史、思想政治教育学原理混为一谈.另外,对于党的思想政治教育史的分期还未形成统一的划分标准.不论是以党史为线索进行划分,还是以党的思想政治教育本身的发展特点和规律进行划分或是以党的重要历史文献的出台划分,都是仁者见仁智者见智,缺乏统一的标准.

二、中国思想政治教育史的分期应注意的几个问题

每一门学科都有自己的研究对象,确定研究对象是一个学科成立的根据和发展的逻辑起点.关于学科研究对象的确立,曾有精辟的论述:“科学研究的区分,就是根据科学对象所具有的特殊矛盾性.因此,对于某一现象的领域所特有的某一种矛盾的研究,就构成某一科学的对象.”①中国思想政治教育史有自身的特殊矛盾――党在各个历史时期坚持的马克思主义基本原理及其中国化理论和纲领、路线、方针、政策与人民群众实际思想认识水平之间存在的矛盾(差异)以及如何解决矛盾,有自己独特的研究领域――党的思想政治教育的历史实践和历史经验,有学科自身的研究对象――解决党的思想政治教育史领域特殊矛盾的客观规律,②这一学科特殊的研究领域、研究对象决定了其学科的独立性.我们不可否认,党的思想政治教育史的学科独立性是相对的,它与中国史、思想政治教育学原理这两门学科又有着天然的联系:党的思想政治教育史既是党史的分支学科,又是思想政治教育学原理的一门分支学科,“而且主要是在党史和思想政治教育学原理这两门学科的交叉点、结合点上生长、形成的一门新兴学科”.③因此,对党的思想政治教育史在党的思想政治教育史学科独立性的前提下、在与党史分期不相矛盾的大背景下、结合党的思想政治教育史本身的发展特点进行的分期,才能得出合乎逻辑的科学结论.

笔者认为,党的思想政治教育史的正确分期的标准能否确立,主要是看分期是否揭示中国的思想政治教育规律,是否有助于总结党的思想政治教育史上的经验教训.辩证唯物主义认为,任何事物的发展变化都是有规律的,规律是客观的、不以人的意志为转移的.适应事物发展的规律,将会促进事物的发展,反之将会阻碍事物的发展.同样,对党的思想政治教育史的分期,无论是横向划分还是纵向划分,都要遵循党的思想政治教育发展的客观规律,那就是对其进行的分期首先是是否揭示思想政治教育发展的一般规律,主要是时空上的变迁规律,这是第一位的、是首要的,其次是是能否总结党的思想政治教育史上的经验教训,使理论成果与时俱进.因此,笔者认为,以此为依据确立的分期标准,就不会偏离党的思想政治教育史的大的方向,更不会将党的思想政治教育史的分期标准与党史的分期混为一谈,在此基础上进行的分期的科学性强,它能不断促进思想政治教育良性发展.

(三)把握党的思想政治教育史实效性评价

党的思想政治教育史的实效性问题意即党的在不同的历史时期的思想政治教育内容能否被教育对象接受内化并外化为自己的行为的问题.思想政治教育史是一个动态的过程,同时是一个曲折变迁的过程,随着社会环境的变迁和目标任务的改变,已经成熟的理论不一定适合后续实践的发展.“一个伟大的基本思想,即认为世界不是既成事物的集合体,而是过程的集合体等.这些对立只有相对的意义,今天被认为是合乎真理的认识都有它隐蔽着的、以后会显露出来的错误的方面,同样,今天已经被认为是错误的认识也有它合乎真理的方面,因而它从前才能被认为是合乎真理的,等”④因而对党的思想政治教育史实效性的评价、找到在当时提高思想政治教育针对性和实效性的契合点,这才是对其进行历史分期的着力点所在.

三、中国思想政治教育史的正确分期

依据上述需要把握的问题,笔者尝试将党的的思想政治教育史分为三个时期:

(一)革命时期的革命化思想政治教育时期(1921年-1949年)

1.思想政治教育探索时期(1921-1927).这一时期主要是学习和借鉴苏联的思想政治工作经验、理论和制度,进行马列主义的宣传,是党的思想政治工作组织化和制度化探索时期.

2.思想政治教育形成发展时期(1927-1935).从1927年10月的“三湾改编”的把“支部建在连上”尝试建立军队思想政治工作制度体系开始,经过1929年12月的古田会议,系统总结我军工作经验、批判单纯军事观点、极端化、非组织观点等错误倾向,阐明了政治工作的地位和作用,党的思想政治工作进入了制度化、规范化的轨道.这是党的思想政治工作理论初步形成的标志.1934年2月周恩来在瑞金召开的工农红军第一次全国政治工作会议上作了《一切政治工作为着前线上的胜利》的报告,指出:“政治工作是红军生命线”.“生命线”地位的确立,表明党对思想政治工作及其规律的基本形成了科学的认识,因此是党的思想政治教育发展形成时期.

3.思想政治教育成熟发展时期(1935-1949).这一时期从针对王明的“左”倾教条主义错误路线,我党开展了整风运动,提高了全党的马列主义理论水平和实事求是工作作风,这是党思想政治工作实践的一次伟大创举.在理论上,的《实践论》和《矛盾论》从哲学高度总结了思想政治教育的基本经验,1944年谭政代表留守兵团政治部作的《关于军队思想政治工作问题的报告》,它用马克思主义观点系统总结了土地革命和抗日战争时期思想政治工作的经验,将理论和实践的结合,阐明党军队思想政治工作的性质、方向、任务、地位和方法,完整地概括了思想政治工作的基本理论问题,是党的思想政治工作成熟的重要标志.解放战争时期,先后围绕争取和平和推翻国民党统治的政治任务,继承和发扬思想政治工作的传统和优势,党的思想政治工作不断向前发展,形成了最广大的人民统一战线,取得革命胜利,建立了独立的中华人民共和国.

(二)建设时期的革命化思想政治教育(1949年―1978年)

1.思想政治教育非革命式正向转变时期(1949―1957).这一时期,党领导开展土地革命、“三反”、“五反”以及抗美援朝系列实践活动,维护国家安全,完成对生产资料的社会主义改造,实现了新主义向社会主义转变,发展社会生产力提高人民生活水平.这些实践活动表明,党的思想政治工作既有针对敌对势力的传统的革命化的思想政治工作实践,又具有人民内部矛盾的思想政治工作实践.1957年的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的重要讲话,是新时期指导党的思想政治工作的纲领性文件,也是这一时期思想政治教育非革命化转变实践的反映和总结,体现了党对思想政治教育及其方式转变在认识上的深化,是党的思想政治工作的理论和实践标志性成果.

2.思想政治教育革命式反向转变时期(1957-1978).这时期,由于党的指导思想出现左倾错误,在经济建设上急躁冒进、政治上阶级斗争扩大化,后期甚至发展到“以阶级斗争”为纲.在思想政治工作中出项革命式的反向转变,片面扩大社会主义范围内的阶级斗争,以政治斗争化的革命式开展思想政治工作,给党和国家、人民带来巨大损失,党的思想政治工作遭受严重挫折.

(三)建设新时期的科学化思想政治教育时期(1978年至今)

1.思想政治教育科学化转变时期(1978-1992).这一时期,围绕后出现的“两个凡是”的僵化指导思想,以“真理问题标准”大讨论为起点,重新确立了解放思想、实事求是思想路线.1982年,党和国家领导人宋仁穷在有关会议上提出思想政治工作科学化.随后思想政治教育学科体系逐步建立,表现在国家开设思想政治教育专业,专门培养党的思想政治工作人才.(需要说明的是,这一时期的思想政治教育仍然残留着革命化的思想政治教育痕迹,比如运动式的教育口号、方式等等)

2.思想政治教育科学化确立及发展时期(1992至今).1992年南巡讲话提出进一步改革开放,标志社会主义市场经济体制初步确立.围绕改革开放的各项工作,开展切合实际的思想政治工作.针对改革开放以来,市场化以及国外资本主义思潮等带来的错误思想和认识的影响,党不断深化、完善社会主义精神文明建设体系同时,在90年代末提出的“三个代表”重要思想,在21世纪初提出“科学发展观”.这些重要思想不仅是党和国家工作根本指导思想,也赋予思想政治工作新的科学内涵.○

注释:

①选集(第一卷),1966,第284页.

②王树荫.中国思想政治教育史学科建设论[J].思想教育研究,2006,(3).

③张耀灿.中国思想政治教育史论[M].北京:高等教育出版社,2006:3.

④马克思恩格斯选集(第4卷),第239―240页.