霸道的邮政

点赞:31929 浏览:153516 近期更新时间:2024-02-01 作者:网友分享原创网站原创

前天去邮政局寄5封平信,因“欠资”于昨日被悉数退回,到邮局一问方知,邮资已由原来的8毛涨为1.2元了.由于我原有数额不菲的8毛钱一张的“余票”,便问营业员可否用8毛的邮票兑换4毛的邮票,答复是“没有4毛的邮票”.我有些为难:如写面额1.2元的新邮票,那“余票”就成了“过期的船票”,以后休想再用得出去;如再贴8毛的“余票”,那每封信多花了4毛的冤枉钱,5封信共多掏2元.想来想去没再好的办法,最后只得再贴8毛钱的邮票.

倒不是我过于精明,爱打“小算盘”,也不是我在钻牛角尖.全国还有多少像我这样的人手头存有8毛一张的“余票”?这些“余票”不流通,将被邮政“通吃”,一流通,又有一半邮资要被邮政“吃掉”.邮政部门在涨价时,怎么就没想到推行一下便民举措?比如发行一些4毛钱面额的小额邮票.邮政这样做,对百姓不公,甚至有“趁机打劫”之嫌.

霸道的邮政参考属性评定
有关论文范文主题研究: 邮政相关论文范文 大学生适用: 自考论文、在职论文
相关参考文献下载数量: 10 写作解决问题: 写作技巧
毕业论文开题报告: 文献综述、论文选题 职称论文适用: 期刊目录、初级职称
所属大学生专业类别: 写作技巧 论文题目推荐度: 优秀选题

邮资从8分涨到2毛,又从2毛涨到8毛,再涨到现在的1.2元,每次说涨就涨,何时开过听证会听取老百姓的意见!可见当今的邮政是何等霸道!邮政自有邮资涨价的诸多理由,如邮政已是今不如昔,入不敷出,亏损严重,等等.就算这是事实,笔者不禁要问:企业亏损就该涨价?就该由百姓写单?这理由站得住脚吗?说到底,邮政至今仍是垄断的,所以“宰你没商量”.

邮政的霸道还不止于此.就说信封这东西吧,不就是极普通的纸做的吗?又不是药品、,属何尖端产品?有多少科技含量?有什么检测冒伪劣的价值?哪家印刷厂不能生产?但邮政就要垄断这个权和利,非由它定点、监印不行.

邮政的电信业务已被分家,报刊发行市场也被瓜分,电子邮件更有取代传统书信之势.建议邮政抓住目前信函还算独家经营的机遇,赶紧再涨邮资.否则,“过了这村怕没那店”啦.


猜你想找