民众如何看待实名制

十年了,作为对实名制有着切身感受的老百姓,到底对这一本意是维护社会公平秩序的管理举措如何看待人民论坛记者采访了103位民众,听听他们对实名制怎么说.

调查显示,52%的受调查者认可“实名制对保障社会秩序功不可没”.如今,实名制已介入多个领域.为了惩治腐败,实行了“储蓄实名制”,为了避免恶意炒作,实行了“股票交易实名制”,为了杜绝垃圾、短信,实行了“手机实名制”等每项实名制的提出和实行,都有着客观的社会需要,都是为了堵塞管理漏洞,维护正常秩序和保障公众权益而生.在论证和设计之时,社会和公众也都对其寄予厚望.因而,不少实名制,广大公众都曾强烈呼吁,盼其出台.

然而,34%的受调查者认为“实名制防不了‘小人’,治标不治本”,终究走不出“上有政策,下有对策”的怪圈,甚至将法律所赋予的公民权益空间压缩.就拿争议声较大的网络实名制来说,网友们担心会失去现在好不容易争取来的舆论空间.在采访中,有受访者指出:“不公平,官员先公布财产,我们再实名.”江苏一位李小姐更是追问:现在的实名制到底实名了谁

很多实名制出台后,缺乏一系列的配套措施.在采访中,很多公众最为不满的是一些本应以维护和保障公民权利为本位、至少也应是管理与维权并重的实名制,最终往往蜕变为管理本位,反而忽视甚至遗忘了维护公民权利的基本宗旨,成为“头痛医头,脚痛医脚”的落后管理政策,这怎能让人不失望

在回答“您对实名制的未来如何看”这一问题时,44%的人认为,“进行完善后,实名制之路将越走越宽”,39%的受访者认为,“将进入泛实名制时代”,12%的人认为“不好说”.其实民间并不是反对所有的实名制,如“火车售票实名制”就很受欢迎.实名制不是问题,泛实名制才是问题,保护式实名制不是问题,管治式实名制才是问题,实名制的未来走向如何取决于管理者高超的政治智慧.