我国社科学术期刊评价的定量化趋势其应对

摘 要：当前我国社科学术期刊评价呈现出明显的定量化趋势,这种定量化评价趋势对我国社科学术期刊提出了新的挑战.文章分析了我国社科学术期刊评价定量化的主要表现及其原因,进而探讨了我国社科学术期刊应对期刊评价定量化趋势的对策思路.

关 键 词：社科学术期刊；期刊评价；定量化；影响因子；CSSCI

随着数据库和网络技术的发展,国内外学术期刊评价呈现出明显的定量化趋势,近些年来,以CSSCI为代表,我国社科学术期刊的定量评价工作也取得突破性进展.可以预见,客观化、定量化将是我国社科学术期刊评价今后发展的必然趋势,这种定量化发展趋势必须引起各个学术期刊社的高度重视和积极应对.

一、我国社科学术期刊评价定量化的表现

当今世界,学术期刊的评价呈现出明显的定量化趋势,这种定量化趋势体现在SCI(自然科学引文索引)、SSCI(社会科学引文索引)在全球的广泛应用.近些年,我国也依据SCI收录期刊原则,建立中国自然科学引文索引数据库(CSCD),但我国社会科学引文索引比自然科学引文索引工作相对起步要晚些.国内许多专家学者也意识到社科学术期刊定量评价的重要意义,开始展开卓有成效的开创性工作,其中尤以CSSCI和CNKI为代表,它们近年对社科学术期刊定量评价的研究成果受到学界、期刊界、科研主管部门和教育主管部门的高度重视.特别要指出的是,南京大学中国社会科学研究评价中心CSSCI率先在国内开展我国社会科学引文索引的研制工作,1998年至今已先后向社会公开发布7次CSSCI来源期刊目录,近年来CSSCI来源期刊数据还受到教育部的认可,也受到期刊社、科研机构和社会各界的高度认可,这标志着我国社科学术期刊的定量评价工作已取得较大进展.

CSSCI是我国社科学术期刊评价定量化的集中表现,反映了我国社科学术期刊评价工作的发展状况.CSSCI是继美国费城科学信息研究所研制的SCI、SSCI和中国科学院文献情报中心推出的、适用我国自然科学领域的CSCD之后问世的,它是提示社科文献之间内在联系的一种检索工具,在引用率方面为学术评价提供一个比较公正、客观的标准,不少科研部门和管理机构都以此作为学术研究的评价标准,对社会科学研究、管理、评价等都具有重要的意义.当然,除了CSSCI之外,目前CNKI网站和万方数据网也都致力于引文索引数据库的建立和完善,相继推出各自的引文检索怎么写作,但它们的权威性目前还不如CSSCI.总之,目前我国社科学术期刊定量化评价工作已经取得一定进展,以引文分析为期刊评价工具的新型学术期刊体系正在逐步建成和完善,这些都无疑极大地推动我国社科学术期刊评价的客观化、定量化趋势,进而对我国学术科研活动和学术期刊出版产生积极的引导和推动作用.

二、我国社科学术期刊评价定量化的原因

目前我国社科学术期刊定量评价工作已经得到迅速展开,并已经取得较好成果.笔者认为,主要有以下几个方面的原因：

(一)客观化、定量化已然成为当前及今后我国社科学术期刊定量评价的重要而紧迫的现实要求

长期以来,我国社科学术期刊评价工作主要依据学术期刊历年