旅游格式合同的霸王条款亟待规范

近年来,随着我国旅游业市场规模的扩大,旅游合同纠纷大幅增加,其中,“霸王条款”是当今社会百姓关注的热点问题之一.在众多旅游合同纠纷中,格式条款已经成为众矢之的,严重损害了旅游消费者的合法权益,亟待规范和控制.

一、旅游格式中的“霸王条款”主要表现形式

旅游格式合同中的所谓“霸王条款”,法定称谓即“不平等格式条款”,主要是指使用格式合同的旅游行业或一些旅游经营者利用旅游行业上的垄断地位或经济上的优势地位,单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同.

目前在旅游业实践中,较为普通的做法是,游客与旅行社订立的旅游合同都是由旅行社预先设计策划好的线路行程,其具体内容有:、旅游、路线、景点、天数、餐宿标准、交通工具、经营者的免责事项等等.作为旅游消费者,很难就合同里的具体条款与旅行社进行平等协商,导致旅游格式合同中存在大量的“霸王条款”.其主要表现是1.病伤自理.旅行社将自己的赔偿金额限定在保险公司的赔付金额内,如旅游者损失超保险最高赔付金,超出部分将得不到赔偿.2.在外不理.旅行社为旅游消费者提供如指定的交通运输、酒店、购物点等未尽到审查义务,当怎么写作存在问题时,不承担赔偿责任.3.意外不管.当遇到不可抗力因素造成的行程变更、延误时,只规定游客一方承担损失,显失公平.从以上表现看,旅游消费者根本不可能与旅行社就每一条款进行磋商、交涉和讨价,他们之间的强弱地位截然分明,因为消费者面对同一旅游经营者来说根本没有选择的余地,可以选择的只是对旅行社已事先准备好的旅游合同(行程表),在接受和不接受之间作出选择的决定,表示接受的,就得接受合同的全部内容,没有协商变更的空间.

二、旅游格式合同中“霸王条款”产生的原因

旅游格式合同在让经营者和消费者方便交易的同时,由于霸王条款也严重地损害了消费者的利益,其根因原因是:

传统经济体制的影响.长期以来,我国一直实行计划经济,在市场转型期间,计划经济特征依然存在.一是在法律上赋予旅游行业的垄断权还相当多,在经济上优势地位的企业和组织与行政权力相结合,使得旅游单位成为了特殊的民事主体,因而旅游格式合同中存在许多不公平条款.二是我国旅游行业均分属于不同的行政主管部门,旅游行业至今仍采取政企合一的管理方式,旅游提供怎么写作者对政府决策的影响远较消费者大得多.所以,这些不公平合同条款不仅未受到控制,反而出现日益合法化的趋势.

格式合同特征的影响.旅游格式合同的使用过程伴随着“霸王条款”的产生.所谓格式合同,是当事人重复使用而预先拟定的,且在订立合同时未与对方协商的条款,又称为定式合同,标准合同等.格式合同最主要的特征在于条款的不可协商性.

地位不平等性的影响.优势经济地位是“霸王条款”产生最主要的客观基础.旅游行业,由于需要地方巨大资金支持,致使少数经济实力强大的财团控制了该行业,从而形成事实上的垄断.

传统消费理念的影响.由于传统消费观念的根深蒂固以及法律知识的淡薄,人们在旅游消费过程中习惯于你怎么规定,我怎么消费,自我保护意识很弱,有的甚至侵犯了自己的利益也不知道如何保护,有的旅游消费者虽然知道自身利益受到侵害,但出于时间,精力以及费用过大等原因也不走诉讼的途径,这就无形中对旅游合同“霸王条款”产生及发展起到推波助澜的作用,使其成为社会公害,造成市场交易的不公平.

三、构建整治旅游格式合同“霸王条款”机制的建议

旅游格式合同中“霸王条款”问题的产生,主要原因在于其经营业过程的不确定性和风险性,要解决这些问题必须从旅行社的经营特点出发,从理论层面上,技术层面上,操作层面上采取相应的措施.

首先,应当加快旅游立法进程.我国旅游立法在上世纪80年代就有了行动.1985年国家旅游局起草了旅游法草案.进入21世纪后,又起草了新的法律草案.可以说,旅游立法已经走了一段不算短的历程.旅游法对旅游法律制度的建立和发展起着决定性的作用.

其次,加大综合整治力度,强化行政监管.旅游业是个跨行业,跨部门的综合性行业,涉及部门较多,立法难度大,执法难度更大.因此,更需要加大综合整治力度,强化旅游、工商、、财政、交通、等部门的行政监管职能.

第三,加快建立旅游信用机制.诚信是旅游营销存在和发展的基础,如何建立旅游营销的信用保障机制是急需解决的问题.

第四,加快形成旅游业的自律机制.自律机制是调节旅游市场的重要途径.旅游协会要充分发挥自身优势,加大力度,搞好行业自律,树立旅游行业良好形象.

在政府加大监管力度的同时,旅游行业内部还要掀起“拒霸王条款,树诚信经营”的新风,使业内人自己教育自己,自己提高自己,自己规范自己,自觉行动起来,提升自己的自律意识.

(作者单位:内蒙古自治区社会科学院)