网站原创[摘 要]通过调查,分析当前读者对印本期刊、图书馆阅览室、期刊MARC数据查询的使用情况,指出在E-first趋势下,完全以图书馆阅览室为阵地借助印本期刊满足用户期刊信息需求的传统怎么写作工作必将发生变化.因此,图书馆既要量力、按需、积极地采购电子期刊,更要适当采购诸如娱乐、艺术、综合类等印本期刊以满足读者的传统阅读习惯；同时,还可以通过简化期刊编目来提高期刊MARC数据的利用率.
[关 键 词]资源建设 电子期刊印本期刊期刊编目
[分类号]G255.2
1 引言
电子期刊能否最终完全取代印本期刊是学术界关注的热点话题,但至今未有定论.就目前而言,虽然电子期刊并不完全符合大多数人的阅读习惯,而且一般电子期刊的出版会滞后于相同内容的印本期刊因而影响其时效,再加上电子期刊的利用还受到计算机和网络等因素的制约,然而,灵活的检索功能、便捷的链接功能,尤其是全文阅读器中OCR技术的成熟应用使得用户可以很方便地对期刊论文进行复制、编辑、打印等操作,因此越来越多的图书馆用户已倾向于通过电子期刊来满足自身的期刊信息需求,图书馆阅览室已不再是他们获取期刊信息的首选.很多图书馆在期刊资源的建设上也逐渐采用电子先行(E-first)、印本兼顾的采购原则.在此背景下,完全以图书馆阅览室为阵地借助印本期刊满足用户期刊信息需求的传统模式必将发生变化.
2 E-first趋势下传统工作的现状分析――以哈尔滨工业大学(威海)图书馆为例
一直以来,多数图书馆都不提供期刊的外借怎么写作,工作的核心是利用图书馆阅览室为用户提供阅读期刊的场所,故图书馆阅览室的利用率可在一定程度上反映出印本期刊的使用率.此外,为了快速找到所需的期刊、刊期,部分读者还会借助期刊MARC数据进行查询.针对上述情况,笔者认为,通过调研印本期刊、图书馆阅读室、期刊MARC数据的使用情况,可以揭示出E-first趋势下传统工作的特点.本文以哈尔滨工业大学(威海)图书馆的读者为调研对象,设计了一份由“选择印本期刊的原因、阅读印本期刊种类、选择阅览室的原因以及对期刊MARC数据的认识与利用”等4个主要问题组成的调查问卷.调研过程中,共发放问卷600份,收回527份,有效问卷500份,问卷有效率为83.33％.
2.1印本期刊的使用情况调研分析
借助网络查阅、利用图书馆订阅的电子期刊是目前大部分高校读者首选的学术信息获取方式.但在实际工作中笔者发现,近年来,虽然图书馆订阅的学术类印本期刊的利用率呈逐年下降趋势,甚至有部分期刊一年到头几乎无人问津,但期刊阅览室读者的总体人数却并未减少,这值得我们研究和探讨.
2.1.1使用印本期刊的原因分析针对这种情况,笔者对读者使用印本期刊的原因进行了调研.结果显示(见图1),在500名调查者中,有337名读者(占有效调查人数的67％)选择阅读印本期刊是因为其阅读方便、直观并赋予享受.我们知道期刊尤其是非学术类的,不仅仅是揭示和传递信息的一种文献,还能通过装帧、版面、色彩、图片、纸张等元素给读者带来各种感官上的愉悦和享受,可以是视觉上的,可以是触觉上的,甚至还包括嗅觉上的.在电子资源的冲击下,仍然钟情于纸质书刊的读者除了因其方便和直观之外,更重要的是他们喜欢实实在在捧着书的感觉、喜欢触摸和翻阅纸张的感觉,甚至喜欢书中散发出的油墨味道,这可能是电子期刊永远也无法比拟的.
有87名读者(占有效调查人数的17％)出于个人习惯会继续选择利用印本期刊.但我们还应该注意到,有10％的读者会因为费用问题而放弃使用电子期刊,因为绝大多数学校还没有做到给学生提供足够的免费机时.
2.1.2阅读的印本期刊种类分析为了更好地怎么写作于仍然使用印本期刊的读者,研究他们的阅读倾向是笔者设计第二个调查题目“阅读印本期刊的种类”的初衷.调查结果(见图2),12％的读者选择了专业期刊,有近70％被调查者的阅读倾向是文学、艺术、历史、军事、体育、汽车、时尚等类期刊.这一结果刚好与上一题目中读者使用印本期刊的原因相吻合.正像一读者所说,当我要欣赏贝克汉姆的精彩、要领略新一款跑车的风度、要感受古老文物的沧桑时,我无法忍受使用电子期刊时眼睛盯着屏幕,焦急地等待它们一行一行慢吞吞被打开,有时还根本打不开.可见,对于一些装帧精美,以图片、颜色和设计等见长的期刊,如果利用网络来阅读的话,其效果要大打折扣.
| 有关论文范文主题研究: | 关于图书馆的论文范文集 | 大学生适用: | 电大毕业论文、大学毕业论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 81 | 写作解决问题: | 毕业论文怎么写 |
| 毕业论文开题报告: | 论文模板、论文总结 | 职称论文适用: | 杂志投稿、高级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 毕业论文怎么写 | 论文题目推荐度: | 经典题目 |
2.2 期刊MARC数据的使用情况调研分析
期刊MARC数据可以揭示图书馆印本期刊的情况,这使读者可以通过查询期刊MARC数据获取印本期刊的刊名与刊次等信息.因此,期刊MARC数据被读者认知与使用的程度可以在一定程度上反映出印本期刊的利用程度.图3的调查结果表明,绝大多数读者不知道期刊MARC数据的存在.虽然有19％的受访者从图书馆的各种宣传中知道期刊有MARC数据,但并未使用过,除非作特殊研究,读者更喜欢置身书海,信手拈来一本来阅读.
3 E-first趋势下传统工作的定位分析
从上面的调查和分析可知,究竟选择电子期刊还是印刷型期刊,不仅取决于不同读者的不同喜好,还取决于同一读者的不同需要,即在需要资料检索、课题研究时读者往往使用电子期刊,而在休闲阅读时读者更喜欢手中捧着一本实实在在的书.这就明晰了现阶段期刊工作的思路：即使在E-first的发展趋势下,基于电子期刊的现代化与基于印本期刊的传统工作将共同组成图书馆的工作模式.图书馆既要量力、按需、积极地采购电子期刊,但不能忽视印本期刊的建设,除非经费允许,两者的建设在内容和种类上应互为补充,不交叉不重复.同时,鉴于使用率极低,倾注了编目人员大量心血的期刊MARC数据的编目工作应作大胆改革.