西方政治正确的文化大革命

点赞:13131 浏览:57176 近期更新时间:2024-03-08 作者:网友分享原创网站原创

哈佛大学一位男校长,向学生发表评论,说“男人较为理性,而妇女以感性为主”,引起哈佛的女学者和全国妇女团体的愤怒,说这位男校长歧视女性,声讨指摘,把校长逼了.

这是在美国流行的“政治正确”的一股“新文化”风气,“政治正确”原名PoliticalCorrectness,是70年代美国东岸的一批左倾自由知识分子掀起来的.他们认为西方社会对黑人和有色人种、妇女、外来新移民有许多歧视的行为,罪恶的根源在于西方文化.语文是文化的沟通工具,于是“政治正确分子”向英国语文进军,发现了英语之中有一大堆隐含歧视妇女和黑人的字眼,像“主席”一词,为什么只叫做chairman当中的这个男人(Man)是不是垄断了性别,鼓吹只有男人才可以当主席妇解分子大笔一挥,把chairman之中的这个Man字铲除掉.今天英语世界的往来公民,都一概不称chairman了,只管叫中性一点的Chairperson.

还有“历史”(History),为什么历史是由His代表的男性来垄断的呢女人在历史中有没有地位于是妇解分子,有的更激进的,主张牛津词典把History改为Hertory.

旧约《圣经》之中,天父是一个祖父一样的家长.天父发怒颁行十诫.美国的政治正确分子也愤怒地指出,这是男性霸权.我对外国的朋友说:我们中国文化比你们西方更正确,中国神话之中,有一位补青天的女娲,她可是一位伟大的女人,是所有炎黄子孙之母.

美国朋友听了很有兴趣,还以为中国是三皇五帝的父权社会,“想不到你们中国人比美国人更尊重女人.”我笑而不语,我没有告诉他,比女娲更早,还有一个开天辟地的盘古.中国的神话最终还是以男性为宗.

美国的政治正确分子,把黑人Negro一字去掉,单Black不是更强调了肤色吗到了这种牛角尖的骨节眼上,政治正确分子就管不了那么多.20年前“政治正确”的词汇流行,我还以为是开玩笑.哪知道潮流所至,闹剧中的情节俨然成了主流和现实.一场没有打砸抢的“文化大革命”,在英语世界中爆发了,虽然到目前为止还没有暴力,但“”看来不是中国的“专利”.

西方的政治正确思想,传染到亚洲,也有一批知识分子慕其“平等”,推许其“改善人权”,也纷纷跃跃欲试.许多知识分子言必“西方”,主张中国“全盘西化”,在这种大前提下,美国这套的“政治正确”也早晚传播到华人世界.用他们左派这套新标准,重新检视中国文化,可不得了:首先《水浒传》必列为禁书,譬如小说中的潘金莲,一个女教师在课堂上讲到一半,难免勃然大怒:潘金莲想武松,这是妇女打破性压抑,争取自主权的表现,为什么被抹黑成“偷汉”如果这位女教师是一位“政治正确”的思想者,就可以带着学生跑到运动场,把《水浒传》这部书点火熊熊烧掉.

小说《鹿鼎记》里的韦小宝最后讨了七个老婆,不就是“玩弄女性”吗老婆七个太多,减到三四个,是不是就减轻了韦小宝大男人主义的错误为什么《三国》这部书里面,创造历史的清一色是男人中国成语中“女为悦己者容”、“红颜祸水”、“女大当嫁”一类成语,是不是毒害了中国人的思想,贬低了妇女的地位

或许是的.但文化是一种沉积的遗产,促进人权,大可以后天教育.语文世代相传,就像500年的旧房子,与时俱进,住得舒适,不一定要把旧房子拆为平地,把四合院里面装修一下,保留外观,里面也一样能有冰箱、电视和计算机.中国古典与西方现代并存,有什么问题

被轰的哈佛教授,欣然领罪,却也未免被迫害得冤枉.男人是理性的动物,女人比较感性.政治正确分子向这句话问罪,本身也有逻辑问题――她们检测设理性比感性更优越.但人类的科技是理性的产物,艺术是感性的结晶.在人类文明里,科学和艺术无所谓孰高孰低,虽然中国人社会重理轻文,认为理性优于感性,但一个MBA课程能培养出无数CEO和会计,科学家可以造出一万台计算机,但世上达文西只有一个,“蒙娜丽莎的微笑”是无价之宝.


政治正确成为西方的“文化大革命”,英国语文出现了自毁倾向.幸好到目前为止,只是一股趋势,有识之士纷纷拍案而起,指为荒谬、幼稚.促进人权当然是正确的,但不必以摧毁本国的语文文化为代价.“文化大革命”在中国结束30年,却在太平洋彼岸死灰复燃,这是人性的愚昧超越了国界,还是极端的思想,像流行性感冒,十年八载总要复发一次这个问题令人狐疑,岂不儿戏哉

西方政治正确的文化大革命参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于计算机的论文范文检索 大学生适用: 本科毕业论文、专科论文
相关参考文献下载数量: 100 写作解决问题: 怎么写
毕业论文开题报告: 论文任务书、论文前言 职称论文适用: 技师论文、职称评中级
所属大学生专业类别: 怎么写 论文题目推荐度: 优秀选题