试析全球化时代下政治民族主义的新变化

摘 要：在国际政治的舞台上,民族国家间的相互关系可谓瞬息万变,但是始终不变的就是它们既相互竞争又彼此依赖的全球化趋势.在一直以民族国家为主要政治实体的人类发展进程中,民族主义也因时代的不同而在政治、经济、文化等各个领域不断发生变化,从当今全球化背景下各国家地区的政治民族主义入手分析它们的新变化.

关 键 词 ：民族主义；全球化；新变化

中图分类号：D033 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）34-0052-02

谈及民族主义,人们对它的理解多种多样,其中较有代表性的一种说法是汉斯科恩在《民族主义：它的含义与历史》中指出的,民族主义是同一民族的绝大多数普遍地表现出来并要求普及到它的所有成员中去的一种精神状态.把民族国家看作是政治组织的理想形式,并承认族体一切创造力的源泉.他认为,“民族主义是个人对民族政权的忠诚高于一切,这种心理状态同生养他的土地,本地的传统以及在这片土地上建立起来的权威等联系在一起的.”[1]在人类的历史上民族主义从出现以来,根据内容不同,可划分为政治、经济、文化民族主义三大类型,但比重大多以政治民族主义居多,从欧洲民族国家开始建立至今,政治民族主义的踪迹无处不在.

政治民族主义一般指民众摆脱对宗教、地区和王权的忠诚与束缚,实现对民族和国家的高度政治认同[2],它对国家的政治生活有着重要影响.回顾世界近现代历史,各个民族都在不断地反对神权与君主专制、反抗外来侵略,实现民族独立、国家统一,在这些努力中,也少不了政治民族主义的积极贡献.例如欧洲的法国大革命,欧洲一体化,印度摆脱英国控制、中国人民反抗外来侵略等一系列亚非拉美洲的民族独立运动都带有鲜明的政治民族主义革命色彩.

当然,一切事物都具有两面性,政治民族主义虽然注重民族认同感和忠诚感,但它也具有一定的狭隘性.马克思就强调,民族主义是一种狭隘的民族意识,是一种对自己民族的偏爱,他认为民族主义可以分为进步与反动两种类型.像国际政治舞台上的各种地区冲突,一些负面的恐怖主义袭击中都隐藏着极端民族主义的影子.

在近一个多世纪的时间里,民族主义发展为一种浪潮或者说政治运动,引起了人们越来越多的关注.特别是东欧剧变、苏联解体之后,两极格局被打破,意识形态的战争不再明显,然而民族主义不但没有随之消失却活跃在国际政治舞台的各个层面上吸引着人们的眼球.随着时代的发展,全球化一体化程度不断加深,国家间相互竞争、相互依赖,在这样的大背景下,民族主义作为一种历史的产物,也随之变化着发展着,被注入了新鲜的血液.本文以全球化为主要历史背景,结合理论实践,初步探讨世界范围内政治民族主义的新变化.

一是国家间的政治民族主义.一直以来,国际政治舞台上活跃的主体都是民族国家,而政治民族主义正是以此为依托的,如果没有民族国家,那么民族利益便无从谈起,伸张民族正义更是不可能.因此国家的政治力量是政治民族主义的有力保障,同时,国家间的政治民族主义也多是围绕国家利益展开的,其表现形式有很多,诸如冲突――合作、斗争――妥协、和平――战争,等等.

近代历史上,国家之间的政治民族主义大多表现为欧洲工业发达国家对落后国家的侵略殖民统治与当地人民的反抗,随着资本主义的发展,帝国主义开始出现,大国沙文主义也悄然兴起,各资本主义帝国更是疯狂地瓜分世界、掠夺财富,将殖义的魔爪伸世界向各个角落.从20世纪中叶开始,西方的殖民体系开始瓦解,广大亚非拉国家实现了民族独立.直到20世纪90年代,世界格局有了很大的变化,全球化进程不断加速,依赖于民族国家的政治民族主义也随之发生了变化.

1.世界进入和平发展时期,帝国主义的殖民时代已经过去.当然不排除像美国这样的旧有超级大国对新兴崛起的国家表现出的不满情绪,使得美国无处不在维护其全球战略利益.从中东各个资源国家到亚太各个新兴国家,美国无时无刻不在彰显它的霸主权威.

2.经历过两次世界大战的灾难和冷战的时代后,欧洲主要国家开始意识到团结的重要性,纷纷走上了联合的道路,开始谋求欧洲一体化,紧随其后大部分欧洲国家纷纷积极加入,如今统一的货币、安全防务体系甚至一致的对外政策赋予政治民族主义新的内涵,使得欧共体成为有自信与外力对抗的力量.

3.近年来,包括日本在内的西方发达国家的国民表现出的政治冷漠和个人主义倾向尤为明显,年青一代的国民群体更是注重个人的利益而无视国家的政治事务及民族大义,对国家政策及政府行为反应冷淡,没有给予足够的支持.比如发生在欧债危机中的群众游行就与曾经的亚洲金融危机中各国团结一致、举国上下共渡难关的各种爱国主义行为形成了鲜明的对比.

在发展中国家有如下表现：

1.广大亚非拉美国家在冷战结束后,利用和平的国际环境和全球化的有利条件,努力发展本国经济,国力不断增强,民众也有自信表现出极高的政治民族主义情绪,尤其是国民强烈的对强国的赶超心态及对国际事务话语权的需求,渗透到了社会生活的方方面面.例如,在中国,随着经济的持续高速发展,我国的综合国力不断提高,人民的生活水平也是更上一层楼.更多的百姓有能力走出国门,到境外去旅游、居住或求学,他们虽在世界各地,但都有着很强烈的民族自信心、自豪感.同时,在面对国际事务时,百姓表现出了很强烈的参与意识,这一两年内的钓鱼岛、黄岩岛等问题上,人民绝对支持政府,坚决维护我国的主权与领土完整.

2.在有些宗教信仰比较强烈的国家和地区,除了爱国主义之外,政治民族主义还表现为负面的极端地区冲突甚至是对别国或其他民族的民粹主义和恐怖主义.例如,一直以来的中东动荡局势,种族教派之争,很多别有用心的人利用民众的宗教信仰和极端的政治民族主义情绪,挑起地区冲突,在各地实施恐怖袭击,这些错误的做法伤害了很多无辜的百姓.或者是有些国家盲目自大,过高地估计了本国的实力而不时向与自己有领土或利益争端的国家挑衅. 3.从政治民族主义的区域分布来看,以亚洲最为突出,非洲与中东地区的政治民族主义夹杂着种族宗教的因素,但在拉美国家地区,普遍降低了追求民族国家独立时的积极性.在东欧地区,很多国家出现了斯拉夫主义,随着对国家经济发展的追求,很多国家转而向西方发达国家示好.前南地区和前苏联地区的情况就更加复杂了,曾经在内部表现出的政治民族主义转变为国家间的政治对立和军事冲突,同时却又在政治经济文化方面联系在一起.

二是国家内部的政治民族主义.国家内部的政治民族主义往往都是以民族问题为中心,包括一个国家内部各个民族自身的发展,强大的人口多数民族与弱小的人口较少民族之间的关系等.与国家间的政治民族主义相同,国家内部的政治民族主义也对国家的发展起着正反两面的影响.一方面,它可以推动各民族的繁荣发展,促进不同民族间的和谐共处,使得整个国家更加和谐,民族凝聚力更强；另一方面,如果发展为极端的政治民族主义,那么就会导致民族矛盾激化,内部纷争四起,整个国家社会便会处于动荡的状态,甚至某些极端分子会为外部不友好国家势力所挑唆,使国家的整体安全受到威胁.

1.在民族结构相对单一的西方国家,内部的政治民族主义倒是不多见,相反由于经济发达、人口较少、社会环境开放等背景环境,使得西方国家吸引了众多发展中国家的移民大量涌入.例如法国大量的穆斯林,美国大量的亚裔移民和拉美移民等,不单单给这些国家的社会文化注入了新鲜的血液,同时也引发了这些国家的危机感,随着全球化的交流不断深入,很多国家开始着手制定涉及移民的相关政策来保卫属于自己的文明.

2.与西方国家截然不同的是,广大亚非拉国家都具有多民族、多种族的特点,表现在其国内的政治民族主义既有实现民族自治、平等的正面影响,又有民族分裂、独立的负面影响.以我国为例,拥有56个民族的大家庭,各种平等民族政策,使得我国各民族和谐相处,团结一致.但民族分裂主义依然存在,近年来发生在新疆、西藏的各种恶性暴力事件以及一直以来的势力都严重危害到了我们国家和人民的根本利益.因此,维护国家统一、民族团结一直是我国的重要任务之一.其他国家,例如中东地区的各种宗教分裂势力、俄罗斯的车臣分裂势力等都给社会造成了极其恶劣的影响.总之,亚非拉国家内部的各种政治民族主义仍旧普遍存在着.

3.从组合成分来看,作为民族聚合剂的宗教因素是必不可少的,在很多宗教国家这种民族精神的纽带和领导力量至高无上.东突与问题、印度尼西亚的“伊斯兰团”的活动、苏丹达尔富尔问题、索马里和刚果的内战、前南国家之间的战争、俄罗斯车臣问题、伊拉克国内的教派仇杀等事件都能成为世界的焦点.在所有这些冲突、战争和政治角逐中,对立的宗教或教派都起着激发、强化和延续民族斗争的突出作用,成为造成种族清洗、屠杀和战争的重要原因之一[2].

综上分析,我们发现作为人类文化思想一部分的政治民族主义曾经是国际政治舞台上活跃的精神元素,在民族国家主权国家为主体的未来,它仍将随着人类的发展不断增添新的活力.因此,为了全世界的和平发展,我们必须正确全面地认识了解政治民族主义,并充分发挥它积极的一面,扬长避短,努力建设安定和谐的世界大环境.