互联网的“政治化”

“互联网是人类社会有史以来第一个世界性的图书馆和第一个全球性论坛.任何人,无论来自世界的任何地方,在任何时候,他(她)都可以参加,互联网永远不会关闭.而且,无论你是谁,你永远是受欢迎的.你不会由于不同的肤色、不同的穿戴、不同的宗教信仰而被排挤在外.”“在当今的世界里,唯一没有国界、没有歧视、没有政治的生活圈属于互联网.通过网络信息的传播,全世界任何人,不分国籍、种族、性别、年龄、贫富,互相传送经验与知识,发表意见和见解.互联网是人类历史发展中的一个伟大的里程碑,它正在对人类社会的文明悄悄地起着越来越大的作用.”

以上是我为了解“谷歌”事件,在“百度―下”相关关 键 词 后在一个文件中展现给我的一段文字.无可质疑的是,互联网正在改变世界经济、改变人们的生活方式,甚至在改变社会结构.但说互联网中没有国界和种族、没有歧视、没有政治渗透,将其描绘成促进人类和谐共处、分享世界福祉的伊甸园,与我们观察到的、感受到的、甚至遭遇到的却有很大距离. 　一个“谷歌”事件闹得纷纷扬扬,有纯属商业炒作说、大国间借此相互打压说、文化渗透和反渗透说、阴谋与反阴谋说、杀鸡吓猴说等,给我的感受是,人们能够想象到的原因都搬上了,而这些解读没有一个与上文对互联网田园牧歌式的描述沾上边.多层次的利益主体都在发表意见,可以肯定的是,“谷歌”事件背后,一定有利益与政治相互交织的复杂性因素在起作用,并且绝不是某单方面的利益主体的无事生非.

“谷歌”事件只不过是迄今为止互联网出现的众多事件中的一种,即使是将其归属于国家间政治利益的博弈,也不属于开端性的事件.可以大胆预言的是,借助于互联网实现国家政治战略目标,进而成为重要的军事手段,将是这个互联网时代不可回避的事实.如果将互联网视为高新技术给予人类开辟的陶渊明式的桃花源,不能说是幼稚,至少显得过于单纯. 　互联网也许从一开始就是为政治和军事怎么写作的,即使不是这样,作为技术平台,常规信息处理和交流可以用,民间可以任意用,国家政治和军事为什么不能用哪国的顶尖级技术不被用于政治和军事配置所以,互联网的“政治化”属于不争的事实,甚至互联网的政治性有所深化也是必然的趋势.

问题的关键不在于互联网是否“政治化”,而在于在互联网“政治化”后如何防范和化解政治化后导致的政治、经济和社会风险.这种风险不仅不亚于在经济全球化中纯经济因素导致的经济损失,而且会无限放大. 　这是人们要高度警惕的.然而,提高警惕还远远不够,最关键的是技术尤其是互联网技术,以技术制衡技术,才能实现互联网的政治制衡政治,技术分布的均衡才能达到互联网政治的均衡制约.这类似于核武库的多边自动制衡机制.