语言哲学与认知语言学

点赞:3165 浏览:9339 近期更新时间:2024-03-05 作者:网友分享原创网站原创

【摘 要】语言哲学是现代西方哲学中影响最大的一个哲学流派.认知语言学是语言哲学发展下坚持体验哲学的一门新兴学科.本文从维特根斯坦和乔治米勒的理论研究认知语境论和语义论两个方面对语言哲学和认知语言学的影响进行分析.

【关 键 词 】认知;语境论;语义论

一、语言哲学与认知语言学

认知语言学是一门新兴的跨领域的学科.从哲学方面看,认知语言学来源于非客观主义的哲学观,它强调体验在认识世界中的积极作用.认知语言学中的许多术语和概念都可以从欧美20实际语言哲学中找到源头.例如,认知语言学中的范畴理论就来源于维特根斯坦提出的“家族相似性”的观点.维特根斯坦的全部哲学由于前期和后期的重大不同而分为两个阶段.其早期的哲学思想主要受到罗素(Bertrand Russell)和弗雷格(Gottlob Frege)的影响.《逻辑哲学论》是他早期的哲学思想的代表作,而后期的哲学思想则以《哲学研究》为代表.从维氏对语言哲学的影响上可以看到,维特根斯坦早期的语言哲学思想,主要关注语言与逻辑的关系;而后期的维特根斯坦的语言哲学观,则是关注语言与日常生活的关系,其精髓主要体现在他著名的语言游戏理论当中.从维特根斯坦语言观点的演变,我们可以看出,维特根斯坦语言哲学的发展过程,以及它对现代语言哲学的发展所产生的影响.对学习语言学的人来说,了解语言哲学是一门必修的课程,也许踏着他们曾经的思想印迹,能让你在这些先哲的哲学思想里对语言的问题产生更丰富的联想和思索.维特根斯坦前期语言哲学观以“语言图像”理论为代表,把语言作为哲学研究的唯一对象,坚持通过语言分析解决哲学问题;后期的哲学语言关以“语言游戏”理论为代表,直接导致了日常语言学派的产生.语言哲学中的隐喻理论也对认知语言学产生了一定的影响,认知语言学认为语言不是一个独立的模块,人的语言能力依附于人的认知能力.认知语言学对传统语言哲学进行了一系列的反思,对语言理论的发展做出了重大的贡献.


二、语言哲学对认知语言学的影响

1.语境论

维特根斯坦语言哲学观点对语言学产生的影响19世纪到20世纪的下半叶当语言学成为一门独立学科,对语言的研究也出现了转向,语言学者们已将语言研究的视角从语言的内部转移到了语言的外部,从理想语言的研究转向了日常语言的研究,从纯语言意义的研究转向了语言意义理解的研究.无论是格赖斯会话含义的理论,还是海尔姆斯的交际民族志学;无论是跨文化交际学,还是交际语言学,学者们都可以搜集到的日常语言为研究语料,并着重研究语言外部各个因素对语义理解的影响,尤其是社会文化因素对于人们在社会交际中的影响.关注日常生活,是后期维特根斯坦语言哲学的一大特点.从维特根斯坦语言哲学观点的转变,我们可以看到,在前期维特根斯坦曾试图借助于自然科学语言的角度来把握和理解语言.但是到了后期,他的这种观点发生了转变.他深刻地意识到,对活生生的语言的把握,必须从日常生活入手,才能理解其丰富的含义.

语言哲学与认知语言学参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于语言学的论文范例 大学生适用: 硕士论文、学年论文
相关参考文献下载数量: 97 写作解决问题: 怎么撰写
毕业论文开题报告: 论文提纲、论文前言 职称论文适用: 技师论文、高级职称
所属大学生专业类别: 怎么撰写 论文题目推荐度: 最新题目

从40年代起,维特根斯坦后期的哲学思想和牛津日常语言学派的观点在美国也产生了很大的影响.维特根斯坦关注日常生活的语言哲学观点,对日常语言哲学产生了深远的影响,而日常语言哲学的主要代表人物有奥斯汀和塞尔等.尤其是塞尔继承并发展了奥斯汀的言语行为理论.奥斯汀是英国哲学家,日常语言哲学的代表人物.他的“言语行为”理论,同维特根斯坦的“语言游戏”理论有异曲同工之处.奥斯汀的语言三分法,丰富了日常语言哲学的内容.而在这其中,他主要受到了后期维特根斯坦语言哲学观点的影响.总之,维特根斯坦语言哲学观点分为两大部分,而后期语言哲学观点的转变,对现代语言哲学,特别是日常语言哲学产生了深远的影响,关注日常生活,关注日常生活中语言与行为的关系,是它们共同的特点.维特根斯坦对语言学领域的贡献是无法估量的,他的影响是深远的,他在哲学上的地位是无人可以取代的.他后期的语言哲学思想直接导致了日常语言学流派的产生,甚至在许多新兴语言学流派的理论中都能发现他的思想印记.对维特根斯坦语言哲学思想的分析,有助于语言学专业的研究者更好地学习和研究语言哲学理论,更能启发我们去深思和探索语言的本质.因为上世纪哲学的语言转向,同时也催化了语言学的哲学转向,而对语言哲学的思考必能促进和加深对人类自身的认识.

维特根斯坦是语言学派的主要代表人物,是语言学派的主要代表人物逻辑原子论的奠基人,20实际最有影响的哲学家之一,他的理论影响深远,并且和认知科学研究有着密切的联系.我们一般认为,维特根斯坦的哲学思想分为前期和后期,这两种思想都与语境有关,语境与语言有着千丝万缕的联系.前一时期他的哲学理论的核心是图式说.在他这一时期的理论中,图式作为重点被创造出来的关键在于,图式在与它所对应的对象是具有共同点的,这种共同点和一致性就是一致语境.维特根斯坦后期的思想是着重实际看中使用的过程,这样对认知学科中主观意识的解释起重要作用.他主要从物理实在方面来解释,加强对人自身的研究,使得这个问题的解决不仅是从逻辑进行的,还从心理角度进行探讨.维特根斯坦后期的语境观对认知哲学也起到了一定作用,使其从对知识逻辑语言的单纯研究中解放出来,进行系统规范的研究,将知识同环境、心灵、现实存在相结合而进行研究.维特根斯坦的语境论对情绪认知影响巨大,使我们知道认知主体要同外界发生交互关系时,必然在一定的情境下亲自涉身感受,这样就强调了环境对知觉的重要性.在认知研究过程中,情境认知和涉身认知是两个主要方面,从表面上看,情境认知是一种以环境为基础的认知,涉身认知是针对人自身的认知,这两种需要相互融合,在环境和事实的基础上,加强对人的理解和认识.

我们生活的世界并不是一个孤立的、唯我的世界,而是一个与他人互动的世界.维特根斯坦前期和后期的思想体现了这一点,尤其是从他后期哲学观点的巨大转变中可以看出,只有将自己融入现实真实的世界中,从能够向真理和确定的知识迈进,否则只会多走弯路,不会有所进步的. 2、语义论

二十世纪哲学的“语言转向”以来,语言意义的问题成了哲学关注的焦点,有人认为意义理论已经替代认识论成为全部哲学的出发点和基础.因此,乔治米勒就是从心里语言学和认知语科学的角度发展了意义理论.米勒就是从心里语言学和认知科学的角度发展了一样理论.米勒将语言问题作为认知心理学研究中的重要问题,强调语言意义的作用.认知语义学认为,语言和认知存在于人们的头脑里,所以语义必须按照心理现象来描写.米勒尤其重视对词的意义研究,认为理解词义为理解更大单元的语义现象奠定了基础,是理解语义现象最重要的一部分.米勒在意义问题上持心理内在学说,坚持语言意义的心理内在立场,认为意义是心理建构的结构,而且意义的组织方式也呈现出心理结构特征.认知语义学在哲学领域也显示了特定的优越性.首先,认知语义学更有利于对日常语言的语义分析,体现了语义学研究的自然化趋向.其次,认知语义学的作用机制强调了在语义分析过程中对言语者双方主体性的坚持,这样可以通过语义分析的过程将“理解的主体”和“被理解的主体”进行有效整合,把语义分析的形式规范性与言语者的心理自然性有效的结合.米勒认为对认知的研究之所以要包括对语言的研究是因为语言不仅是言语使用者的表现,而且还是一种能力,“对心智最好的研究就是研究其言语系统”.因此,这种语义学可以更加确切地合理地反映意义知识的形成与产生,从而在更高的层面上推动语义学的新进展.

认知语义学以心理实体来标定一个语言表达的意义.认知语义学家认为语言表达的意义是心理性的.语义是从语言表达到认知结构的映射.语言本身是认知结构的组成部分,而不是独立所在的一个实体.认知语义学所强调的重点是词汇的意义而不是句子的意义.一个语言符号不是一个事物和一个名称之间的联结,而是一个观念和一个声音模式之间的联结.认知语义学的主要原则有:1、意义是存在于认知模式(不是可能世界中的真实条件)中的概念.2、认知模式主要是由直觉决定的(意义并不独立于知觉).3、语义成分以空间或拓扑客体为基础(不是可以根据某些规则系统而组成的符号).4、认知模式主要是形象-图式性的.形象-图式通过隐喻和转喻方式而转换.5、语义学基本上是怎么写作于句法而且在一定程度上由句法决定,句法不能被独立于语义学而描写.最后一个是语义的概念体现原型效应,认知语义学是以概念空间这一思想为基础发展起来的,根据认知的观点,语义学是语言和某一认知结构之间的一种关系.

三、总结

语言哲学和认知语言学之间的关系源远流长.西方哲学的语言研究为认知语言学奠定了理论基础,认知语言学的独立及其发展进一步推动了语言哲学的研究,语言哲学的研究成果反过来又推动了认知语言学的发展.对于认知语言学这门新兴的学科的发展与研究还有很多需要我们继续为之努力的地方.

【参考文献】

[1]陈嘉映.语言哲学[M].北京大学出版社,2003.

[2]维特根斯坦.逻辑哲学论[M].商务印书馆,1996.

[3]维特根斯坦.哲学研究[M].商务印书馆,1996.

[4]胡壮麟.语境研究的多元化[J].外语教学与研究,2002(3).

[5]萨皮尔.语言论[M].商务出版社,1985.

[6]郭贵春.语义学研究的方法论意义[J].中国社会科学,2007(3).

[7]卢植.认知与语言[M].上海外语教育出版社,2006.