现代基督教哲学对传统基督教所面临的两大困境的解决策略

点赞:35722 浏览:160446 近期更新时间:2024-01-17 作者:网友分享原创网站原创

摘 要 :随着人类的情感、意志等的不断丰富和完善以及科学的飞速发展.传统的基督教神学面临了两大无法解决的困境.首先是原罪学说困境.其次是天堂学说困境.人格主义哲学试图解决原罪学说困境,新托马斯主义试图解决天堂学说困境.

关 键 词 :原罪;天堂;人格;新托马斯主义

中图分类号:B502文献标识码:A文章编号:1006-026X(2012)04-0000-01

传统的基督教神学有着三大支柱,分别是原罪学说,天堂学说,同情、怜悯、爱心.随着人类的情感、意志等的不断丰富和完善以及科学的飞速发展.传统的基督教神学面临了两大无法解决的困难.首先是原罪学说是对人生命本能的否定.其次是天堂学说面临着宗教与科学的矛盾.

一、原罪学说的困境及解决策略

原罪学说的困境是在人类的情感、意志等的不断丰富和完善下产生的.传统哲学贬低非理性,引起了现代西方哲学家的不满.叔本华、尼采、柏格森等是非理性主义的代表人物.现代的人格主义哲学对原罪学说的困境提出了解决策略.

(一)、原罪学说的困境

重视非理性是现代哲学的一大特点.叔本华强调生存意志,尼采强调强力意志,试图解放人性,反基督教神性,释放人的创造力.而柏格森强调直觉、灵感和顿悟.他们这些思想都表达出了强烈的对生命本能的肯定.而基督教的原罪学说则是对人生命本能的否定,认为人生来都是有罪的,整个一生都背负着原罪和习染的各种罪过,要不断的忏悔以求得上帝的宽恕和使自身得到解脱.这种原罪学说显然与上述哲学家肯定生命本能所截然对立的.

(二)人格主义哲学的解决策略

人格主义哲学力图解决原罪学说的困境.他们认为人的猜忌、妒忌、冷漠源于人格中不完善的因素,而这些就是原罪.完善人格则需要信仰上帝,上帝代表的便是完善的人格.


人格主义希望的是与新教的教义相互适应,它努力的方向是把宗教唯心主义与流行的个人主义结合起来.人格主义主要的理论特点是强调了纯粹的精神性的“人格”即“道德主体”是宇宙本原,并且他们认为它不仅是“自我”的“人格”而且是“上帝”的“人格”.

人格主义总的来说是一种属于人本主义思潮的宗教唯心主义的哲学.强调哲学研究的对象不是所谓的物质世界,而是作为主体的人或自我又或者说是“存在”.但我们可以很明显看出它与弗洛伊德主义和意志主义不同.弗洛伊德主义把“自我”归结成一种无意识的性冲动;意志主义是把“自我”归结为一种盲目自由意志.人格主义则把“自我”归结为“人格”,即一种精神性道德主体.它认为世界的本原是“人格”,“人格”才是哲学的真正对象和一切哲学问题的核心.正如人格主义哲学家布莱特曼说:“从广义上说来,人格主义是这样一种思想方法,它把人格当作是解决一切哲学问题,不论是价值问题、认识论问题,或形而上学问题的钥匙.”①

美国人格主义者们认为,他们所说的“人格”是一种精神性的道德品格,即是一种支配、调控自我的“意志”或“”和“情感”的精神的或道德性的主体.鲍恩说:“我们有思想、情感和意志,这就是属于我们自己的.我们还有一种自我控制或自己支配自己的力量.所以经验中我们知道有个‘自我’和相对的‘自主’(即:支配自我的思想、情感和意志的主体).这就造成我们的真正的人格.说得更确切一些,这就是‘人格’的意义”.②他们认为,人类社会的基础是个人的自我人格.个人的人格是绝对自由的,这种自由是促进社会发展的重要动力.同时,美国的人格主义者们还认为,上帝在创造各个人的自我的人格的同时,还赋予了它们和谐一致的道德秩序,这意味着人们的自由发展并不是绝对的,而是存在于一定的秩序之内,这种秩序具有很高的道德价值,它是使得社会协调与和谐的基础.如果失去这种秩序,社会就会陷入冲突和混乱之中.他们将这种理论运用于现实中,他们看到了当时资本主义的许多弊端,并认为,当时西方资本主义社会的各种矛盾并不在于社会的经济制度,而在于社会道德败坏导致的自由的平衡的破坏、个人起初被赋予的人格沦亡与人所崇尚的价值丧失.因而他们认为,解决当时资本主义社会问题唯一的方案就是“道德的再生”.而要做好这一点,就必须对全部人类进行道德教育,人格主义的最根本任务就在此.并且,他们认为“道德再生”的最有效手段是宣扬宗教,如果人人信仰宗教,皈依上帝,在上帝所赋予的道德秩序的基础上“自由”行动,那么,人类社会就能进入永恒的安全与和谐.

现代基督教哲学对传统基督教所面临的两大困境的解决策略参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于人格的论文例文 大学生适用: 在职论文、专科毕业论文
相关参考文献下载数量: 75 写作解决问题: 写作资料
毕业论文开题报告: 论文模板、论文设计 职称论文适用: 技师论文、职称评副高
所属大学生专业类别: 写作资料 论文题目推荐度: 优质选题

二、天堂学说的困境及解决策略

天堂学说的困境是在科学飞速发展的背景下产生的.现代科学认为无上帝存在,也无上帝居住场所.新托马斯主义对天堂学说的困境提出了解决策略.

(一)、天堂学说的困境

随着科学的发展,人们对世界的认识越来越清晰.哥白尼的《天体运行论》、达尔文的《进化论》、宇宙大爆炸学说等对神学的世界观形成了巨大的冲击,越来越多的人认为并没有上帝存在,也不会有上帝的居住场所.

(二)新托马斯主义的解决策略

新托马斯主义认为上帝不是实体性的存在,而是精神性的存在.

新托马斯主义又名新经院哲学,是中世纪经院哲学――托马斯主义的一种变体,是公开为上帝作论证的现代宗教哲学.新托马斯主义“新”于老托马斯主义的地方在于:首先,它不再向过去那样因提倡宗教而公开反对科学,而是主张“调和”宗教与科学;其次,它不再抬高信仰公开否定理性,而是“调和”信仰与理性;最后,它不再因宣扬神本主义而公开的排斥人本主义,而是“调和”神本主义与人本主义,宣扬的是神学人本主义.新托马斯主义的重要特点就是“调和”

新托马斯主义认为完满、无限、最高的精神――上帝是世界的本质.新托马斯主义哲学家马利坦的“有论”就是为这个观点作论证的.在马利坦看来,世界的本原是“有”.“有”是一种客观抽象的“本质”和“形式”的观念.他说,任何具体的事物都是观念和质料的统一.但第一性是观念性的本质或形式.例如建筑的观念或本质先于建筑而存在,船的观念或本质,先于船而存在等.因此他认为,客观的观念是事物产生和存在的潜在可能性,物质则是一种“渴望”有而并没有的“贪欲”,万能的上帝赋予它以各种观念性的“形式”,才使物质这种“贪欲”从“潜在性”变成“现实性”,从而形成了万物.因而他说:质料是对于有的一种贪欲,并没有任何规定性,这种贪欲是从上帝赋予的形式中得到其规定性的.③

现代的基督教哲学对新的背景下提出的挑战作出了应对方式.人格主义哲学和新托马斯主义都从不同的角度给出了解决办法.包括与之同时的世俗神学思潮,在很多方面对传统的基督教的不足之处进行了丰富和完善.基督教的三大支柱尽管有两大支柱都受到了严峻的挑战,但我们同时看到,其同情、怜悯、爱心这一支柱在经历了多少自然变革、社会变革的情势下依然保持着生机和活力,可见,基督教在导人向善这一方向上有着其特定的贡献.