中国特色学术话语体系构建思路

【作者简介】

秦宣,中国人民大学马克思主义学院院长、教授、博导,教育部跨世纪优秀人才培养计划人选,中国科学社会主义学会副会长.

研究方向：政治学理论、科学社会主义、中国特色社会主义.

主要著作：《走向新世纪》、《世界主要国家公务员制度》等.

摘 要 创新和发展中国特色学术话语体系,是提升中国在国际学术领域的话语权、主导权的前提,是当代中国学术界的重大责任.探索建立中国特色的学术话语体系,是一项十分严肃的学术工作,也是学术界一项长期的历史任务.中国学术界必须增强理论自觉和理论自信,自觉承担起这一历史责任,必须以马克思主义为指导,了解当今世界和当代中国学术话语体系的现状,分析其中存在的问题,找到解决问题的出路与方法.

关 键 词 中国特色话语体系 理论自觉 理论自信 学术话语

2012年6月2日,李长春同志《在马克思主义理论研究和建设工程工作会议上的讲话》明确提出了“打造具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学学术话语体系”的时代课题.到底如何构建中国特色的学术话语体系,是当代中国知识分子必须认真思考的问题.我们认为,打造中国特色的学术话语体系,必须以马克思主义为指导,了解当今世界和当代中国学术话语体系的现状,分析其中存在的问题,找到解决问题的出路与方法.中国学术界必须增强理论自觉和理论自信,自觉承担起这一历史责任.

正确认识改革开放以来我国哲学社会科学发展取得的成就

中国长达30多年的改革开放,有一条非常重要的经验,就是“摸着石头过河”,大胆地试、大胆地闯.这种“摸着石头过河”,突出了实践经验的积累,突出了探索试验的作用,但绝不是盲目的.在这一过程中,我们至少以三个标杆为参照系进行了理论创新,或者说我们至少摸着三块石头在过河：一是前苏联东欧国家社会主义改革发展的经验教训；二是新中国成立以来中国社会主义建设的历史经验和“”的惨痛教训；三是西方国家现代化建设的文明成果和经验教训.

改革开放初期,曾明确指出：“从许多方面来说,现在我们还是把同志已经提出、但是没有做的事情做起来,把他反对错了的改正过来,把他没有做好的事情做好.今后相当长的时期,还是做这件事.当然,我们也有发展,而且还要继续发展.”①由此可见,改革从一开始,我们党就一再告诫自己,不能再犯苏联东欧犯过的错误,不能再犯犯的错误,更不能犯“文化大革命”类似的错误,也不能重走西方国家走过的老路,但必须吸收借鉴人类一切文明成果.为了保证改革开放沿着正确的方向前进,提出了“四项基本原则”,其中第一条就是坚持马克思列宁主义、思想.同时,还强调,我们要坚持的马克思主义,必须是切合中国实际的马克思主义,我们要搞的社会主义,必须是中国特色的社会主义.为此,提出,要科学把握马克思主义的精髓,准确把握思想的科学体系,要立足于马克思主义与当代中国实际的结合.

正是由于我们对马克思主义有了正确的理解,对人民群众在改革开放中创造的成功经验有了科学认识,所以我们党在把马克思主义与中国具体实际相结合的过程中,创立了中国特色社会主义理论体系,开辟了马克思主义在中国发展的新境界.现在,有很多人认为,改革开放以来,我们党一直在摸着石头过河,没有理论创新,这显然是不对的.如果没有理论创新,就不可能有中国特色社会主义理论体系.

在中国特色社会主义理论体系形成和发展的过程中,哲学社会科学工作者作出了重要贡献.中国特色社会主义理论体系包含一系列独创性成果,进一步深化了对执政规律、社会主义建设规律和人类社会发展规律的认识.这一理论在党的思想路线,社会主义的根本任务,社会主义的发展阶段发展战略、发展动力、根本目的、经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、国防和军队建设、祖国统一、外交和国际战略、领导核心和依靠力量等方面丰富和发展了马克思主义.而在这一系列独创性的理论创新背后,都凝结着广大哲学社会科学工作者的智慧和探索.所以,在我们今天强调要加强理论创新、构建中国特色的学术话语体系时,不能忽视广大哲学社会科学工作者的贡献.

党的十六大以来,我们党把发展繁荣哲学社会科学放在了十分重要的位置：

2004年,出台《关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》,强调了繁荣发展哲学社会科学的重要性,提出了繁荣发展哲学社会科学的总体目标,即“努力建设面向现代化、面向世界、面向未来,具有中国特色的哲学社会科学”,并组织实施了马克思主义理论研究和建设工程.这项工程实施八年来,已经在基础理论研究、马克思主义理论学科建设、人才培养等方面取得了显著的成就.

2007年,党的十七大报告明确提出：“繁荣发展哲学社会科学,推进学科体系、学术观点、科研方法创新,鼓励哲学社会科学界为党和人民事业发挥思想库作用.”2011年,党的十七届六中全会通过的《关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》,特别提到了繁荣发展哲学社会科学的问题,强调“建设具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学”.

2012年6月,李长春同志在马克思主义理论研究和建设工程会议上明确提出,要建构中国特色、中国气派、中国风格的哲学社会科学话语体系,进一步明确了哲学社会科学的未来发展方向.

这一切说明,我们党对繁荣发展哲学社会科学是十分重视的.

理性看待当前我国哲学社会科学话语体系存在的问题

尽管改革开放以来,中国的哲学社会科学发展取得了较大成就,但不可否认的是,与马克思主义理论创新的步伐相比,与时怎么发表展的要求相比,与中国经济社会发展的实践要求相比,我国学术话语体系还存在着诸多的问题.

第一,改革开放以来的中国哲学社会科学学术话语体系基本上是西方理论的翻译、解释和运用.改革开放后,随着中国对外学术交流的进一步扩大,中国再次大规模学习西方理论.西方学术话语体系成为中国哲学社会科学的主导理论,引进西方学术话语体系并用西方学术话语体系解释中国问题成为时髦.一时间,西方学术话语体系和研究方法成为学术正统.在这种情况下,不但马克思主义的思想、观点和方法受到一定程度的削弱,而且中国本土思想和学术话语也渐渐被人忽略.结果,不仅没有产生具有世界影响的学术大师和思想大师,而且也缺乏能够与20世纪上半叶诸多学术大师相媲美的学术大师,以致于我们今天不得不把培养中国学术大师当作繁荣发展哲学社会科学的一项重要任务.