中小企业绿色技术的哲学

绿色技术创新是对人类赖以生存的生态环境、自然资源的危害“最小化”或“无害化”的技术创新过程,它能够最大程度地增进人类健康和福利,促进人类社会的可持续与和谐发展.中小企业在我国的经济发展中有着非常重要的作用,然而由于中小企业的经营方式大多是粗放型的,因而不可避免地造成了资源的过度消耗与严重的环境污染.要从根本上改变由“粗放”向“集约”、走内涵式、可持续发展之路,实施绿色技术创新就显得尤为重要.

一、绿色技术创新是对传统技术创新的价值重构

（一）传统技术创新在价值层面的缺失

1.传统物本主义发展观指导下的技术创新的价值误区.从发展的价值目标而言,发展观的基本问题是人与物的关系问题,因而客观上就存在着“以人为中心”和“以物为中心”两种不同的发展观.毫无疑问,物质生产是整个社会存在与发展的基础,因此,物本主义发展观应该说有其客观的社会历史根源,在早期也具有一定的合理性.但是,“物”毕竟不是人类发展的全部,更不是人类社会的终极价值目标,“吃、喝、生殖等等,固然也是真正的人的机能.但是,如果加以抽象,使这些机能脱离人的其他活动领域并成为最后的和惟一的终极目的,那它们就是动物的机能.”在传统的重“物”不重“人”的物本主义发展观的指导下,技术创新成为一种“唯经济价值取向”的实践活动,除产生大量的生态负价值、引发生态价值危机外,创新活动出现的事实与价值的分离,目的与手段的倒置,还产生了日益严重的人文价值危机.

2.人类的技术生存面临危机.人类在从最初的自然生存逐渐转向技术生存的过程中,出现了工具理性与价值理性相分离的现象,工具理性空前膨胀而价值理性沦落.在工具理性的“世界支配意识”之下,人类把自然界看成是一个有着内在规律的客体,是相对于主体的“他者”,为了谋取自身的幸福,人类可以透过理性去认识和征服它.于是在人的解放历程中,人遭受了与世界相同的命运,人对自然与社会的统治最终导致了自然与社会对人的统治,对个人主体性的高度迷恋最终导致了个人主体性的根本丧失,对人的直接关怀却更远地离开了人.

(二)绿色技术创新是对传统技术创新的价值重构

1.绿色技术创新实现了工具理性与价值理性的充分整合.人的本质是物质与精神“二体性”,人具有双重生命：物质生命与精神生命.人类不会也不应该回到动物式的本能生存.未来的生存仍然是技术生存,但由初期的机器生存,转向更为合理的生态性的技术生存.马克思认为,人类的存在是二重化的：一方面,人类必须从外界获取物质、能量和信息以维护其生存与发展,工具理性是调节人类与自然关系的惟一有效手段；另一方面,作为精神存在物,人类又是超自然的,具有自己的内在尺度,并通过自我意识自觉把握这一尺度,因此,人类能够建构起具有价值理性意义的世界,即人类价值理性的存在方式.绿色技术创新实现了工具理性与价值理性的充分整合,在工具理性与价值理性之间保持了合理的张力,在人与自然之间保持了和谐关系.

2.绿色技术创新倡导可持续的绿色文明观.绿色技术创新中的“绿色”,强调的是一种价值观和文明观.绿色文明是以人与自然和谐统一为基础的文明,其灵魂是可持续发展价值观,其主要特征是人与自然的和谐、人与人之间的和谐、人自我内心的和谐,三者缺一不可.它不仅要求绿色技术创新所创造的人工自然界是绿色的、人类社会是绿色的,而且要求人的内心也是绿色的.提倡绿色技术的创新、转移、扩散等,不仅仅是对技术本身进行改进,使之具有低消耗、低污染、可循环、高利用等“绿色”特征,以应对环境污染等迫在眉睫的问题,更在于提倡和实践一种新的文明观――绿色文明,开始一种有别于机器生存的、新的生存方式――绿色生存.

二、绿色技术创新是对传统技术创新的理论拓展

（一）传统技术创新在理论层面的缺失

1.传统技术创新“目的”的单一性.传统技术创新总是以最大限度地提高经济效益为最终目的――经济利益至上,而很少考虑生态环境因素.它以经济价值为单一取向,强化了整个社会片面的经济发展观,突出的是功利主义的价值追求.为了提高经济效益,传统技术创新往往强化对自然资源的消耗与掠夺,从而导致工业生产的高生产、高消耗、高污染.

2.传统技术创新“过程”的不可持续性.从技术的运作过程看,受“目的”单一的驱使,传统技术创新中的技术运行模式是线性和非循环的：原料―产品―废物.即为了追求某一生产过程或产品的最优化,传统技术创新允许技术在生产过程中大量消耗自然资源以及大量排放废物.这种技术和产品的浪费性必然与全球资源的有限性产生不可调和的冲突,导致其过程的不可持续性.

3.传统技术创新“系统”的非循环性.环境科学、系统论认为,技术、经济、社会与自然4个子系统组成一个循环封闭的大系统,而传统技术创新系统是由技术、经济与社会3个子系统相结合而成,不包括自然子系统,割裂了技术、经济、社会三者与自然之间的有机联系.一旦过度消耗资源以及大量排放废弃物超出自然自身承载能力,传统技术创新系统将随之解体.

(二)绿色技术创新是对传统技术创新的理论拓展

1.绿色技术创新以可持续发展为价值取向,突显价值的多重性与统一性.首先,绿色技术创新实现的是一个价值统一体,内含多重价值,既包括技术、经济、社会价值,还包括环境价值；其次,价值统一体以追求经济效益、社会效益和环境效益统一为原则,追求人与自然和谐统一,环境保护与经济社会发展相协调；第三,在价值的多重统一体中,生态价值占核心地位,即在充分考虑环境效益之余,才追求经济利润最大化.

2.绿色技术创新主体的多元性.首先,绿色技术创新是一个价值统一体,既要考虑技术价值、经济价值、社会价值,还要考虑环境价值；其次,绿色技术创新实现价值的多重性决定创新主体多元化.与传统技术创新行为主体仅仅是企业不同,绿色技术创新的价值多重性决定了绿色技术创新是拥有以企业为核心,政府、国际组织、科研院所以及公众等参与并制约企业创新行为的多元行为主体系统.

3.绿色技术创新以系统论、生态学为科学基础,强调经济系统和生态系统的和谐.首先,绿色技术创新是一个由技术、经济、社会、自然有机构成的和谐系统；其次,绿色技术创新的技术运行模式是非线性和循环性的.绿色技术创新不是以追求某一环节或过程的最优为目的,而旨在实现整体目标的最优化；第三,绿色技术创新应用生态学研究成果,通过模拟生物圈物质、能量的运动、循环和再生过程,来研制、开发、设计生产技术与工艺,力求做到资源最大限度地转化为产品,同时生态负效应最小.

4.绿色技术创新具有可持续性.首先,绿色技术创新能促进经济可持续增长.绿色技术创新增强了生产要素的产出率,优化了资源配置和产业结构,提高了经济增长的效率和质量,改变了以“高投入、高消耗、低产出、低效益”为特征的传统经济增长方式的不可持续状况；其次,绿色技术创新能保证自然系统可持续运转.由于绿色技术创新在低消耗、少投入、少污染、零排放、可更新方向上下工夫,保证了经济发展被控制在自然资源和能源的可更新范围之内,不超出自然生态系统的可承载能力.第三,绿色技术创新着眼于社会的可持续发展.绿色技术创新以和谐与公平为终极追求目标,能够不断提高全人类的素质与道德风尚,实现人与自然和谐统一和社会结构优化,达到代内公平、代际公平.

5.绿色技术创新能够协调经济发展、生态环境保护与社会发展之间的相互关系.首先,绿色技术创新能调和经济增长与环境保护之间的矛盾.一方面,保证自然系统在不超越自身承载能力的情况下,为经济系统提供发展的资源和能量；另一方面,促进经济系统改变传统的发展摸式,实现由粗放型、资源型、劳力型经济向集约型、生态型、知识型经济转化,提高资源利用率.其次,绿色技术创新能维持社会发展与生态环境之间良性互动关系.一方面,绿色技术创新使人的生活方式和消费行为绿色化,使人的进化向生态化方向发展；另一方面,绿色技术创新使自然为人类社会的生存和发展提供更适宜的物质条件与生态空间.第三,绿色技术创新能促进经济增长与社会发展之间良性循环.

三、绿色技术创新是对传统技术创新的实践扬升

(一)传统技术创新在实践层面的缺失

1.传统技术创新不利于资源的保护.从技术创新对人与自然关系的影响看,传统技术创新在不断扩大资源利用范围的同时,也正在加剧资源的耗费强度,而且污染问题日益严重.据国家环保局调查,在中小企业中80%以上的工业生产存在污染问题,占到了中国污染源的60%,且有增加的趋势,并成为我国环境污染的主导因素,而且污染源正由过去的点状分布发展为城乡复合型的面状分布的局面.与此同时,生态环境作为稀缺性的生产要素,在市场对其资源配置失灵的情况下,企业在单纯经济化倾向的技术创新活动中难以避免地无偿利用生态资源,使本应由企业付费的技术创新生态成本外部化,不利于人与自然的协调发展.

2.传统技术创新不利于产业结构的调整.从技术创新对产业发展的影响看,传统技术创新极易与高新技术产业融合,表现出对高新技术产业强劲的催生与推动作用.而相比之下,一些传统的劳动密集型产业和弱势产业受技术水平、自然条件等诸因素的制约,开展技术创新难度相对较大.由于社会用于产业发展的投资总额有限,高新技术产业的迅速发展必然限制传统产业发展的投资需求,因而不利于产业结构的合理调整.

3.传统技术创新不利于区域的均衡发展.从技术创新对区域发展的影响看,由于不同地区基础设施、市场环境以及人力资本状况不同,技术创新作用迥异.发达地区基础设施好,市场较完善,且拥有人才优势,技术创新成本低,效益高,技术创新活跃,因而发展就快；而在落后地区,由于基础设施相对落后,市场发育滞后,特别是人力资本的可获得性差,技术创新社会成本高,难度大,因而发展就慢.技术创新在地区间的落差发展到一定程度,自然就会影响到区域间的均衡发展.

4.传统技术创新不利于社会贫富的消除.从技术创新对财富占有的影响看,由于创新能力的差异和所处环境的不同,人们在经济生活中参与技术创新活动的机会存在较大差异.那些“教育贫困”群体或落后地区的人们因创新能力低下往往被排斥在技术创新活动之外,难以分享技术创新所带来的社会财富,而被沦为“边缘化”人群,这就会拉大贫富差距,引发“相对贫困”.

(二)绿色技术创新是对传统技术创新的实践扬升

1.绿色技术创新,有助于从根本上改变经济增长方式.绿色技术创新,一方面可以提高资源和能源的利用率,减轻环境污染,改善环境质量,保护生态,促进经济保持快速增长；另一方面又可以从根本上转变依靠消耗资源和牺牲环境换取经济增长的非持续性的发展模式,促进企业经济增长方式由粗放型向集约型转变,提高整个经济增长的质量.

2.绿色技术创新,有利于提高产品的国际国内竞争力.绿色技术创新,一方面可以节约资源、降低企业经营成本,提升企业的核心竞争力；另一方面也可以应对消费需求呈现出的绿色化趋势,采用生态技术和净化工艺生产绿色产品以突破“绿色贸易壁垒”,拓宽国际市场,提高中小企业产品的国际竞争力.

3.绿色技术创新,有利于发挥人力资源优势.绿色技术创新,一方面可以加快高新技术产业部门的技术创新步伐,推进关键技术创新和信息化进程,以信息化带动工业化；另一方面又可以提高传统产业、劳动密集型产业的科技含量和竞争力,促使各产业协调发展.

4.绿色技术创新,有利于增强可持续发展能力.绿色技术创新,一方面可以营造一个在劳动就业、收入分配、资源利用方面和谐有序的、保障人们自由平等的健康的社会环境,消除失业与贫困,增进弱势群体的社会福利,促进社会稳定、公平、和人民生活质量的提高；另一方面又可以节约资源、降低能耗、减少污染,还有利于生态环境的保护和恢复,有利于缩小城乡差别,从而实现经济、社会与资源环境的协调发展,为实现全面建设小康社会的目标创造条件.

5.绿色技术创新,有利于强化环保法制意识.绿色技术创新,一方面可以适应日益完善的国际性或区域性的环境与资源保护法规及以绿色标志为特征的环保标准的需要；另一方面又可以遵循有关法规和政策,坚持“生态优先”原则,把生态目标的追求纳入技术创新的目标体系之中,在生态环境保护的基础上求得企业的长远发展.

（作者单位：江苏工业学院法学与公共管理学院）