译文:恐怕你错的不能再错了:谢尔顿与是非

【中图分类号】 H315.9 【文献标识码】 A 【文章编号】 1007-4244（2013）04-090-1

莱纳德谢尔顿和拉吉都是非常聪明的物理学家,而霍华德霍尔沃茨也是一位天才工程师,但是即使是他们四人中最聪明的谢尔顿,即使是头顶着超高学历的光环（理学学士、硕士、博士学位,文学硕士和哲学博士）,谢尔顿有时候也会犯错.例如他在“吉米猜想”这一集里,他就把那只名叫“托比”的蟋蟀分类错了.在“波兹曼反应”这一集里,他认为生活在蒙大拿州会更安全,但很快发现根本不是这样.然而谢尔顿不仅仅只会对事实本身有错误的见解,有的时候也会对概念问题出错,包括判断“什么是错的”这个问题.在这一章节里面,我们会讨论谢尔顿在面对“错误的性质”这个问题时所犯的错误,而且重点关注和这个有意思的错误相关的哲学问题,旨在展示谢尔顿的性格特点.

不能再错了?

在“霍夫史塔特同位素”里这一集,谢尔顿和漫画店老板斯图尔特之间有这样一段对话： 斯图尔特：噢噢噢,谢尔顿,你怕是,错的不能更错了.

谢尔顿：更错了?错是一个绝对的状态,它没有比较级的.

斯图尔特：额,的确是这样.但是举个例子吧,要是有人说西红柿是蔬菜的话,就是犯了一点点错,要是他说西红柿是一座吊桥,那就是大错特错了.

这里的辩论的焦点在于争论是否存在错误的等级划分,谢尔顿认为错误不能划分程度等级,但是他并没有给出支持他论点的材料.他只是说,这是“一个绝对的状态”,这只不过是重复一遍他的观点而已,并没有任何支持观点的作用.这是典型的谢尔顿表达方法.我们再来回忆一下“库帕-霍夫斯塔德极化”这一集,莱纳德问道：“所以整个科学界都要相信你的话了?”谢尔顿回答说：“我猜他们不会,但是他们应该相信我的话.”另一方面,斯图尔特认为错误的确可以评等级的,并且给出了十分有力的论据反驳了谢尔顿的观点.

谢尔顿的观点是经由科学方法探索得出的推理.当然,科学能够帮助我们一步一步更接近事实真相.古希腊哲学家留基波（约公元前5世纪）,以及哲学家德谟克利斯（公元前460-370年）,都认为物质是由肉眼看不到的十分微小的颗粒组成的,这种颗粒叫做原子.大约在1800年的时候,约翰·道尔顿根据实验构造了一个现代原子模型.后来,科学家们发现了比原子更小的颗粒.

渐渐地,科学知识变得更加精确和具体.现在科学家们在争论一个问题,环圈量子重力论和弦理论,哪个能够更好地解释物理世界,偶尔,在莱斯利和莱纳德之间,也会对这个问题展开探讨.我们可以看看“兜裆布拓扑学”这一集里可以看到这一幕,莱斯利和莱纳德正在讨论教给他们未来的孩子哪种理论.

科学已经证实了留基波和德谟克利斯的观点,我们相信,科学也同样能够帮助我们解决环圈量子重力论和弦理论之间的争论.一旦解决了这个争论,我们就能更好的理解宇宙的真相.在这个宇宙里,还有许多真相尚未被发现,但是伴随着越来越多的科学探索,我们正在越来越接近这些真相.所以“接近事实”这个想法似乎是可以理解的.

作者简介：柯恺（1991-）男,汉族,安徽歙县人,兰州大学外语学院硕士研究生,研究方向：英语笔译.