犹可战胜的奥巴马

编者按：

2012年美国大选已拉开初段的战幕.不出人意料,今年4月上旬奥巴马总统组建了他的竞选连任委员会.奥巴马暂时有坐山观虎斗之利,他有他的优势与希望,但他并非不可战胜.自2010年中期选举以来,受到国会众议院“翻盘变天”的激励,共和党人对2012年的期待直线上升.低迷的经济复苏,奥巴马持续下降的支持率,挑落奥巴马的呼声与日俱增.现如今9名共和党候选人已经陆续宣布要成为共和党提名的候选人,新老政客齐登场与奥巴马再战白宫.

2012年美国大选已拉开初段的战幕.不出人意料,今年4月上旬奥巴马总统组建了他的竞选连任委员会.奥巴马暂时有坐山观虎斗之利,他有他的优势与希望,但他并非不可战胜.

疲软的经济与群龙无首的共和党

总统手握庞大的竞选资金,身后有其政党的坚定支持,还拥有无与伦比的鼓动能力.但他仍有薄弱之处.

随着美国的失业率突破到9％,全国汽油平均接近每加仑四美元以及全国房地产市场持续萎靡,美国经济迟缓的复苏给每个挑战者一个机会.最近“今日美国”和盖洛普共同进行的民意测验并没有给“奥巴马为美国”（OFA）多少帮助：总统的经济处理能力只得到了37％的支持.白宫也承认,帮助奥巴马在2008年赢得白宫宝座的选举区,在2012年将会有明显的不同.

问题在于,共和党没有德高望重、尤其有谋有略的候选人去同奥巴马较量.用的话来说,在任总统通常拥有先机（尤其他没有一位主要对手）.在未来一年,共和党人因为党内提名战相互打得不可开交,而奥巴马则可以摆出政治家风范,精打细算自己的资源.他的民望约五成,比克林顿1995年的同期状况好.而后者在1996年连任竞选之时稳稳实实地击败鲍勃多尔.

有克林顿之战在前,奥巴马自然应为之壮胆,但再往上追溯一届总统选举,他又应紧张起来.1991年春,老布什刚刚结束冷战,春风得意并企图连任.但是到了1992年11月,他却势颓如秋景――主要是因为经济疲软.

奥巴马当下面对的迟缓经济复苏比老布什任期的经济疲软还要糟糕.第一季度美国经济的增长率仅仅只有1.8%,五月份失业率实际上已经升至9.1%,新增岗位速度勉强能赶上劳动人口的自然增长.

美国人中,认为国家正驶于错误轨道者,是认为国家所驶轨道正确者的两倍.许多愤慨最大的地区正是党派争得你死我活的州份：佛罗里达、密歇根与俄亥俄.这些州在2010年中期选举均让共和党人大胜而归.

受欢迎的奥巴马

数据显示：在过去两年间有一件事情是肯定的：美国总统奥巴马比他的政策更受欢迎.回到他总统任期的初期,奥巴马在整体工作上的满意度通常比他从选民的大多数个别问题上收到的满意度更高――特别是在经济、开支、赤字以及和医疗保健等国内关注的问题上.

不难看出原因.总统在公众的眼睛里被继续看做是一个讨人喜欢的人：一个忠实的丈夫和一个好父亲,因而非洲裔选民和自由派选民继续支持着奥巴马.在2008年奥巴马历史性地获得总统选举胜利的时候,这些独立选民起到了很重要的作用.虽然在过去的两年中,这些独立选民大面积地批评他和他的政党的政治观点,但是在某种程度上,他们对奥巴马总统还有一些个人感情.因为总统看起来是那么的友善.

2010年中期选举,共和党大胜而归,这对于奥巴马总统可不是一个好消息.但是鉴于总统的支持率高于其党派的支持率,所以目前尚不清楚他的支持率是否会转化为他连任总统的支持率.但通过历史对比,我们可以看出一些端倪.

在二战后,总统所在党派在中期选举中失去众议员团议会百分比与盖洛普民意测验总统的满意度是成正比的.失去众议院席位越多,则总统的支持率越低.

但是要注意,总统奥巴马的支持率是一个特例.在盖洛普的选举日投中总统的支持率是44％,而根据这样的支持率党将会保守估计失去30～40名席位,但是实际情况党确实惨败地失去了63名席位.显然总统的支持率是高于其所在政党支持率的.

换句话说,看到2010年党的失利,我们可以预期奥巴马的支持率会和1946年杜鲁门的支持率一样,那时候杜鲁门的党派在众议员中失去的席位和奥巴马差不多.杜鲁门在选举日的盖洛普民意测验中的支持率只有32％.而实际情况是,在失去与杜鲁门同样席位的情况下,奥巴马的支持率却是44％.

除此之外,喜欢奥巴马总统的非裔美国人和自由派对总统来说也是另外一个护身符.这些选民在美国被划分成相对较少的选区中都有大量的分布,这也相对地削弱了总统所在党派的反对力度.

根据这样的思路,Realclearpolitics网站制作了二战后所有谋求连任的总统最终的盖洛普结果以及公众的率的对比示意图.

在这里,福特谋求连任是对自己的一次全民公决.他在选民那边得到的支持率非常接近他自己的受欢迎程度.然而1992以及1996年的选举有点复杂.在1996年,受欢迎的是克林顿,最后克林顿连任成功.而在1992年老布什谋求连任的时候,冷战刚刚结束,老布什的声望达到空前,但是最后却铩羽而归.

艾森豪威尔总统民意测验的支持率为74％,显然这不太可能全部最终转化为其连任的支持率,但是不可否认的是他有极其强大的个人魅力来使民众对他的个人支持转化为在连任上的支持.

问题是奥巴如福特一样使其连任的支持率与他个人的支持率相差无几?或者他能否像艾森豪威尔总统一样（或者是罗斯福）,有一个巨大的个人魅力来转化为他的支持率.但是这些个人支持现如今并没有转化为对他政治上的支持,这也就导致了奥巴马所在党派2010年中期选举不佳的表现.

如果共和党的最终总统候选人没什么大的个人魅力,那么奥巴马的受欢迎程度再提升4～5个百分点不是什么难事.

不确定的选举团

在选举团地图上,总统受欢迎意味着什么这预示着在选举最终结束之前谁都无法预料谁会获得最终的胜利.

Chris Cillizza最近写了一篇很有趣的题为“奥巴马在2012年连任会有一些障碍”的文章.在文中Cillizza以2008年为依据指出,在2008年,奥巴马获得365张选举人票,并得出结论说,总统还将继续扩大这一战果.

在2009年年初这个标题也许是正确的,但是自从赢得了365张选举人票之后,总统经历了很多波折,这使得在许多州这些选举人票都受到了削弱.例如2008年奥巴马以40000票赢得了北卡罗莱纳州和印第安纳州,但是这两个州在中期选举时却让共和党赢得干净漂亮.现如今要赢得这些州似乎不太可能,特别是在2010中期选举之后.

同样的,通过2010年中期选举,在弗吉尼亚州、俄亥俄州以及佛罗里达州,总统的前途未卜.尤其是在佛罗里达州,一个非常弱的共和党州长非常轻松地击败了一个高调的党候选人.这些州再加上中期选举之后力量重新分配的州,这可能会使共和党最终在2012年赢得选举团的胜利.

在西部的山区,党外表看起来很强势,但实际情况呢?鉴于2010年的选举结果（党获胜）再加上奥巴马总统在自由派和拉美裔美国人之间的持续强劲表现,在内华达州、科罗拉多州和新墨西哥州,总统可能会得到支持.但是在中西部地区和北部工业区,总统的强势受欢迎并没有发挥作用,在2010年党遭受了68年来最大挫折.

在2012年的宾夕法尼亚州、密歇根州以及威斯康星州则存在很大的变数.一个宾夕法尼亚州的失败将抵消党在内华达州、新墨西哥州和科罗拉多州的全部努力.这些州老年人以及白人比大多数州都要多,他们不太容易受到奥巴马率激增的影响.

犹可战胜的总统

重现2008年的选民对党来说非常困难.首先,布什总统不会再是共和党的候选人,当年民众的愤怒大部分是冲着他而不是共和党去的.此外,选举第一位连任黑人总统的历史性质似乎没那么重要.换句话说,像2008年那样为党注入是艰难的.

在2008年,奥巴马代表着变革.而这次选举,他需要面对的是对他经济复苏政策的批评.或者他可以说：若非他采取的行动,例如八千亿经济刺激计划及收购通用汽车与克莱斯勒,经济状况会更恶劣.这个理由或许可以成立,但在竞选中说这些显然不足以面对当下疲软的经济状况.

在奥巴马的任期内他还有其他问题要面对选民的质疑.他承诺过要着手处理环境问题、移民问题与关塔那摩监狱问题,但结果呢?哪位商界人士会支持一个任由自己人在劳工运动中兴风作浪,并让国会中党人来撰写医疗法案的总统呢?最重要的是,为什么他从未拿出一份有信服力的、能解决现时接近GDP10%的预算赤字方案?

就能力而言,目前共和党候选人名单中并非没有希望.洪博培、波兰迪与罗姆尼都已是出色的管治官员.他们有本钱宣传自己的实干管治经验,这些在2008年奥巴马显然明显缺乏.

2012年选举与2008年以及2010年明显不一样.在2008年以及2010年都出现了明显有利于的状况.如果经济还是如现在这样缓慢的复苏,2012年的结果真的很难预料,唯一清楚的是,与2008年不同,奥巴马是有个犹可战胜的总统.

西林根据《经济学家》、RealClearPolitics综合编译.