美军佩服中国陆军

美国人将中国陆军列为世界十大陆军之首.在朝鲜战争和越南战争结束以后,有很多美国将军提到这一点.从内心讲,美国人最佩服的是中国陆军的战术素养以及人与武器的充分结合.

在一般人的眼里,战术的先进性是与武器的先进性相一致的,也就是说,一般人都认为,只有武器先进,战术才能先进.当然,按照马克思主义的观点,技术决定战术,新的武器装备必然带来新的战术思想.

但是,在军事专家那里,他们则不完全这样认为.好的战术,是最适合自己的战术.也就是说,你使用的是什么级别的武器,而你的战术如果是最适合你的武器和训练水平的,你的战术就是先进的.由于中国陆军长期处于敌强我弱的环境,因此,只能在战术上找出路,从而养成了善于研究战术的传统,以求以弱胜强.而美军长期以来都处在装备优势的地位,实际上,他们是一支战术水平很差的部队,这一点从二战直到越战都没有改变.美军所要研究的,就是如何以武器代力,在这方面,美国陆军一直是让武器牵着自己鼻子走的.可以说,即使美国陆军拥有强大的空中优势,其部队也根本不是中国陆军的对手.

另外,从部队的顽强性和牺牲精神来看,美军也与中国陆军相差很多.在中国陆军看来,周围都是敌人的环境很正常,中国陆军习惯于在敌人的包围中作战而不会感到有什么特别.美军则不同,美是要求保持战线、部队之间联系的完整性,一旦这种联系和完整被割裂,或者部队被包围,美军的抵抗意志就会丧失.这也是美军最佩服中国陆军的地方.

在朝鲜战场上,美军在攻占志愿军表面阵地后,一般很难破坏志愿军的坑道工事,结果就出现“美军在上面,志愿军在下面”的情况,使美军很头疼.战争后期,美军和南朝鲜军也开始仿效志愿军,大量修筑坑道工事,但志愿军在攻占表面阵地４８小时之后,一般都能肃清坑道内的敌人.这除了志愿军有较强的战术技巧之外,主要是具有更强的牺牲精神和求战.特别是美军在对志愿军实施敌后穿插的战法上,更表现出明显的不理解,因为志愿军的穿插部队往往是四面受敌,而且往往是前要阻敌逃走,后要阻敌救援.有的时候,求援与逃跑之敌相隔不过几百米,就是会师不了.这种穿插战法,在美军看来,是拿部队的生命作冒险,美军的下级指挥官可能会拒绝执行这样的命令.

在战场上,中国陆军一个团也好,一个营也好,甚至一个连也好,往往在伤亡达到６０％的情况下,仍能继续战斗,而美军在伤亡达到３０％～４０％的时候,往往就被认为失去继续作战的能力而撤出战场.

（黄淼森荐自《特别关注》）