“中国最佳医院排行榜”引发热议

2013年11月下旬,复旦大学医院管理研究所公布了 “2012年度中国最佳医院综合排行榜”, 当日《2012年度中国最佳医院专科汇总排行榜》和《2012年度中国医院最佳专科声誉排行榜》亦同期出炉,一时间引起了各方的关注.

从2010年开始,复旦大学医院管理研究所每年推出上一年度的排行榜评比结果,至2013年已连续发布了4个年度.上榜各家医院的得分主要由两部分构成：“专科声誉得分（声誉排名）”以及“科研学术得分”.“专科声誉得分”是由专家综合考虑每家医院的学科建设、临床技术与医疗质量、科研水平等关键因素后,对相关专科前10名医院进行的提名和排序.《最佳医院排行榜》则是根据每家医院获得的各专科声誉排名,并结合该院的“医院科研学术得分”,形成医院的总体得分,最后产生全国100家最佳医院.对于这一榜单,不同地区的不同媒体进行了不同的解读.

《京华时报》：

中国最佳医院排行榜出炉

中国哪家医院综合实力最佳?患病求助哪家专科医院最合适?由全中国30个临床专科的1579名著名专家学者参与评审的《2012年度中国最佳医院综合排行榜》出炉,为民众按图索骥求医问药提供便利.该项评选以学科水平与科研能力为评审标准.

根据榜单,北京协和医院、四川大学华西医院和中国人民解放医院位列排行榜前三.复旦大学医院管理研究所所长高解春表示,期望通过医院排行评比,让老百姓知道最好的专科在哪里,最好的医院在哪里,一旦不幸罹患疑难杂症,则寻医问药有大方向,可少走弯路,更快康复.

《新闻晨报》：

"2012年度中国最佳医院排行榜"在沪揭晓 瑞金、华山、中山医院进前十

由全国1579名著名专家参与评选的复旦版《2012年度中国最佳医院排行榜》在沪揭晓,本市瑞金、华山、中山3家医院进入前十.

据复旦大学医院管理研究所所长高解春介绍,评选的标准是由顶尖学科、医疗质量、人才队伍建设等各种量化指标组成,加之怎么写作创新能力、患者评价等综合因素考虑,经过科学严谨的评判,最后得出结果.

进入前十的医院分别是：协和医院、华西医院、解放医院、瑞金医院、西京医院、华山医院、中山医院、中大一院、北大第一医院、华中科大同济医院.

除瑞金医院、华山医院、中山医院名列“中国最佳医院排行榜”前十位外,入围100家“最佳医院”的本市医院还包括长海医院、仁济医院、市九医院、长征医院、市六医院、肿瘤医院、新华医院、儿科医院、眼耳鼻喉科医院、胸科医院、肺科医院、上海市精神卫生中心、上海儿童医学中心、市一医院等18家.

《广州日报》：

只是公开了患者应知的事

近期,一份由复旦大学医院管理研究所发布的“全国最佳医院和专业排名”引起广泛热议.大部分医务人员和患者认为这份排名与自己心中的预期基本一致,也有一些评论认为评价标准还有改进空间.

作为与每个老百姓休戚相关的民生行业,医疗领域的一举一动都会牵动着许多人的神经.排名对患者就医有哪些实际帮助?制定排名的标准究竟是什么?排名的背后又有哪些故事?本报记者昨天专访这份榜单的科研团队核心人物、复旦大学医院管理研究所所长高解春等

《广州日报》 ：如今国内医疗资源分布非常不均衡,优质的医疗资源几乎都集中在大城市.有评论就认为,这个排名是否会让原本就已经饱和的好医院更加人满为患?

高解春：“看病难”并不是一份排名就能加剧或者缓解的.要让患者自愿到基层医院看病不是靠行政命令或舆论来控制的.

全世界的病人都想找最好的医生看病,如何引导这种局面呢?那就是通过阶梯、医保定点等方法来加以限制和引导.而这些问题与排行榜本身并没有必然联系.医院怎么写作是一个体系,纵向包括区域性医疗中心、社区卫生怎么写作中心两层架构,横向包括医疗、康复、护理等机构.

要解决老百姓看病难,首先要依靠基层社区卫生怎么写作中心的全科医生和家庭医生来缓解.而我们这个排名只是让原本就应该让患者知道的事情彻底公开了.

《羊城晚报》：

最佳医院排行榜与医改政策方向相背离

何谓“最佳医院”?专家看到的仅是“学科水平”与“科研能力”.不错,像北京协和医院,汇聚一批批技术精湛的名教授、名大夫,医疗设备先进,在医治一些疑难病症方面的确领先其他一般的医院,社会口碑较好,这是无可置疑的.

但在我看来,医院没有“最佳”,只有“更佳”――对于不同的人,其心目中的“最佳医院”也不应相同.

譬如,对久治不愈的疑难病患者而言,选择北京协和医院就诊或许最好.但对于更多普通病患者而言,看病方便、最便宜的医院,就是“最佳”.在农民眼里,村头的卫生室是“最佳”；在市民眼里,楼前的社区医院是“最佳”；相对于个别习惯“小病大看”,动辄开大处方、“过度检查”的医院,有良好医德、不坑蒙拐骗的医院是“最佳”；相对于“挂号难、看病贵”的医院,就诊渠道通畅、看病不贵的医院是“最佳”等协和再好,与相隔几百、数千公里的“我”无关；更何况,在协和,每天“云集”来自全国的病号,挂号、诊病、拿药、住院等哪一步都得坐等排队,整个诊病过程像“打仗”,走每一步对求医者来说都未必轻松,遑论“最佳”?

有位省级医院的科室主任曾对我说：“像感冒、发烧、腹泻等病症,到社区医院看病,和到大医院看病没有区别.像有些普通病症,到大医院看病,和到中小医院看病区别不大；即便在同一家医院,找专家诊断和普通医生诊断,区别也不大.因为现在的医生都是科班出身,诊断普通病情,水平差不多.除非病人患有疑难病症.”

这位医生其实道出一个实情：对患者而言,去哪家医院就诊,就近、方便、能治好病的医院,就是“最佳医院”,而不应只是像协和之类的大医院.

《成都商报》：

中国不需要“最佳医院排行榜”

由全中国30个临床专科的1579名著名专家学者参与评审的《2012年度中国最佳医院综合排行榜》日前出炉.根据榜单,北京协和医院、四川大学华西医院和中国人民解放医院位列排行榜前三等

的确,没有人会怀疑这份榜单的权威性,上榜的哪个医院不是鼎鼎大名、实力超强?问题是,既然它们的地位已经无可撼动、不可争辩,这个排行榜就失去了任何悬念,无非就是谁当老大老二的座次之争,满足人们茶余饭后的谈资而已.

毫无疑问,这份榜单上的医院都是国有医院；而且毫无疑问,它们中的大部分都是名牌大学或著名医科大学的附属医院.这就解释了它们为什么能成为“中国最佳医院”,道理跟“中国最强企业”或“中国最佳高校”排行榜一样.2013年财富中国500强企业中的大部分都是国有企业,前十强无一例外都是国有企业.至于中国最佳高校10强,其中找不到一所民办大学.它们的最强与最佳,从根本上讲都是国有体制下资源汇聚的产物.

从指导性和实用性来说,这样的医院排行榜也没多大社会价值.一者,在患者眼中,谁不知道它们是好医院呢?二者,这些好医院早已人满为患,排行榜进一步彰显的结果,无非是激励更多的患者削尖脑袋往这些医院挤,让“看病难”雪上加霜.