鲜活的历史生动的讲述

《共和国大审判》是由亲历过审判林彪、反革命集团的特别法庭审判员王文正口述,由沈国凡采写而成的一部口述史.

文化大革命中生发出了林彪、反革命集团这两颗毒瘤,无疑是一种时代的悲哀,它阻碍了历史的前进、社会的进步和国家的繁荣,给人民带来了深重的灾难.而今审判林彪、反革命集团案已经过去20多年了,现在的年轻人听起反革命集团在中的所作所为,犹如在听天方夜谭.随着时间的推移和物质生活水平的提高,亲历过那个时代、经受过创伤的人们对于反革命集团的审判也已经逐渐淡忘了.然而,忘记就意味着背叛,只有以史为鉴,才能避免悲剧重演.这也正是我们重温历史的意义所在.

在探寻历史的过程中,人们已经不能完全满足于文献资料,而是更多地求索于人们的记忆.于是口述史这样一种形式在上个世纪末受到了中国史学界的关注.它的确具有更加独特的历史价值.它除了可以弥补文献资料的不足,还能使历史更加鲜活.本书的口述者王文正,作为亲历案件的当事人,对许多当年的审判资料都保存完好,其对历史事件的概况、发生的具体时间、地点等方面,具有毋庸置疑的真实性.他为我们提供了更多的历史细节,在具体事件上具有自己的独特看法和感受,使读者仿佛置身于其中,感到历史如在眼前.

正如作者在后记中所说,“这是一本极具史料价值、研究价值和文学价值的书.”王文正看过一些记述审判林彪反革命集团案的文章和书籍,其中过多的差错和一些完全背叛历史真实的记载使他感到自己所担负的历史责任：要如实地还原历史的本来面目,提供真实的史料,纠正不负责任的言论造成的麻烦和错误.采写者沈国凡与口述者有着共同的认识：即最高人民法院特别法庭对林彪、反革命集团的公开审判,是中国五千年历史上从未有过的一场大审判,这场大审判不但载入中华人民共和国和中国的历史,同时也将载入中华民族的历史.因此,作者在写作过程中,对于一些事实,在王文正口述的基础上,又根据其提供的原始资料作了认真核对.一些当年被认为“保密”的材料,王文正也作了披露,其中许多都是特别法庭内部掌握的,也是过去人们闻所未闻的第一手资料,十分珍贵.作者每写一段文字都要反复查看口述者提供的原始资料,在整理资料时常会为一个不太明白的细节自费乘车前往上海与口述者当面核对和订正等以这样严肃认真的写作态度完成的史实才是真实可靠的.只有真实的史料才具有研究和学习的价值,使人们以史为师,学习历史,启迪心智.

特别法庭已经完成了它的历史使命,但它留给我们的与法制思想,却应被我们牢记.历史总喜欢惩罚那些忘记他的人.所以,以史为镜,我们才能更好地前进,避免历史悲剧重演.

（《共和国大审判》,王文正著,当代中国出版社 2006年1月出版）