生毕业文开题报告范文

点赞:17498 浏览:79852 近期更新时间:2024-02-10 作者:网友分享原创网站原创

一、如何选择问题

我一起萦绕于怀的,是在写博士论文开题报告的一年多时间里,导师薛澜教授反复追问的一个问题:你的puzzle是什么?&rdquo,多少次我不检测思索地回答我的问题就是,中国的半导体产业为什么发展不起来.&rdquo,薛老师问题以其特有的储蓄,笑而不答.我在心中既恼火又懊丧:这么简单的道理,这么明显的答案,到底哪儿不对了?!

奥妙就在于提出问题的层次&rdquo不同于政策研究报告,学术文章聚集理论层面、解决理论问题.理论是由一系列前设和术语构造的逻辑体系.特定领域的理论有其特定的概念、范畴和研究范式.只有在相同的概念、视角和范式下,理论才能够对话;只有通过对话,理论才能够发展.极少有硕博论文是创造新理论的,能这样当然最好,但难度很大.我们多数是在既有理论的基础上加以发展,因此,在提出问题时,要以内行&rdquo,看得懂的术语和明确的逻辑来表述.审视我最初提出的问题中国半导体产业为什么发展不起来&rdquo,,这仅仅是对现象的探询,而非有待求证的理论命题.我的理论命题是:中国产业政策过程是精英主导的共识过程吗?&rdquo,在这个命题中,政策过程&rdquo,、精英政治&rdquo,、共识诉求&rdquo,三个术语勾勒出研究的理论大体范围和视角.

生毕业文开题报告范文参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于文献综述的论文范文集 大学生适用: 学校学生论文、自考论文
相关参考文献下载数量: 31 写作解决问题: 写作参考
毕业论文开题报告: 文献综述、论文小结 职称论文适用: 论文发表、高级职称
所属大学生专业类别: 写作参考 论文题目推荐度: 免费选题

其次,选择问题是一个剥笋&rdquo,的过程.理论问题总是深深地隐藏在纷繁复杂的现实背后,而发现理论问题,则需要运用理论思维的能力.理论思维的训练是一个长期积累的过程.不过初学者也不必望而却步,大体上可以分三步走&rdquo,:第一步,先划定一个兴趣范围&rdquo,,如半导体产业、信息产业、农村医疗、高等教育体制等,广泛浏览相关的媒体报道、政府文献和学术文章,找到其中的症结&rdquo,或热点&rdquo第二步,总结以往的研究者大体从哪些理论视角来分析症结&rdquo,或热点&rdquo,、运用了哪些理论工具,如公共财政的视角、社会冲突范式等.第三步,考察问题的可研究性,也就是我们自己的研究空间和研究的可行性.例如,西方的理论是否无法解释中国的问题?或者同一个问题能否用不同的理论来解释?或者理论本身的前提检测设、逻辑推演是否存在缺陷?通过回答这些问题,我们找到自己研究的立足点.不过还要注意我们研究在规定的一到两年时间内,是否可能完成?资料获取是否可行?等等.

最后,如何陈述问题?陈述问题实质上就是凝练核心观点的过程.观点应当来自对现实问题的思考和总结,而不是为了套理论而削足适履&rdquo中国的政治、经济和社会发展充满动态的、丰富的景象,如何才能用恰当的术语、准确的逻辑表述出来呢?雄心勃勃的初学者往往提出宏伟的概念或框架,但我的建议是尽可能缩小研究范围、明确研究对象,从而理清对象的内存逻辑,保证能在有限的时间内完成规范的学

术论文.如中国半导体产业政策研究&rdquo,就是一个非常含糊的陈述,我们可以从几个方面来收缩话题:(1)时间:从1980年到2000年;(2)对象:政府的叛乱者和决策行为,而不是市场、企业、治理结构等;(3)视角:政治和政府理论中的精英研究;(4)案例:908工程、909工程、13号文件和《电子振兴》,这是发生在1980-2000年间半导体政策领域的两个重大工程和两个重要文件.通过这样的明确界定,我们将目光集中在政策过程&rdquo,、精英&rdquo,、共识&rdquo,几个显而易见的概念上,问题也就水落石出了.同时,问题清楚了,我们在筛选信息和资料时也就有了明确的标准,在这个信息冗余&rdquo,的时代,能够大大提高研究效率.

二、如何做文献综述

首先需要将文献综述(LiteratureReview)&rdquo,与背景描述(BackupgroundDescription)&rdquo,区分开来.我们在选择研究问题的时候,需要了解该问题产生的背景和来龙去脉,如中国半导体产业的发展历程&rdquo,、国外政府发展半导体产业的政策和问题&rdquo,等等,这些内容属于背景描述&rdquo,,关注的是现实层面的问题,严格讲不是文献综述&rdquo,,关注的是现实层面问题,严格讲不是文献综述&rdquo文献综述&rdquo,是对学术观点和理论方法的整理.其次,文献综述是评论性的(Review就是评论&rdquo,的意思),因此要带着作者本人批判的眼光(criticalthinking)来归纳和评论文献,而不仅仅是相关领域学术研究的堆砌&rdquo评论的主线,要按照问题展开,也就是说,别的学者是如何看待和解决你提出的问题的,他们的方法和理论是否有什么缺陷?要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题,那就没有重复研究的必要了.


清楚了文献综述的意涵,现来说说怎么做文献综述.虽说,尽可能广泛地收集资料是负责任的研究态度,但如果缺乏标准,就极易将人引入文献的泥沼.

技巧一:瞄准主流.主流文献,如该领域的核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要化合物的观点和论述等,是做文献综述的必修课&rdquo而多数大众媒体上的相关报道或言论,虽然多少有点价值,但时间精力所限,可以从简.怎样摸清该领域的主流呢?建议从以下几条途径入手:一是图书馆的中外学术期刊,找到一两篇经典&rdquo,的文章后顺藤摸瓜&rdquo,,留意它们的参考文献.质量较高的学术文章,通常是不会忽略该领域的主流、经典文献的.二是利用学校图书馆的中国期刊网&rdquo,、外文期刊数据库检索&rdquo,和外文过刊阅览室,能够查到一些较为早期的经典文献.三是国家图书馆,有些上世纪七八十年代甚至更早出版的社科图书,学校图书馆往往没有,但是国图却是一本不少(国内出版的所有图书都要送缴国家图书馆),不仅如此,国图还了很多研究中国政治和政府的外文书籍,从互联网上可以轻松查询到.

技巧二:随时整理,如对文献进行分类,记录文献信息和藏书地点.做博士论文的时间很长,

有的文献看过了当时不一定有用,事后想起来却找不着了,所以有时记录是很有必要的.罗仆人就积累有一份研究中国政策过程的书单,还特别记录了图书分类和藏书地点.同时,对于特别重要的文献,不妨做一个读书笔记,摘录其中的重要观点和论述.这样一步一个脚印,到真正开始写论文时就积累了大量干货&rdquo,,可以随时享用.

技巧三:要按照问题来组织文献综述.看过一些文献以后,我们有很强烈的愿望要把自己看到的东西都陈述出来,像竹筒倒豆子&rdquo,一样,洋洋洒洒,蔚为壮观.仿佛一定要向读者证明自己劳苦功高.我写过十多万字的文献综述,后来发觉真正有意义的不过数千字.文献综述就像是在文献的丛林中开辟道路,这条道路本来就是要指向我们所要解决的问题,当然是直线距离最短、最省事,但是一路上风景颇多,迷恋风景的人便往往绕行于迤逦的丛林中,反面乱花渐欲迷人眼&rdquo,,曲径通幽&rdquo,不知所终了.因此,在做文献综述时,头脑时刻要清醒:我要解决什么问题,人家是怎么解决问题的,说的有没有道理,就行了.

三、如何撰写开题报告

问题清楚了,文献综述也做过了,开题报告便呼之欲出.事实也是如此,一个清晰的问题,往往已经隐含着论文的基本结论;对现有文献的缺点的评论,也基本暗含着改进的方向.开题报告就是要把这些暗含的结论、论证结论的逻辑推理,清楚地展现出来.

写开题报告的目的,是要请老师和专家帮我们判断一下:这个问题有没有研究价值、这个研究方法有没有可能奏效、这个论证逻辑有没有明显缺陷.因此,开题报告的主要内容,就要按照研究目的和意义&rdquo,、文献综述和理论空间&rdquo,、基本论点和研究方法&rdquo,、资料收集方法和工作步骤&rdquo,这样几个方面展开.其中,基本论点和研究方法&rdquo,是重点,许多人往往花费大量笔墨铺陈文献综述,但一谈到自己的研究方法时但寥寥数语、一掠而过.这样的话,评审老师怎么能判断出你的研究前景呢?又怎么能对你的研究方法给予切实的指导和建议呢?

对于不同的选题,研究方法有很大的差异.一个严谨规范的学术研究,必须以严谨规范的方法为支撑.在博士生课程的日常教学中,有些老师致力于传授研究方法;有的则突出讨论方法论的问题.这都有利于我们每一个人提高自己对研究方法的认识、理解、选择与应用,并具体实施于自己的论文工作中.