广义技术视野中的会计技术

摘 要：探讨会计性质的文献很多,探讨范围包括自然属性与社会属性,技术性与科学性,系统性,信息性,行为性等.会计的技术属性广为认可,但尚缺乏会计技术是否属于技术,属于哪类技术的研究.文章以技术的概念为研究起点,认为会计技术不属于狭义技术,属于广义技术中的社会技术；分析了会计技术的利润指向性；对会计技术与会计方法进行了辨析.

Abstract：Therearemanydocumentsresearchingthecharacterofaccounting,includingnaturality,sociality,technicality,scienceproperty,systemproperty,informationpropertyandbehiorproperty.Yetthereisn'tthedocumentresearchingtheaccountingtechnologybelongstowhichtypeoftechnology.Thedocumentsummarizestheconceptionoftechnology,considerstheaccountingtechnologydoesn'tbelongtonarrowsensetechnology,butbelongstobroadsensetechnology.Thedocumentanalysestheprofitdirectionalityoftheaccountingtechnology.Thedocumentalsodiscriminatesbetweentheaccountingtechnologyandtheaccountingapproach.

关 键 词：广义技术；会计技术；会计方法

Keywords：BroadSenseTechnology；AccountingTechnology；AccountingApproach

中图分类号：F231.4文献标识码：A文章编号：1006-4311（2013）07-0145-02

0引言

美国著名会计学家乔治·O·梅在《财务会计》中明确指出：“会计是一门艺术（art）,而不是一门科学,是一门具有广泛的、多种用途的艺术（art）.”[1]①朱培英认为：“新时代的会计概念可以理解为：“会计是商品经济社会里处理财务信息和利用财务信息管理经济的技术.”[2]近现代以来,会计的科学性、信息性、系统性等属性日益突出,但会计仍然具有鲜明的技术属性和丰富的技术内容.然而,鲜有论者探讨内涵丰富的技术如何包括会计技术,会计技术的特性及其与会计方法的区别.本文对此进行探讨,有助于明晰技术与会计技术的逻辑关系.

1从广义技术到会计技术

美国技术哲学家卡尔·米切姆总结西方学术界对技术概念的理解时指出：“技术的现有解释多种多样,如把技术说成是‘感觉运动技巧’（费布里曼提出）、‘应用科学’（本奇提出）、‘设计’（工程师们自己提出的）、‘效能’（巴文克和斯考利莫斯提出）、‘理性有效行为’（埃卢尔提出）、‘中间方法’（贾斯珀斯提出）、‘以经济为目的的方法’（古特尔—奥特林费尔德和其他经济学家提出）、‘实现社会目的的手段’（贾维尔提出）、‘适应人类需要的环境控制’（卡本特提出）、‘对能的追求’（芒福德和斯潘格勒提出）、‘实现工人格式塔心理的手段’（琼格提出）、‘实现任何超自然自我概念的方式’（奥特加提出）、‘人的解放’（迈希恩和马可费森提出）、‘自发救助’（布里克曼提出）、‘超验形式的发明和具体的实现’（德塞尔提出）、‘迫使自然暴露本质的手段’（黑德格提出）等等,这些解释在字面上都明显不同.但即使把这些都考虑进去,也还有很多其他的定义,其中每一种定义──这样检测设是合理的──都在技术的普遍含义上揭示了某些真实方面,但却又都是暗中运用有限的几个中心点.因此,关于这些解释的真检测常常要看这个狭窄观点的排他性而定.”[3]247米切姆的这一略显累赘的综述也很不全面,至少没有涵盖东方学者对技术的不同见解,以及近几十年来新出现的不同技术定义,也未包括此后米切姆本人所给出的技术定义.概念是反映对象特有属性或本质属性的思维形式,技术概念是对纷繁复杂的技术现象抽象与概括的结果,然而技术是一个内涵丰富而又使用混乱的基本概念.给一个概念下定义就是揭示它反映对象的特有或本质属性,由上可知技术的定义众多,这些定义可以大致归入狭义界定和广义界定两大类.

狭义技术界定有多种表现形态,国内“有代表性的、新一代狭义技术定义,认为技术（Technology）是‘人类为了满足社会需要而依靠自然规律和自然界的物质、能量和信息,来创造、控制、应用和改进人工自然系统的手段和方法.’（《自然辩证法百科全书》）”[3]244这一狭义技术定义所给出的技术边界比较明确,即把技术仅限于人与自然的关系领域,不超出自然界.然而该界定把管理技术、社会调查技术、教育技术、会计技术等众多直接怎么写作于主体精神活动和/或社会政治经济文化生活（而不是人工自然）的众多技术形态排除在技术概念范畴之外,不能反映人们对技术的普遍认识,从而使“会计是技术”成为伪命题.

在诸多广义技术界定中,从中国人的思维方式、表述习惯等出发,笔者更认同：“技术可以广义地理解为：围绕‘如何有效地实现目的’的现实课题,主体后天不断创造和应用的目的性活动序列或方式.这里的‘序列’是指目的性活动的诸动作、目的、环节等要素,按空间顺序组织在一起的行列或样式,以及按时间次序协调动作、依次展开的程序.序列是技术的核心或灵魂,可理解为技术进化论者眼中的‘縻母（memes）’.实体形态的工具、设备等既是目的性活动序列的载体或表现形式,也是进一步建构新技术系统的预制件.这里的‘主体’限定,把技术与动物本能、自然运动机制等区别开来,体现了技术的属人性特点.”[4]28从其广义技术界定出发,王伯鲁认为除自然技术以外还存在人文社会技术和思维技术,其中“社会技术以集团为中心,重在促进社会的和谐运转,全面实现社会的多层次需求.”[4]77会计技术以官厅（政府）、社会经济组织、家庭等为怎么写作对象,目的是实现经济效益等,表现为生产、存储、传输、分析、控制和利用相关经济数据信息.从时间上会计技术可分为古代（1494年卢卡·帕乔利（LucaPacioli）的《算术、几何、比及比例概要》出版前）、近代（1494年至第二次世界大战）和现代（第二次世界大战以后）等阶段（郭道扬将会计的理论与技术方法的历史演进分为四个阶段[5]）；从工具形态分类可分为手工会计技术和工业会计技术（典型代表是电算化会计技术）；现代会计管理系统从技术内容上可分为会计核算技术/方法（一般认为现代会计核算技术/方法包括设置会计科目与账户、复式记账、填制和审核会计凭证、登记会计账簿、成本核算、财产清查及编制会计报表等）、会计控制技术/方法、会计检查技术/方法、会计分析技术/方法、会计监督技术/方法、会计预测和会计决策技术/方法等,这些主要是现代会计技术的流程技术形态.而会计技术的人工物技术形态体现为会计凭证、会计账簿、会计报表（对内报表和对外报表）、储存会计数据的硬盘、软盘等.可见,会计技术是典型的社会技术.综上所述,可列示图1.

总之,会计技术是以官厅（政府）、社会经济组织、家庭等为怎么写作对象,为实现经济效益等目的而形成的生产、存储、传输、分析、控制和利用相关经济数据信息的社会技术.

2会计技术是一种“经济”技术——利润指向的技术

会计技术与生俱来即与生产交换分配消费等经济行为密切相关,在经济行为中产生,怎么写作并反作用于经济行为,具有鲜明的经济性.会计技术之所以能够被发明和创造,之所以能够不断地被改进和发展,最主要的原因就在于资金/资本对经济利益的追求,对利润的追求.显见,所有会计技术均是“经济”技术,近现代会计技术更体现为利润指向的技术,这是会计技术尤其是近现代会计技术的显著特征.如以净资产收益率为核心的杜邦系统分析法（TheDuPontSystem）是由美国杜邦公司的经理为解决企业集团的经营和投资问题于1919年首创的,该方法在实务界和学术界的推动下不断发展,并得到广泛应用.20世纪末成立的美国思腾思特管理咨询公司（Stern&StewartCo.）更是将EVA（EomicValueAdded,经济增加值）注册为商标,成为EVA价值管理体系的创造者和商标持有人,也是其最重要的推动者,从而使该体系在中外企业得以迅速推行.可见,企业等经济组织日益成为会计技术的研究者、创造者、推广者、受益者,会计技术的经济性不断增强.

3会计技术与会计方法

历史地看,会计现象是逐渐从原始记录计量行为中分离、发展而来的,相关的技术方法等逐渐拥有了技术的形态.如前所述,会计技术表现为流程技术与人工物技术两种基本形态,前者即会计方法,即“反映和监督会计对象、实现会计目标所运用的技术方法”[6].后者表现为会计凭证、会计账簿、会计报表、储存会计数据的硬盘、软盘等.会计方法是会计技术的一部分,是会计技术中“软”的部分,主要体现为程序、循环、惯例等；除了会计方法之外,会计技术还包括“硬”的部分,如会计凭证、会计账簿、会计报表、储存会计数据的硬盘、软盘等.会计技术是属概念/上位概念,会计方法是种概念/下位概念,二者是属种关系.

注释：

①art；technology；skill；technique均可指人类在实践中的技巧,此处应理解为技艺.