计量比对

点赞:16521 浏览:78178 近期更新时间:2024-04-09 作者:网友分享原创网站原创

[摘 要]文章阐述计量比对管理工作的现状,并依据《计量比对管理办法》和F1117-2010《计量比对》中的条款叙述了计量比对定义、作用以及实施中应注意的问题.

[关 键 词]计量比对;作用;实施

计量比对参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于可靠性的论文范本 大学生适用: 函授论文、研究生毕业论文
相关参考文献下载数量: 41 写作解决问题: 毕业论文怎么写
毕业论文开题报告: 论文提纲、论文结论 职称论文适用: 期刊发表、职称评副高
所属大学生专业类别: 毕业论文怎么写 论文题目推荐度: 优质选题

中图分类号:TV5文献标识码:A文章编号:1009-914X(2014)17-0340-01

0引言

当前,对于国内量值溯源中相同准确度等级的各计量标准之间,没有量值的横向比较,致使计量员无法判定其测量结果是否一致.此外,我国还存在同一单位量的基准和副基准不在同一保存单位的情况,而这些基准和副基准都在进行量传,这很容易造成同一量值在国内有两条量传链的现象,最后导致量值不统一,因此,开展计量比对工作是十分有必要的.

2002年,国家质量监督检验检疫总局,为考察国内基标准量值的一致性,在压力、电量等有关计量部门之间举行了计量比对.

2004年国家质量监督检验检疫总局批准执行F1117-2004《测量仪器比对规范》.

2008年8月1日施行《计量比对管理办法》.

2010年6月批准执行F1117-2010代替F1117-2004.

2013年3月2日印发的《国务院关于印发计量发展规划(2013-2020年)的通知》要求积极参与计量国际比对;同年,质检总局印发的《关于质检系统贯彻落实《计量发展规划(2013-2020年)》的意见》中明确提出贯彻《规划》提出的关于“积极参与计量国际比对”、“加强国际计量交流合作”等相关内容,进一步制定提升计量国际影响力的工作措施.

由此可见,计量比对已经得到计量行政部门的高度重视,计量比对工作的规范开展具有十分重要作用与意义.

1计量比对的定义

《计量比对管理办法》和F1117-2010《计量比对》中将计量比对定义为在规定条件下,对相同准确度等级或者规定不确定度范围内的同种计量基准、计量标准之间所复现的量值进行传递、比较、分析的过程.所谓比对是指两个或两个以上实验室,在一定时间范围内,按照预先规定的条件,测量同一个性能稳定的传递标准,通过分析测量结果的量值,确定量值的一致程度,确定该实验室的测量结果是否在规定的范围内,从而判断该实验室量值传递的准确性的活动.

2计量比对的作用

比对是用同种准确度的计量器具进行比较,其目的是考核其量值的一致性.比对能考察各实验室测量量值的一致程度,考核实验室在计量基准、计量标准、环境条件、人员水平等方面的实际水平和能力,检查各计量检定机构的检定准确度是否保持在规定范围内.通过比对可以发现各检定机构人员技术水平和测量能力,所以比对是考核实验室能力的有效手段,也是计量器具期间核查的一种常用方法.

3计量比对实施中应注意的问题

3.1参考值的确定

开展计量比对,首先必须由主导实验室确定计量比对的参考值.参考值可以采用权威数据的量值,也可以由多个参比实验室的量值采用加权平均法、算术平均法等方法经计算得到.对于这类情况,需对各参比实验室的量值独立性、相关性进行分析,考虑各测量结果的不确定度数值差异及评定可靠性.值得注意的是,参考值的确定方法须经参比实验室同意,且各主导实验室应根据比对具体情况来选择合理的方式确定参考值.

3.2传递标准的选择

传递标准作为在计量标准相互比较中用作媒介的测量标准,由于整个比对过程可能要经过很长一段时间,故其性能必须稳定可靠,因此,在量值比对中应使用高质量的传递标准,必要时可以采用主传递标准和副传递标准同时使用的方式.选择传递标准前需进行稳定性、均匀性、运输性、高低温等相关实验,做好实验设计,使传递标准稳定性满足要求,为比对方案制定提供依据.

3.3比对实施方案

比对实施方案是根据特定工作、特定对象和特定要求而编制的技术文件,它规定的实验方法和程序,对被测对象均是唯一的,并经过稳定性试验,排除了各种影响因素.因此,检测人员必须积极参与比对实施方案的讨论,正确理解所确定的比对实施方案,在规定时间内,严格按要求和程序进行比对.

3.4比对实验

主导实验室和参比实验室按比对实施方案的规定接受传递标准,完成比对实验并交接传递标准.其中,对比对实施方案的任何偏离均应有书面记录,并及时通知相关实验室.

3.5比对结果

当测量结果与参考值之差未达到合理预期时,检测人员应认真分析在实验方法、测量仪器、环境设施、人员操作等方面的因素,认真检查数据处理、溯源途径、测量程序等方面是否符合比对要求,查找到原因后应及时改进,以达到提高检测水平的目的.


当比对结果在预期范围内时,检测人员应对方法的掌握、数据处理能力和不确定度评定的合理性等方面进行总结,认真学习总结报告,了解比对中出现的问题,探讨产生偏离的原因,避免在今后的检定或校准工作中出现类似的问题而影响检测结果.

检测人员必须认真对待计量比对,严格遵守保密规定,比对期间不与其他参比实验室串通数据,实事求是,如实地反映自己的测量结果,从而获得客观的评价,达到提高技术水平和检测质量的目的.

4结束语

在某些情况下,计量比对可以用来评定计量器具的计量性能,它较计量检定和计量校准要简单易行,可以由计量器具使用部门自行根据需要随时进行,也可以由某个使用部门发起,其它计量器具使用部门参与,以达到评定同类计量器具计量性能的目的,同时还可以验证各自的检测、测量能力.随着现代测量设备的不断增加,量值控制要求逐渐增强,因此,应积极开展计量比对,确保测量设备的准确可靠.