商学院的沉沦?

商学院到底向美国、向世界输出了什么

金融危机之后,人们对华尔街的怒火蔓延到美国商学院身上.昔日在华尔街和全世界投行工作的商界精英们,大多出自一个个名声响亮的商学院.不仅如此,那些曾经被商学院奉为经典案例反复研究分析的公司,也没有什么好下场,例如雷曼倒闭和通用破产.人们从来没有像今天这样强烈地质疑：商学院到底向美国、向世界输出了什么

商学院是“罪魁祸首”吗

商学院也有满肚子委屈.“人们说是商学院培养了MBA、EMBA,然后这些MBA、EMBA制造了金融危机.这样说是不对的.”9月刚刚接任斯坦福商学院院长职务的盖斯赛隆在接受《财经文摘》专访时表示.

赛隆此番来中国是应邀参加“2009清华管理全球论坛”.事实上,在这个国内外企业家和学者云集的高端论坛上,关于商学院与经济危机的纠葛、商学院的未来走势的话题引发了多方关注和热议.

“我们教授了学生各种知识和技巧,这些硬技能是商学院教学的必要组成部分.商学院培养的人才,往往负有重大的社会责任,如果他们犯错误,就会危害整个经济.人们真正担心的是,我们培养的人是否可以承担相应的责任.商学院要教育更多品格优良、敢于担当的年轻人,来承担起这些责任.”赛隆坦诚地指出.

而多位参加论坛的业内人士在接受采访时与赛隆的立场几乎相同.他们认为,把经济危机“始作俑者”的帽子往商学院身上扣,并不正确,这样的情绪更多是人们对于整个金融系统的迁怒.

一位不愿透露姓名的国有银行高管提出,事实上,金融风暴的根源出在银行,华尔街和世界投行的工作人员使用了大量的次贷手段,利用衍生品将风险转移,并且拉了很长的战线.这种不负责任转嫁金融风险的行为,是在银行的工作学到的,不是商学院教授给他们的.

中国工商管理案例中心联执主任、啥佛商学院原高级副院长沃伦麦克法兰告诉《财经文摘》,在过去的一年半里,世界顶级商学院、尤其是美国的商学院已经悄悄地对金融危机做出了反应――院长和教授们纷纷试图在课堂上分析这次金融危机,进行课程改革,并根据金融危机以来的事件编写新案例,特别是风险管理课――曾经是最乏人问津的选修课――有望在未来3-5年内成为许多商学院课程安排中的重要一环.

据了解,以案例见长的哈佛商学院在今年春季的课堂上使用了新编的摩根大通匆忙收购贝尔斯登的案例,而另外两个关于雷曼公司的和沃伦巴菲特投资高盛的案例也正在编写之中.

中国国内的商学院针对金融风暴也做出了相应举措.例如,清华大学经管学院在课程改革中特别加重了商法和商业教育,院长钱颖一教授表示：“强调学生的社会责任,已是商学院的共识.”

MBA就业寒冬

华尔街的灾难不仅仅是巨型机构倒闭和大量失业,更造成无数美国年轻人的梦想消逝.

过去,希望的火花在美国的商学院从未熄灭过.如今这样的情形一去不复返.由于各公司减少了对毕业生的招聘,为余下为数不多的金融工作而展开的角逐也是日趋激烈,因此学生们进入了自网络泡沫破灭以来最艰难的MBA就业市场.

根据MBA职业怎么写作委员会公布的资料显示,今年委员会调查了77所商学院,56％的商学院称今年的招聘市场大不如前,来学校开招聘会的公司越来越少,真正来的公司也鲜有几个职位.金融就业市场正经历一个寒冷的冬天.

同样遇冷的是MBA学生的实习市场,62％的学校预计一年级的学生在银行业之外的实习机会大幅减少.然而,大部分学生都是依靠实习阶段的优秀表现获得工作,实习机会的缺失更加剧了就业的困难.

另外,近70％的受访者认为目前金融怎么写作行业招聘全职员工的机会将大幅减少.委员会担心2009年的MBA就业情形和网络泡沫破灭后的时期惊人相似,迄今为止,这种担心并没有真的发生.不过不少人对此并不乐观,如果经济陷入长期衰退,委员会的担心极有可能成真.

商学院的学生们正在学会接受现实,他重新调整职业发展规划,降低他们的期望值,并且不得不接受较低的待遇.

招生异常火爆

一方面商学院的毕业生就业前景惨淡,一方面商学院的招生却异常火爆.当经济发展遭遇挫折时商学院的业务往往会蒸蒸日上,此次亦然.

美国商学院几乎每年都有将近40％的毕业生进入华尔街工作.突如其来的金融风暴使华尔街的投资高手们接连丢掉工作,重返学校成了他们弥补自身不足的重要选择.这一趋势的直接后果就是原本就颇受欢迎的世界各大商学院迎来了新一轮的申请.

各大商学院收到的申请书开始成倍增长.97％的商学院都会要求申请者参加GMAT考试,根据该考试的主办者美国工商管理硕士招生委员会GMAC的绩计,金融危机爆发后,GMAT考试人数上升了11.6％.资料显示,全球273所商学院中,有77％的学校表示他们的全日制工商管理学硕士(MBA)项目申请人数较去年有大幅提升,这是5年来最为显著的一次增长.

这样的报名潮与刚络泡沫破灭后出现的入学热非常相似,网络泡沫破灭导致商学院报考人数在一年之后出现爆炸式增长.这次经济危机对报考人数的影响有可能更明显,因为这次衰退不仅仅局限于某一个行业.

各大商学院收到了来自全世界各地大量优秀人才的申请函,但招生的人数瓤没有大幅的扩张,这势必带来前所未确的竞争.对于商学院炙手可热的全日相MBA、在职MBA、EMBA等项目来说,拥有华尔街经验的申请者越来越多.

而商学院一向看重学生的工作能力和经验,那些从前的金融人士无疑对其他申请者造成了莫大的冲击.由于申请人数爆棚,申请者背景和能力也比以往明显提高,很多商学院在截止日期之前就招收了足够的、符合他们标准的学生,招生工作也提前结束.

亚洲商学院来了

各大名校都嗅到了需求暴涨的大好商机,纷纷开设商学院,并且扩增招生人数,为那些希望回到学校的人创造了绝好的机会.这预示了今后世界范围内商学院竞争将愈加激烈.

除了老牌的欧美商学院,以新加坡、日本、中国等地的商学院为代表的亚洲商学院正以极快的速度崛起.特别是中国,由于中国已经成为世界重要的经济体和大市场,又在本轮经济危机中表现得优于欧美,不少人对中国的商学院对新兴市场的研究寄予厚望.

钱颖一表示,中国商学院身处新兴市场之中,对中国经济的制度、文化、历史自然比其他国家商学院更具优势,应当在新兴市场案例研究和编写方面做出更多成绩,培养出更了解新兴市场,适应新兴市场的商界人才.

当被问及如何看待亚洲商学院崛起时,赛隆表示,短期内,因为进入商学院学习的需求增加,还谈不上激烈的竞争.但是从长期来看,中国、印度等地的商学院教育会愈发成长壮大,成为欧美商学院的挑战.同时,塞隆先生认为这是好事,这样的竞争会推动世界商学院的进步,并且让更多的年轻人加入到学习中来,学生们还可以在更丰富的教学方式和理念中自由选择.

不过,也有专家指出,亚洲商学院崛起的意义并不止于此.作为美国商业模式不可分割的组成部门,商学院过去为美国创新型经济的发展提供了不可获缺的人才和思想支撑.但是,金融危机来了,亚洲商学院崭露头角了,美国商学院必须重新思考他们的角色和作用,以及他们将如何继续为美国经济的发展做出贡献.