管理小贩很复杂吗?

看看香港走过的路,对内地应该不无小补.将小贩管理纳入法制轨道,照顾各方所需,公开公正地颁发牌照,促进小贩成立商会,加强沟通和自律,应该是努力的方向

前几天,在北京梅地亚宾馆北边一片空地上,队员与小贩发生纠缠,围观的市民纷纷指责队员粗暴,有的市民竟加入到小贩一边,与队员冲突起来,弄得方面十分为难.可是在更早些时候,许多城里居民表示是讨厌窗外小贩的喧嚣及遍地垃圾的,要求加强监管,把小贩赶走.因为前不久,出了小贩与冲突的命案缘故,风水又转了,现在人们的同情心偏到小贩身上.

舆论左右游移,小贩的空间忽大忽小.我家附近的马路上,常常上演这样一幕：六七个小贩推着三轮车,占了半幅马路,出售水果、地毯、饰物、花卉等等.忽一声“来了!”小贩们纷纷登上三轮车呼啸而去.我向远处一看,一辆车正朝这边驶来.

见此情景,不由想起周润发早期的一部电影.发哥在片子里扮演一个走投无路的香港青年,推车沿街叫卖小吃,也是一声“来了!”街头顿时乱作一团,小贩纷纷夺路而逃,马路上鸡飞狗跳,发哥拉着车拔脚就跑,在后面狂追,最后发哥把车子扔掉了事.

这一幕,在今天的香港已经成了历史,街头已经见不到流动小贩的身影了.香港解决这个难题的经验,可供头痛的内地参考.

在香港,并未全面禁绝小贩,而是采取疏导方针,将其纳入法制轨道,其中关键的一步是颁发牌照.香港自1970年起实施小贩发牌制度.办法是,按街区交通情况及市民需要进行测算,确定固定摊位和流动摊位数目,颁发固定牌照和流动牌照.任何人都可以公开竞投,交费租用牌照经营,无牌经营则为违法.目前,香港食物环境卫生署(食环署)大体提供了不到两万个摊位.自实行发牌制度之后,小贩游击队渐渐不见踪影.附带说一句,香港面积和北京大兴区一样大,却住了700万人.大兴是平地,而香港多一半是山.

我曾经住在香港的九龙德丰街、德民街一带,是繁华街区.这里的固定小贩大都进了屋,极少数不能进屋的,则以不妨碍交通为原则,在指定的楼间街角,或是街道上凹陷进去的地方经营.多是卖菜卖报刊,也有个别修表的.

另外,香港在若干地区还设立了流动小贩经营专区.流动牌照为数甚少,经营专区往往设在车辆禁止通行的地方,不妨碍交通,也不滋扰市民.

怎样管理小贩呢?食环署陆续出台《公众卫生及市政条例》《小贩规例》《食物业规例》等法规,作为管理依据.食环署下设小贩事务队(包括总部特遣队和分区事务队)进行执法,有如我们这里的队.小贩事务队定期巡查本区固定摊位,整顿流动小贩.特遣队则对无牌小贩采取突击行动.

发现小贩有违法行为且不听劝阻时,一般是小贩事务队向他们发出传票,由法院裁决,法院裁决95%能够得到执行.一旦管理人员和小贩发生争执,会及时赶到,拘捕违法人员.在追捕过程中,要保证所有人员的安全.为此,小贩事务队经常进行危机培训,不断改善处理方法.

特别重要的是,为了加强与小贩沟通,香港允许持牌小贩成立自己的行业协会.协会主动监管并无牌小贩,保障经营秩序.管理部门常就有关问题与协会谈判,协商解决问题,促进小贩实现行业自律.有了这个“缓冲区”,政府管理成本和伤亡事件大大降低,对促进社会和谐发挥了很大作用.

时近仲夏,正是内地城市中小贩活动的“大好时机”,究竟怎样管理小商贩才算合理?市民大体分成两种意见,一说要继续严管,一说要给人家活路,众口难调莫衷一是,管理方面举步维艰.然而事情的发展却不容长期拖延,就在我写这篇文章的当天,又看到一则惊心动魄的报道：5月31日,北京大兴区队员在清源东路对露天烧烤执法时,“遭遇多人持械围攻”,5名队员被刀刺伤,1名被刺成重伤.

当此之际,看看香港走过的路,根据内地的情况有所取舍,应该不无小补.总的来看,将小贩管理纳入法制轨道,照顾各方所需,公开公正地颁发牌照,促进小贩成立商会(目前内地私营业主正在按行业建立商会),加强沟通和自律,应该是努力的方向.