网站原创一、财务会计概念框架概述
财务会计概念框架的定义最早出现在美国FASB的文献中,FASB曾先后二次对财务会计概念框架进行了定义.1976年,美国FASB在题为《概念框架项目的范围和含义》的征求意见稿中,首次对财务会计概念框架作了如下定义:概念框架是一部章程,是由目标和与之相互联系的基本概念组成的一个连贯的理论体系.它能导致相互一致的准则,并对财务会计的性质、作用和局限性做出规定.
1980年,FASB在其发布的第2号财务会计概念公告中,对概念框架的定义作了以下修改:概念框架是由目标和相互联系的基本概念组成的连贯的理论体系.它能导致前后一贯的准则.通过制定财务会计和报告的结构与方向,促进公正的财务会计信息和有关信息的提供,以便有助于协助资本市场和其他市场的有效运行,这一概念框架将能为公众利益怎么写作.确定目标和识别基本概念并不是为了直接解决财务会计和报告中的各项问题,而不过是要求指出方向,用概念作为解决问题的工具.
这二次定义的不同之处在于:前一定义将概念框架定位为章程,后一定义将概念框架定位为理论体系.同时,指出它不仅是属于财务会计的,也属于财务报告.
英国ASB在其《财务报告原则公告》中,也对概念框架定义进行了如下界定:财务报告原则公告确立了指导对外财务报表编报的概念,其主要目的是:为会计准则委员会制定与评价会计准则,以及为关心准则制定程序的其他人士提供一个内在一致的参考框架.
此外,会计学界许多学者也对财务会计概念框架进行过解释.如高德弗雷等人认为:概念框架可以看成是一种会计理论结构,在其最高的理论层次,它描述了财务报告的范围和目的,在其最基本的概念层次,它确定了财务信息的质量特征(如相关性、可靠性、可比性、及时性和可理解性等)以及会计报告的基本要素(如资产、负债、权益、收入、费用和利润等),在其较低的操作层次,它涉及对基本要素进行确认和计量的原则和规则,以及在财务报表中需要显示的信息和种类等.
二、财务会计概念框架的总体结构
众所周知,会计信息是以会计报表的形式向内外利害关系者提供有价值的决策信息,这一信息的价值体现在三个方面:一是企业外部的投资人、债权人需要以此作为投资决策与信贷决策的依据,二是企业内部管理层要以会计信息来证实自己履行资产受托经管的责任,三是国家财政、税收等机构作为执行宏观调控与利益分享的依据.这就是会计信息的价值所在,它是财务会计概念框架的核心.它存在的基础正是这三方利益的协调所需.那么,网络经济时代是否仍然存在这三者的利益,将成为讨论这一问题的起点.
1.互联网对经济的冲击
有经济学家建议现在的经济应称为裸露的经济,因为互联网的出现使它变得更加透明与暴露,它排除了厂商和顾客之间的中间商,减少了交易成本.更为重要的是,互联网减少了进入障碍(主要针对互联网怎么写作商而言),小公司能从外界更便宜地购入怎么写作.
互联网减少了成本,增加了竞争,强化了机制的作用.它促使现实的经济更像是教科书中所说的那种完全信息、零交易成本、无进入障碍的完全竞争形式.通过增强信息在写卖双方之间的流动,互联网使得市场更有效率,并且使得资源被配置到最需要它的地方.“新”经济最显著的效果就是使得“旧”经济更有效率.
2.在网络经济对税收体系的挑战
互联网的出现加速了全球化的进程,使全球税收体系面临前所未有的挑战,其存在的缺陷也暴露无疑.有人惊呼政府在提供公共怎么写作的同时,征税工作将比以前更难.互联网代表了无国界,有一种“无处不在又无法触摸”的感觉.正是互联网加速了全球化的进程,也是互联网将可能严重影响目前的税收体制,使政府难以获得足够的税收以提供满足居民所需的公共怎么写作.同时,在互联网时代降临之际,税收部门也面临全球化带来的另一烦恼即“税收竞争”.针对一些国家采取低税率政策吸引国际资本和业务的做法,欧盟最近表示税收竞争已经影响到政府的收入并将在今后几年内反映出来,对此应予“宣战”.而互联网具有增加税收竞争的潜力,轻击鼠标就可以使跨国公司轻而易举地将其业务转向低税收地区.今后许多公司都会像默克的新闻媒体公司那样,自1987年以来在英国获利14亿英镑却不交一便士的公司税.
从上面的分析中,我们得出结论,在网络经济时代,国家作为宏观经济监督管理者,企业仍然要依法纳税.而互联网经济不仅未能给政府在税收上带来直接的利益,相反却带来了巨大的麻烦,国家利益与企业利益之间的矛盾更加突出.企业外部利益集团更加便利地从网上取得会计信息,会计信息质量的强制性约束将会逐步下降,而自我约束机制将会进一步增强.会计信息一旦成为公共商品,其质量高低将会直接关系到企业自身的利益.
三、财务会计框架制订的建议
在网络经济时代,会计信息使用人呈现多元化、不确定的发展趋势,外部利益集团的瞬息万变给未来投资者带来了更为广阔的施展空间.而唯一不变的正是最终的利益获得者,企业本身.财务会计概念框架是制定高质量会计准则的前提,目前,它已经成为财务会计理论的核心内容.许多西方发达国家(如美国、英国、加拿大、澳大利亚等)和国际会计准则委员会都非常重视对财务会计概念框架的研究,并已纷纷建立起各自的概念框架体系.而我国修订后的基本准则只具备了财务会计概念框架的部分功能,无法指导具体准则的制定,与西方财务会计概念框架仍然相距甚远,真正意义上的财务会计概念框架尚未建立.因此,面临世界经济全球化和我国加入WTO后会计国际环境的要求,构建我国的财务会计概念框架将是十分必要的.随着我国会计理论界对概念框架理论研究的不断深入,随着人们对财务会计概念框架的不断了解,在我国政府有关部门的日益重视下,我国真正意义上的概念框架在不久的将来定会构建出来.