申为例八股文对现代的指导意义

摘 要：八股文和申论分别为我国古代与现代录用人才的考试科目,二者无论在考试目的还是写作模式等方面都具有很高的相似性.从某种程度上来说,八股文对于现代社会的申论写作具有一定的指导意义.

关 键 词 ：八股文；申论；相似；指导

中图分类号：I206.2 文献标识码：A 文章编号：1006-026X（2014）01-0000-01

八股文是中国古代科举制度的产物,是宋元明清诸朝科举考试专用的“较为标准化的考试文体”（刘海峰,八股文为什么沿用了五百余年,文史知识198902）.申论是我国目前录用国家公职人员考试科目之一.

在某种程度上,八股文的写作与申论的写作有着极高的相似性,甚至可以说,申论是八股文在现代的一种变体.本文就从二者各自的特点入手,对其相似性进行分析,与大家共同探讨八股文对申论写作的指导意义.

一、八股文的具体特点

八股文又称制义、制艺、时文、八比文,体源于宋元时期的经义,在明清时期成为以国家法令形式来规定的科举考试内容.

八股文的题目皆出自四书五经,所论内容主要根据朱熹的《四书章句集注》,即“以经言命题”.题目类型大体上可以分为两类,大题和小题.所谓大题,是指一句题至连章题,这种题目类型多见于乡试、会试等大考；所谓小题,是指一字题至各类截搭题,大约有四十多种,这种题目类型多见于学堂内部日常考核、县考等小型考试.

“科举考试时代,古人为了试卷的整齐划一和试卷评判的可比性,从前人的文章中总结了一套完整的文章结构作为时文的程式,”（科举问题研究 汪小洋 孔庆茂 天津古籍出版社）分为破题、承题、起讲、入题、起股、出题、中股、后股、束股、收结这几个部分,讲究为圣贤避讳,“代圣贤立言”,每一部分都有不同的表达内容.通常来说,八股是为文的最高要求,平时的考试、练习中一般为六股,省略束股.

八股文的题目皆出自四书五经,集中了诸子百家的精华,体现了修身齐家治国平天下的基本主题.八股文虽然被人们认为死板僵硬,但我们不能否认,历史上曾经出现了诸多优秀的八股文章,如明代王鏊《百姓足君孰与不足》；另外,科举考试中也包含了经史、时务策的考核,更加注重应考者对国家事务的态度以及处理方法.这些都是所选拔的人才必须具有的素质.

二、申论的具体特点

在21世纪的今天,公成为国家选拔录用人才、培养公职人员的考试制度,申论就是公的两个科目之一,它是根据国家机关工作的需要,通过考生对给定材料的分析、概括、提炼、加工,考察应考者解决实际问题的能力,以及阅读理解能力、综合分析能力、提出问题的能力和文字表达能力,全部为主观性试题.

“申论”一词取自《论语》的“申而论之”.“申”的意思是表明、申述,应考者根据试卷给定材料的内容,引申出个人的观点.“论”的含义较多.一是议、议论.《说文》：“论,议也.”“段注：‘凡语言循其理,得其宜,谓之论’.”二是深思、谋虑.《周礼考工记序官》：“或坐而论道.”“注：‘论道,谓谋虑治国之政令也’.”三是含有评论、辨析的意思.《吕氏春秋应言》：“不可不熟论也.”“注：‘论,辩也’.”四是告诉、陈述.《文选张衡西京赋》：“众形殊声,不可胜论.”“姜注：‘综曰：论,说也’.”因此,申论就是一种具有申述、申辩、论证、论述内涵的文体.

申论写作大体按照是什么、为什么、怎么做的逻辑结构展开写作；应考者要站在政府的角度对问题进行思考,不说大话空话,具有可行性,讲究为公立言,实际上考察的就是应考者是否能够胜任政府工作,因此应考者要特别注意从政府的角度出发分析问题解决问题.

近年来公竞争逐年激烈,为了获得较高分数,各个类型的文章写作都有专门的固定格式,尤其是各大辅导机构甚至专门总结出了固定模式帮生写作.考生之间还流传着诸如“申论考试万能八条”这样的写作模板,文章结构一般采用“七段轮”,使得申论文章的写作更加类型化、程式化.

三、八股文与申论的相似点

从考试目的上来看,二者实质上考察的都是应考者的行政管理能力和决策能力,写作过程中都采用议论文文体,论证为手段,决策为关键.这也是考察应考者今后是否能够胜任官职的一个重要环节.

从题目的角度来说,八股文与申论都是命题作文,与国家、社会、民生、个人修养有关,侧重考察应考者的文字处理能力、发现问题、解决问题、逻辑思考的能力,以及考生是否能够在短时间内做出明确判断和处理,讲求应对之策.

从行文角度上来看,二者都采用代言体,代表的是圣贤君子、国家社会的角度,从大局出发,文章严谨周密.

从文章结构来看,二者都采用了固定程式的议论文结构,逻辑关系清楚.

四、八股文对申论写作的启示

第一,八股文讲究“代圣贤立言”,要求应考者模仿圣贤的口气阐释观点,读圣贤书,讲圣贤话；申论写作继承了这一特点,讲究“为公立言”,要求应考者站在政府的角度,针对社会热点问题进行分析,提出对策,考察的是应考者分析问题解决问题的能力.因此,我们在进行申论写作时,要时刻注意自己代表的角度,既要维护政府形象,又要顾忌百姓民生.

第二,八股文的写作一般是以四书五经、《四书章句集注》为参考,运用经学观点以及圣贤之言进行论述；现代的申论写作代表国家的角度.因此要注意引经据典.古代,八股文在一定程度上禁锢着考生思想；现代的申论考试,作为国家公职人员,同样是有一定限度的自由.

第三,八股文的写作讲究排比对偶,因此,古代有专门的书籍总结各类音韵对仗,例如《笠翁对韵》、《声律启蒙》、《训蒙骈句》.其中的内容对八股文的具体写作提供了诸多借鉴,甚至形成了固定模式,“茅店村前,皓月坠林鸡唱韵；板桥路上,青霜锁道马行踪”.因此,我们在进行申论写作训练时也要注意对经典模板的总结,参考著名理论家的文章,经常阅读人民日报、光明日报等主流报刊,学习他们的写作手法,使自己的语言运用更加客观.

第四,八股文的语言精简凝练,字字珠玑,用词缜密,逻辑性强,观点表述清晰明了.在申论考试中时间有限,要在规定时间内写出精彩的文章,言辞的运用就要特别注意,做到不说大话空话,观点明确,表述清晰,起承转合,直截了当.

第五,八股文的写作有着严格的程式要求,分为破题、承题等部分,文章结构稳定,思路清晰,是比较标准的议论文章写作模式.同样作为分析议论性考试,申论文章的写作对结构也有着严格要求.在这一点上,我们完全可以借鉴八股文起承转合的写作手法,把文章分为几个部分.例如,文章开篇对材料及现实的概述就类似于八股文中破题的部分,鲜明的提出自己的观点；占据文章大部江山的论述主体类似于八股文中的四比八股,每一段落又有各自的小论点、论据、论证过程,严谨周密；文章的结尾类似于束股、收结部分,呼应上文,总结全文,升华主题,完善结构.由此看来,八股文的写作程式对于现代申论的写作模式同样具有借鉴意义.

随着近代社会的发展,八股取士制度遭到淘汰,八股文也成为死板僵硬的代表,在一定程度上,八股文对于古代教育和社会发展确实产生了负面影响,它禁锢了人们的思想,形式主义严重,使整个社会的风气死板低沉,缺乏创新进取精神.

但是,我们不可否认,八股文是古代先哲根据前代文学发展而总结出来的标准合理的文章写作范式,格式严谨,思维缜密,逻辑性强,对于人们阅读能力、思维能力、分析能力、写作能力的锻炼发挥着重要作用,我们应该辩证看待.