录取分数线也“男女有别”

一年一度的高考早已落下了帷幕,每年的高考向来都不缺烦话题,跟以往的高考状元、加分等热门话题不同,2012年大众关注的焦点被聚到了录取分数线上,源于中国人民大学在7月份公布的录取分数,中国人民大学在北京招生时,首次在提前批小语种录取中,区别男女划分数线.其中,文科的男生分数线601分,女生分数线614分.如此明显有着性别歧视嫌疑的现象引发广泛关注.分性别“划线”,在以往高校录取中并不多见,人大此番敢为人先,也难怪公众有所反应,需要说明的是,该校小语种专业,今年在北京计划招生总数不过十余人.

除此之外,在今年的高考招生录取工作中,“男女有别”的现象非中国人民大学一家,一些高校的提前录取专业更是规定了明确的性别比例,如北京外国语大学2012年提前录取招生各专业总招生比为男女1:1；中国传媒大学2012年艺术类本科招生简章规定,播音与主持艺术等专业录取时,男女生录取比例为1:1.其实早在2005年北京大学外国语学院就对小语种设定性别划分,当时教育部没有表态同意,北大没有明确公布,也没有隐瞒,但很多人包括考生自己都不知道这个情况.所以2006年教育部规定高校不得擅自规定男女生录取比例,当时大家觉得这件事已经纳入法律的轨道了,而且范围扩大到全国,也收到了一定效果,今年北大没有实行这样的政策.

很多人坚信,男女生语言天赋天然存在差距,在“小语种”招生中关照男生是合理的.检测设这种理论有道理,那么在理工科录取中,为何不向女性考生加以倾斜呢?然而在高考面前所有的人都是平等的,所有的人都需要付出成千上万倍的努力,每一分的背后都有无数次的勤奋和汗水,无论是女生还是男生都是在一样的付出,在这场千军万马过独木桥的高考中,1分都能决定数万名考生的命运,更何况还是十几分之差.一旦真正开启“区分性别划线”,可以预见的困境,其实就是让那种信奉“绝对公平”的奢念破产,事实上,以性别为界,生理与心理的差别,天赋与性格的区分,男女因为性别不同,对不同学科与事业有不同的喜好,本就是社会分工的基础,也是最正常的风景.倘若教育者过于自信,相信通过开创另外一种附加的公平设计,就能拥有绝对的公平,最终便只可能将这种设计发酵成“自找麻烦”.

让人无可奈何的录取标准哈佛：

游泳队不需要新秀了

与国内大学的划定分数线相比,美国哈佛大学的录取标准就要怪异得多,常春藤盟校的考试不像一般的考试,只要对照公布的标准答案,就知道自己得几分,然而常春藤盟校的录取标准没人能摸得清,有人认为成绩好、体育又特别棒的学生必定会被录取,但是有兄弟二人,他们同样是史戴文森高中的顶尖学生,取得了同样的分数,又同样是校游泳队的队长,前一年哥哥进了哈佛,后一年弟弟却没进,据说原因是前一年有了哥哥就够了,后一年游泳队不需要新秀了.

波士顿大学：

很遗憾,你没有长辈在这就读“我们很遗憾地通知你,你的家族在我校就读的传统到你这里难以为继,因为你不够入学的资格.”这是波士顿大学给出的拒绝理由,波士顿大学的传统是很注重家族观念,如果考生的家里曾有长辈在该校读过书,那么这个年轻人将更受该学校的欢迎,被录取的几率也会相对更高.

加州大学：

电脑出故障了还是没被录取

“因为我们的电脑故障等所以你还是没被录取.”如果收到了这样一封拒绝信,是不是有想揍寄信人的冲动,这实在是很让人崩溃的理由,如此乌龙的事情就发生在加州大学,他们竟然向落选学生发了两次拒绝信.第一次是正常的拒绝信,可是该校在向被录取的新生发祝贺信时,一共发出了47000份,其中错误地包括了29000个未被录取的学生,结果校方只好再次更正.考生抱怨说：“让我们白高兴一场.但他们发拒绝信的时候,何以见得就不是电脑故障啊?”“很遗憾,你没有通过申请.”“恭喜你,你被录取了！”“很遗憾,你还是没有被录取.”被这么折腾一下的人估计这辈子都印象深刻等