leep刀与微波治疗慢性宫颈炎临床比较

点赞:28788 浏览:131763 近期更新时间:2024-04-10 作者:网友分享原创网站原创

【摘 要 】 目的 比较Leep刀与微波治疗慢性宫颈炎临床疗效及安全性.方法 选取我院2010年1月至2012年2月收治慢性宫颈炎患者180例,随机分为两组,其中对照组90例,采用微波治疗;实验组90例,采用Leep刀治疗;治疗结束后比较两组患者轻、中、重度宫颈糜烂临床治愈率,手术时间,术中出血量,排液时间,术后出血发生率以及不良反应发生情况.结果 对照组患者轻度、中度及重度宫颈糜烂临床治愈率为1000%,659%,650%;实验组患者轻度、中度及重度宫颈糜烂临床治愈率为1000%,935%,895%;对照组与实验组患者轻度宫颈糜烂治愈率组间比较差异无统计学意义(P>005);实验组患者中度、重度宫颈糜烂治愈率明显高于对照组患者,组间比较差异有统计学意义(P<005);实验组患者手术时间,术中出血量及排液时间均明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<005);对照组与实验组患者术后出血发生率组间比较差异无统计学意义(P>005).结论 与微波治疗相比,leep刀治疗慢性宫颈炎特别是中、重度宫颈糜烂临床效果显著,具有手术时间短、创伤小,术后恢复快及术后出血发生率低等优点,可作为临床首选治疗方法.

leep刀与微波治疗慢性宫颈炎临床比较参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于统计学的论文范文数据库 大学生适用: 学年论文、学院论文
相关参考文献下载数量: 100 写作解决问题: 毕业论文怎么写
毕业论文开题报告: 论文提纲、论文设计 职称论文适用: 杂志投稿、中级职称
所属大学生专业类别: 毕业论文怎么写 论文题目推荐度: 经典题目