探析信息环境下会计审计的诚信问题

点赞:19041 浏览:83874 近期更新时间:2024-03-07 作者:网友分享原创网站原创

【摘 要】在信息时代,各种信息技术应用与各个领域.会计审计作为衡量企业效益的一种手段,在信息环境中面临着一系列的诚信问题,本文对信息环境下会计审计的诚信问题进行探究,提出一些建议.

【关 键 词】信息环境会计审计诚信建议

1.诚信价值的定义

所谓的诚信就是诚实守信,诚信价值所包含的内容非常广泛,比如良好的职业道德、高水平的专业技术、完美的怎么写作质量以及良好的信誉.会计诚信除了上述的方面以外,还有着自身的特点,主要表现为:会计人员要按照国家的相关制度、行业准则以及企业内部会计制度的规定,向企业利益的相关都和会计信息的使用者提供及时、准确、完整的会计信息.而这些信息是企业管理决策的基础,同时也是政府职能部门、债权人、投资人以及其他会计信息使用者了解企业经营状况的重要依据.

会计诚信包含了两个方面的内容,即个人行为与企业行为,由于会计人员是为企业工作的,所以企业行为会占据主导地位.这就造成了会计人员的诚信是建立在企业诚信的基础之上的,同时也使会计人员在生产会计信息的过程中处于弱势的地位.个别企业从自身的利益出发,对财务报告进行粉饰,参杂了过多的主观意愿.但是也存在着部分会计工作人员素质不高,造成会计信息失真的现象.市场经济是自由的经济,也必须是诚信的经济;会计是一切经济运行的基础,所以会计行业也必然是一个诚信的行业.如果会计不是以诚信作为基础,那么独立的审计工作就会丧失其存在意义.现阶段,我国工业处于经济体制转型的重要时期,如果会计师事务所从自身的利益出发,而对评估方与被审计单位一味的迎合,高估或者低估资产的实际价值,编制虚检测的会计审计报告,这不但对审计行业未来发展造成了负面影响,同时也损害了国家的利益.但是目前,我国会计师行业已经出现了诚信危机,因为会计诚信的丧失通常都会得到被审计单位的认可,而虚检测的会计信息对于被审计单位是有利的,这就是诚信问题陷入了一个恶性循环.我们知道,所有的经济团体的发展都不能离开利益相关参与,因此,信息的失真,其本质是源于利益相关者的重复博弈.在这一过程中,部分利益相关者会因为虚检测信息而获得利益,同时还有部分利益相关者会因此而损失利益.那么利益相关者究竟是如何进行博弈的,笔者将在下面进行详细的分析.


2.会计审计中诚信价值问题分析

博弈论是目前经济学领域应用最为广泛,影响也最为深远的一种方法论,它主要是讨论博弈的双方或者多方之问的对抗、冲突以及在特殊环境下的各方所采取的策略的问题.在市场经济在运行的过程中,存在着众多、复杂的博弈关系,每一个参与者都会在博弈中扮演一个角色,但是参与者所占有的信息量并不是完全相同的.比如在经济相对发达的地区,市场运行机制相对完善,信息流通迅速,各个参与者之间能够掌握对称的信息,博弈的结果则趋向均衡:在经济不发达的地区,市场运行机制不完善,信息不畅通,谁掌握的有效信息多,博弈的结果就会偏向谁.这其实就是非对称信息博弈的重要表现.

2.1会计审计与被审计单位之间的博弈

现代企业为了使权力达到制衡,因而采用的是所有权与经营权相分离的管理方式.这就让很多所有者远离企业,而聘请经验丰富的职业经理人来完成对企业的管理.很明显职业经理对企业的了解远大于股东对企业的了解,这就造成了股东与职业经理人之间的信息不对称,而股东则处于弱势.经理人为了保住职位.避免企业经营不善、破产、兼并以及自己被辞退,就可能会有机的通过会计报表来夸大自己的经营业绩,冈为会计报表是股东了解企业经营状况的重要信息来源.股东为了对经理所提供的会计报告的信息进行确认,必须要聘请会计审计机构,比如像会计事务所,对会计报告迸行有效评价,以确认经理人是否达到了预期的经营目标.这就让事务所所提供的审计报告具有非常高的价值,它不仅是会计报告真实性的证明,同时也是股东衡量企业管理人员业绩的主要依据.我国现阶段,企业的法人治理结构存在严重的问题,就是董事会中有一部分股东同时还兼任企业的高管职务,这一问题导致了股东在聘请事务所进行评价会计报告时,而变成了经理层的自我评估,由此而造成的道德风险就表现的更加突出.如果注册会计师对会计报告提出了质疑,那么经理则会以董事会的身份向事务所施压.此刻,注册会计师则会在坚持执业准则与顾客购写审计意见间进行博弈.而多数的事务所会基于对生存与发展的考虑,而降低道德标准.

2.2会计审计机构之间的博弈

现阶段,我国会计审计机构之间的竞争还相当激烈,会计师事务所要考虑的除了拓展新的怎么写作项目之外,就是在留住现有客户的基础上,发展新客户.客户资源一直都是会计师事务所争夺的对象.如果事务所之间,在规模、怎么写作、技术等方面差距不大的情况下,降低审计成本无疑在竞争中会取得优势.因此,事务所之间的博弈变成了为了争取到更多的客户资源而降低审计成本的博奔.如果事务所以提高质量、节约时间的方式来降低成本,这社会生产率发展的表现,是积极的、有利于社会发展的;如果事务所以省略审计程序的方式来降低成本,必然影响到审计效果,最终也会困审计不充分而致使审计失败,这是社会生产率倒退的表现,是消极的、不利于社会发展的.当审计行业的竞争加剧,事务所间的博弈也便激烈的开始,表面上是大打战,实际上,有些事务所为了压缩成本,省略了必要的审计程序,从而增加了审计失败的风险,使会计宴席的诚信也受到了威胁.目前,我国独立审计行业在制度与体制方面还不够完善,在这一背景下,事务所为了保住现有的客户群,对客户的无理要求或多或少的采取了屈服的态度,在与客户之间的博弈中处于弱势,但是这种弱势在短期内为事务所带来了收入,于是围绕着会计报告,事务所与客户之间形成了一种特殊的“默契”,虽然这种“默契”是短时间的,但是它使审计人员背离了执业道德,也损害了诚信价值.

结语

总之,企业发展要以诚信为本,社会的和谐发展需要诚信作为基础,诚信是我们每个人做人的道德准则.目前,我国正处于经济体制转变的时代背景下,诚信问题逐渐表露出来,笔者对会计统计诚信问题进行了分析.会计审计应将诚信作为执业的基本,这样我国的经济才能可持续稳定的发展.我们会计审计工作者应该坚持诚信为本,科学发展观,重视诚信价值在经济发展与社会稳定中的作用,事务所也必将会在监督经济运行,实现社会平衡健康发展方向,体现会计统计工作的价值.