学术有限进步

2007年岁末,复旦大学和北京大学对两起论文剽窃事件的应对,显示了中国直面学术腐败的积极转变,但根除学术行政化之患绝非一朝一夕之功

耶鲁教授的愤怒

有着30多年执教经验的斯蒂夫斯登斯（Stephen Stearns ）教授,觉得自己有充足的理由、通过这种方式来表达内心的愤怒.

斯蒂夫斯登斯曾在欧洲最著名的大学之一――瑞士巴塞尔大学（University of Basel）任教.2000年后,他在美国耶鲁大学担任生态学及进化生物学系的教授.2007年秋天,作为北京大学-耶鲁大学联合培养本科生项目的一部分,他在北大开设了两门课程,共有33名北大学生以及3名耶鲁学生选修.

进入2007年年底,随着学期末临近,提交课程论文成了学生的大事.在这两门课的课堂上,斯登斯特地向学生强调了剽窃行为的严重性,并随后通过电子邮件再次提醒所有选课学生.

尽管如此,2007年11月18日,在收到的课程论文初稿中,他仍然发现有位北大学生的论文的第一段纯属抄袭,没有注明出处.而按照国际通行的学术规范,撰写文章时引用他人文字或观点而未加说明,应视为剽窃.

于是,斯登斯毫不客气地给这位学生判了零分,并要求所有学生重新修改论文,说明引用材料的出处.他承诺,如果学生在最终提交的论文中能够符合规范地引用材料,对于初稿中所犯的错误,将不予追究.

选修的学生从这个醒目的“零分”中看到了斯登斯对学术不端行为的重视.很多人开始撤回自己先前发给他的初稿,重新修改.

根据所有论文的前后对比,斯登斯在发给《财经》杂志的电子邮件中表示,至少有一半（选修其课程）的北大学生存在剽窃行为.

但在2007年12月19日,斯登斯在课程论文的最终版本中,仍然发现了有两名北大学生存在剽窃行为.在一篇课程论文中,至少有三段原封不动地抄袭了一篇张贴于网络上的论文,该论文原作者还特地声明“尚未发表,请勿引用”.

斯登斯告诉《财经》记者：“我从教30年了,此前还从未发现过这样的剽窃行为.”心情难以平静的斯登斯在12月19日当天,就给所有选修课程的学生发出了一封电邮,并附寄耶鲁大学驻北大代表以及部分耶鲁大学和北大教授.

在这封信件中,他特地引用了孔子的名言：“人而无信,不知其可也.”并警告学生,在你们今后的人生中,剽窃将会遇到严厉的惩罚.“在美国,如果有人被发现剽窃,职业生涯会就此终结,在欧洲也同样如此.”

在信中,斯登斯也对北京大学校方在治理剽窃行为方面的无力提出了严厉的批评.在他看来,之所以在北大碰到如此之多的剽窃,在一定程度上,也反映出其他教授和行政官员的无所作为,和对剽窃行为的习惯性容忍.

“我在这里遇到的年轻头脑和世界上任何地方相比都不逊色.这么多有前途的中国年轻人认为靠欺骗才能成功,令人伤悲.比起他们的剽窃对象,以及被他们所欺骗的人,他们伤害得更多的,其实是他们自己.”

这封信后来被一名选修其课程的女学生贴到BBS（电子布告版系统）上,并迅速被国内外媒体、新闻博客广泛