苹果、三星专利之争后续如何?

在加州联邦法庭判决的同一天,韩国的某家法庭也审理了此案件,并宣布两家公司均有侵犯专利权和销售产品时的违禁行为.由于美国是全球最大的电子产品消费市场,加州联邦法庭的判决影响更大.

从最直接的影响来讲,判定三星公司侵犯了苹果公司的专利权,除了直接物质赔偿,还会鼓励苹果公司继续起诉那些敲自己知识产权竹杠的公司.同时,也是要求那些生产手机和电脑的公司,要么需获得苹果公司的许可,要么自己创新产品的设计,才能将诉讼风险降至最低.更为深远的影响,还在于这场诉讼将加剧“美国知识产权系统是否需要革新”的讨论.

苹果已经酝酿了这场战争很久.针对三星公司开展的诉讼,是苹果公司决定阻止Android操作系统进一步发展的第一块试金石.市场研究公司盖特纳（Gartner）曾经指出,2012年第2季度,2/3的智能手机搭载了Android操作系统.苹果公司已故CEO史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）曾向他的传记作家沃尔特·艾萨克森（Waiter·Isaacson）透露：他确信Android操作系统在很多方面抄袭了苹果iOS操作系统的某些重要特征,他也扬言要对Android操作系统开战.

法庭判决的当天,也是苹果现任CEO蒂姆·库克（Tim Cook）上任一周年的日子.蒂姆·库克表示,苹果公司不会休战.在法庭审判过程中,苹果公司的两位高层出席法庭作证,一向以守口如瓶著称的这家美国著名公司,揭示了许多设计过程的细节.裁决同样吸引了众多旁观者.

对于此项判决,三星公司明显持有相反的看法.三星认为,“这真是大大的不幸”,判决对于苹果公司来说是打赢了一场官司,对于美国消费者而言,却是巨大损失.三星公司还表示：事实上,正是由于有三星这样的公司存在,技术才会一天天被推进,专利法若被一家公司熟练操控和利用,会使其获得市场垄断地位,打击竞争者.

当然,这家韩国公司也不是完败.法庭发现,三星Galaxy Tab系列平板电脑并没有抄袭苹果公司iPad的设计,因此,三星公司可以拒绝支付苹果公司要求的25亿美元赔款.

在科技评论家罗伯特·斯科布（RobertScoble）看来,这项诉讼的真正赢家,不是苹果而是三星.虽然三星为抄袭苹果专利必须作出赔偿,但赔偿金额对于三星来说并不算多,而借助抄袭苹果的专利,三星在智能手机领域已经取得了一席之地.也有其他专家指出,苹果公司拥有大量隐秘的专利技术,甚至一定要努力让Android被禁售.

苹果公司已经向法庭申请发布强制令,要求凡涉及专利侵权的三星产品停止在美国市场上销售,听证会在9月20日召开.这场诉讼可能的结果,就是Android设备生产商购写苹果的专利技术在短期看来,这种方法也许会放慢Android产品开发的速度,但长期来看,必将带来新一轮的革新.Android只有建立自己的生态系统,才能真正保护自己免受苹果公司的法律进攻.

这场官司还引发了有关美国专利实施系统合理性的进一步争论.簇拥者为加州联邦法庭的判决欢呼,并认为专利系统在保护创新者方面拥有无限价值；反对人士则认为,法庭判决将带来更多有关软件侵权事件的纠纷,进而吓走那些渴望创新者.如果三星集团还要进一步通过美国的法律系统展开上诉,最高法院将会最终裁决哪家公司赢.