传播学教育的问题与学科

中图分类号：G20文献标识码：A文章编号：41-1413（2012）02-0000-01

传播学作为一门新兴的科学在我国大陆兴起的时间并不长,直到现在也还没有真正独立,还是一个二级学科.没有独立,说明它还稚嫩,还有很好的发展前景.然而,最不凑巧的是,在它还十分稚嫩的时候,碰上新中国历史上尚未出现过的大学生就业难的时期.本文将对传播学教育的若干问题与学科的发展作一阐述.

1997年6月,新闻传播学被国家教委确定为一级学科.到1999年,据国家教育主管部门统计：我国普通高校中开设全日制新闻本科专业的院校已有55所,专业点88个,硕士点

30多个,博士点4个,在校学生9000多人.2002年,在深圳召开的教育部新闻教育指导委员会全体会议公布,全国新闻传播学专业点已经达到323个.有数据显示,目前全国已有近400个院系专业点.设有传播学专业的研究生院达到25个,其中具有新闻传播学一级学科博士学位授予权的单位有4个,博士后流动站2个,在校生达到十万人之多.仅从在校生人数来看,三年时间就增加了十倍多,可见新闻传播教育发展之快.但是,应该看到,传播学作为新闻传播学下面的一个二级学科,发展是受到局限的.尽管传播学教育在软硬件建设方面发展都很快,但是还远远不能满足需要.复旦大学丁淦林教授将传播学的基础建设的缺口概括为“四大障碍”：学科有待规范；本科生教育与研究生教育的界限不清；以系列教材为代表的基本建设不足；师资数量不足、配套困难.

对照美国的传播学教育来看,美国教授范围最广的传播学内容包括：人际传播、组织传播、大众传播和国际与跨文化传播四个方面.开设的主要课程有应用传播、传播教育、传播理论、家庭传播、社会性别传播、健康传播、国际与跨文化传播、人际传播、语言与社会互动、大众传播、组织传播、表现行为研究、政治传播、公共讲演、公共关系、修辞批评、符号学、小群体传播、视觉传播、法律传播、言语传播等.由此可见,美国传播学教育已经基本摆脱了与新闻学教育的胶着关系,建立了以社会学为依托,在加强社会科学理论素质的培养的同时,又注重实际业务技能培养的教育模式.从日本的传播教育来看,日本奉行的是通才教育理念,这与日本高等教育的整体理念吻合.他们认为高校新闻传播专业应加强媒介素养教育、新闻及思想、新闻传播史、传播内容的分析与解读等有关基础性理论知识和通用性、工具性研究方法的内容；而有关新闻的采写、节目的制作以及媒介企业的经营等技术方面的学习则被认为不必太注重.2003年对在高校传授新闻传播学课程的教员和媒体从业人员所进行的调查表明,日本传播教育者对这一理念认同程度较高.台湾地区自1991年以后,每年至少有一所传播相关院系成立,且以传播新科技类、视觉传播类、管理类、艺术类为主,其基础课程的设置趋向专业性、技术性.从传播学核心课程“传播理论”的课程内容来看,主要仍以介绍西方国家传播理论为主,迄今还很少有以本地区传播研究为基础而写成的传播理论教科书.由此可见,台湾地区传播学科的发展有广义社会学理论发展的影响,但受到传播科技的影响更大.从以上三个地区传播教育来看,都是围绕这样两个问题展开的：一是传播教育与传播研究的关系；二是传播教育与外部环境的关系.检测如传播学理论研究的基础不断被拓宽的话,传播教育自然而然也就向广义社会学的方向靠拢；同时培养具有通用性知识和技能的人才将作为传播研究的要求,成为传播教育的任务.作为社会系统的一部分,传播教育的方向必须顺应时代的变化,符合实际需要.只有具备了扎实的专业理沦基础、良好的传播素质以及丰富的沟通能力,才能在未来越来越激烈的竞争中胜出.

从第八次全国传播学研讨会的专题分类来看,新闻传播实践的传播学研究、媒介使用与效果研究、媒介文化研究、媒介产业与媒介经营管理研究、新闻教育传播研究、影视研究等大众传媒、新闻学方面的内容很显然仍占很大比重,但传播学理论研究、传播学本土化研究、政治传播研究、国际传播研究、传播与危机公关研究；新媒体研究；文化与跨文化研究等社会学角度、传播新科技类的传播学研究也占到了相当比重.在新闻传播教育的专题讨论会上,不少学者提出了具有前瞻性的传播学学科建设思想,对于传播学科的规范、内涵、传播教育的理念及教学,传播基础课程的设置等,都进行了较为深入的探讨.从新闻与传播学教育角度来探讨未来的发展方向问题的讨论,是这次会议讨论的重要内容,概括起来有两种代表性的观点：一种是融合论.有学者认为,在现在大学的新闻传播专业中,新闻学、传播学是分开的,因而“新闻理论”仍然还是单独的课程,传播学理论则是另一门课程.而现实的大众传播业,早已从传统的印刷媒介扩大到广播、电视、网络、手机短信和其他新型传播科技手段了.传统的“新闻理论”,理论色彩较弱,难以容纳现实情境.传播学被引入我国新闻教学领域以后,经过二十多年的磨合,许多传播学的理论检测设和研究方法不知不觉地成为新闻理论研究的一部分.传播学的经验主义量化分析方法,也无形中成为新闻学研究的普通方法之一,不再显得新鲜了.实际研究中,新闻理论与传播学理论的融合已经成为现实,很难区别二者了.与传播活动相关的其他学科的研究成果,例如社会学、社会心理学、文化人类学、法学、当代文论、经济学等等,越来越多地被运用到新闻理论的研究中.因此,持这种看法的学者认为,下一步我们需要做的是改变现在的课程设置以及教材内容的划分,重新构建一种适合新的环境条件+的新闻传播理论,不再让新闻理论与传播学理论截然分开,而是有机地融合为一种新的能够说明实际的理论体系.另外的一种我把它概括为“一级发展论”.即传播学包容新闻学,发展为一级学科的主张、言论.持这类看法的学者认为传播学融入新闻学,是不可能的.因为,从学科体系来说,传播学是研究人类一切信息传播行为与现象的大系统,而新闻学严格来说,只是这个大系统中的一个子系统,此外还有大众传播、人际传播、组织传播等等子系统.传统的新闻学与新闻教育表现出职业训练的色彩较浓,而理论色彩淡薄.传统的西方新闻理论除了新闻价值理论、新闻自由理论之外,几乎无理论可言；我国的传统新闻理论仅在此基础上增加了喉舌理论、党报理论等,但是总体上仍显得十分单薄.而传播学中关于传播者的研究、关于媒介的研究、关于受众的理论、关于传播效果的研究等,大大扩展了传统新闻学的关照视野、提高了传统新闻学的理论高度、丰富了传统新闻学的理论观点.