网站原创【关 键 词 】 边疆少数民族,移民,生活质量,对照研究
中图分类号：R395.6 文献标识码：A 文章编号：1000-6729(2007)08-00530-01
一般移民都要经历移民前期、移民应激期和定居期,三个过程任何一环节适应不良,均会产生各种心理、社会问题.本研究对边疆农村少数民族移民的生活质量及其影响因素进行了调查.
1.对象与方法
1.1 对象 迁入地（云南省思茅市翠云区）距迁出地（昭通市大关县、永善县、巧家县、鲁甸县和位于滇西北的怒江州泸水县、福贡县）一千公里以上.选择一个苗族移民村和一个傈僳族移民村共350人,其中15人无文化不能理解,由测试者逐条定式询问记录,剔除不合格问卷18份,有效问卷332份.男186人(56％),女146人(44％).平均年龄36±12岁(18-50岁).选择与移民村相邻近世居村民350人为对照组,有效问卷310份,男167人(54％),女143人(46％),平均年龄42±13岁(18-60岁).对两组人群分别进行现场问卷测试并现场收回.
| 有关论文范文主题研究: | 关于维度的论文例文 | 大学生适用: | 学院学士论文、研究生毕业论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 24 | 写作解决问题: | 如何怎么撰写 |
| 毕业论文开题报告: | 论文任务书、论文题目 | 职称论文适用: | 杂志投稿、中级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 如何怎么撰写 | 论文题目推荐度: | 免费选题 |
1.2 工具 生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）［1］ 包括躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度和物质生活维度.每个维度和因子又分为主观评价和客观评价两类,采用5级评分,分值越高表示生活质量越好.
1.3 统计方法 t检验、秩和检验.
2结果
2.1外来移民组与当地世居组生活质量综合评定问卷评分比较
表1显示除躯体功能维度外GQOLI－74各维度评分及总评分和总分当地世居组均高于外来移民组.
2.2 两组居民生活质量综合评定问卷主、客观评价结果分布情况（见表2）
3讨论
本调查结果显示除躯体功能维度外边疆农村少数民族外来移民GQOLI－74各维度评分及总体评分和总分均低于当地世居组,提示外来移民的总体生活质量较差,且两组居民生活质量总体评分也较低,仅达到某内地村民10年前的水平［2］,说明两组居民的生活质量都比较低.本研究还显示,边疆农村少数民族移民的生活质量评定结果分布情况与国内一般社区人群的调查报道有相似之处,对生活质量的主、客观评价以“一般”居多［2-4］. 物质功能维度评价结果显示,两组的满意度都偏低,特别是客观方面,明显低于躯体功能维度,表明生活的客观状态是人们生活满意与否的基础,物质生活条件仍然是本研究人群首要重点需求,也是影响总体生活满意度的首要因素.