和谐生态的经济学

摘　要：随着世界生态环境危机的日益加剧,传统生态观的经济学缺陷越来越明显.和谐生态作为使经济社会可持续发展的新的生态观念,它的存在是有经济学依据的.这种经济学依据可以从和谐生态的内涵以及和谐生态与实践的关系两个方面解读出来.和谐生态的基本主张所蕴涵的经济学内涵使我们对它的存在不仅不能怀疑,而且要对和谐生态发展的经济学思路作认真的思考.

关 键 词：生态；和谐生态；经济学

中图分类号：1382―053

文献标识码：A

文章编号：1003―7217(2007)01―0124―04

随着世界生态环境危机的日益加剧,传统生态观遇到了前所未有的合理性质疑.不仅人类中心主义生态观不能解决人与自然的矛盾,而且生态中心主义生态观在人与自然的矛盾面前也显得力不从心.这些客观存在的事实迫使人们必须重新思考走出生态危机困境的理论途径.笔者以为,克服传统生态观的缺陷,继承传统生态观的合理成分,结合现实情况,建立和谐生态观,这是一条解决当代生态危机问题的有效途径.所谓和谐生态,就是指以人与自然道德关系和谐为研究对象,以解决人与自然冲突为终极目标,建立在人类利益基础上的实现新的生态平衡的各种道德行为规范的总和.本文将从经济学的角度,在批判传统生态观念基础上,分析和谐生态存在的经济学依据,论证和谐生态发展的经济学思路.

一、传统生态观念的经济学缺陷

一般地说,传统生态观可以分为人类中心主义和生态中心主义两种代表观点.人类中心主义的基本主张就是“人是自然的主人”,确切地说,它在人类早期经济发展史上有过重大贡献.但是,随着时间的推移,人类中心主义基本观点理论和实践的经济学缺陷逐渐暴露出来了.生态中心主义的核心观点是“自然有价值”和“自然有权利”,客观地说,它在反对人类中心主义之“一切为了人类”观念的不合理性上具有经济的合理性.然而,随着时间的推移,生态中心主义的基本观点也逐渐在经济上丧失了合理性.

首先来看人类中心主义的经济学缺陷.人类中心主义认为“人是自然的主人”,这在早期资本主义经济发展时期鼓励人们向自然开战,加速资本原始积累,推动生产力发展等方面都是具有重要价值的.一旦资本原始积累完成,人类还沉醉于征服自然的巨大喜悦中,就犯了形而上学的错误.当代的实践告诉人们,人类无限制地掠夺自然的行为已经遭到了自然的巨大报复,为了弥补因自然报复而带来的巨大经济损失,人类已经尝到了生态失衡的苦果.地球表面的温度因为大气臭氧层的破坏而逐年增加,各种天灾背后无不是“人祸”带来的结果.它们不单是由于人口的增加而是由于人与自然相处的不和谐,要使经济社会可持续发展,人们不能不考虑生态环境问题带来的负面作用.因此,现代的经济实践活动已经告诉人们,人类中心主义的基本主张在经济发展的道路上必须退出历史的舞台,人们再也不能用它来作为指导经济建设的理论指南.

其次来看生态中心主义的经济学缺陷.诞生于20世纪20～30年代的生态中心主义观点曾经在克服人类中心主义经济缺陷方面是有过作用的.它们承认自然的价值与权利,使得人类对自然的过度掠夺收敛了很多,这对人类的经济发展显然是有利的.可是,生态中心主义在走过近半个世纪以后,它的经济学缺陷越来越突出.第一,它的核心观点“自然有价值”和“自然有权利”走人了一个极端状态,即对自然的无原则热爱而忽视了人类的中心地位.实际上,人类对自然的热爱是基于人类的经济利益得到充分实现基础上的热爱,而不是将人类的价值和权利丢到一边对自然的无原则热爱.人们的自然之爱应该是有经济底线的,这个经济底线就是人类自身的经济利益要得到保障.我们不能从个别“生物泛爱主义”者那里得出人类尊重自然价值的无条件性结论.一个农夫为了救活一条冻僵的毒蛇,将毒蛇放在自己身上取暖,最后毒蛇把自己咬死的故事永远是个寓言,而不能成为现实,它就说明人类热爱自然是有经济底线的.第二,“自然有价值”的价值主体只能是人,“自然有权利”的权利主体归根结底也只能是人.自然不能评判本身的价值,自然也不能主张本身的权利,因为自然没有价值和权利的意识.这个意识只能是人类.人类在什么程度上主张自然的价值和权利是有标准的,这个标准就是在人类自身的价值和权利得到实现和保障的基础上,才能主张自然的价值和权利,主张自然的价值和权利也是为了更好地实现人类的价值和权利.

综上分析可以知道,传统生态观念的经济学缺陷是明显的,它已经丧失了指导人类解决人与自然矛盾的经济学条件.因此,为了使经济社会可持续发展,我们必须要寻找新的生态观念.

二、和谐生态存在的经济学依据

和谐生态作为使经济社会可持续发展的新的生态观念,它的存在是有经济学依据的.我们知道,学的基本问题就是利益和道德的关系问题.在这个关系中,利益始终是决定性的因素.和谐生态遵循了学的基本问题原则,这就为它的存在找到了经济学依据.这种经济学依据可以从和谐生态的内涵以及和谐生态与实践的关系两个方面解读出来.

从和谐生态的内涵来看,它强调人类经济利益的至上性,这正是它得以存在的经济学原因.如果人类只是为了自己的经济利益,不管自然环境,向自然疯狂地掠夺资源,这就在理论上犯了形而上学的错误,走入了“唯经济论”的怪圈,理论的错误当然会带来实践的错误；如果人类借口保护自然的价值和权利,不管人类利益,向自然无条件退让,这就在理论上再次犯了形而上学的错误,走入了“唯自然论”的怪圈,错误的理论自然会带来错误的实践.前者似乎很关注人类的利益,后者似乎很关注自然的价值,可是,两者都忽视了人类经济的利益.因为把人类经济利益的获取建立在掠夺自然的基础上,环境被极大破坏的后果是人类经济利益的损害；同样,一味向自然无条件退让,也是置人类经济利益于不顾的表现.和谐生态在内涵上主张人类经济利益的至上性,既顾及到了自然的价值,也关注了人类的利益；既遵循了学基本问题的主要原则,又使生态学的研究步入了存在的合理轨道.一句话,和谐生态这些可贵的理论品质,完全体现在它所主张“人类经济利益的至上性”的科学内涵之中.

从和谐生态与实践的关系来看,它主张人与自然在和谐基础上实现双赢,这就是它能够存在的经济学因素.在长期的人类实践过程中,人们已经形成一个基本的共识就是人类的经济利益获取与自然有很大关系：自然的破坏必然对人类的经济利益带来危害,自然的保护就是人类经济利益的保护.和谐生态在充分尊重自然的基础上,理顺了人与自然的关系,它的实践活动不仅对人类的利益维
护有促进意义,而且对自然的保护即最终对人类利益的保护有现实意义.以往的生态观在兼顾人与自然关系上总是顾此失彼,或者也关注人与自然关系的平衡,但是,在实践中却还是顾此失彼,没有真正做到人与自然的和谐,所以,人类的经济利益在人与自然的不和谐中受到了巨大的损害.我国的总理在一次政府工作报告中曾经坦然,中国经济新的五年增长目标完全有信心达到,可经济增长要降低能耗的目标我们没有达到的信心,中国的环境问题越来越严重.据此,笔者更加相信,和谐生态主张人与自然在和谐基础上实现双赢,它更符合中国经济发展的现实,它的实践更能促使中国经济目标的实现.因此,我们现在需要做的工作应该是制订在和谐生态原则指导下经济与环境双赢的具体措施.它是中国经济社会发展的需要,更是世界经济发展的需要.

因此,和谐生态的经济学内涵就是它得以存在的经济学理论依据.马克思主义认为,社会进步的唯一标准是生产力的发展.它实际告诉我们的道理是：理论指导实践的最大意义在于经济的指导.和谐生态能够推动生产力发展和社会进步.所以,我们的确需要认真剖析和谐生态的经济学内涵,找到人与自然和谐共生、和谐共荣的结合点,使它能对中国甚至是对世界经济社会的进步发挥更大的理论指导作用.

三、和谐生态发展的经济学思路

和谐生态并没有全盘肯定或者否定传统生态观,而是认真汲取它们的合理因素,抛弃二者不合理的成分.它的基本主张所蕴涵的经济学内涵使我们对它的存在不仅不能怀疑,而且要对和谐生态发展的经济学思路作认真的思考.

(一)和谐生态作为一种新的生态观念,它要得到长足的发展,必须紧紧抓住经济发展这根主线

笔者以为,当前在学界有种学术歪风一直没有得到纠正,那就是理论与实践的脱离.生态学的学科性质应该定位在应用上,这就是说,生态学的研究应该密切与实践的结合.但是,实际情况与此相反.生态学在我国是20世纪80年代才从西方国家引进来的,时间不长,研究的人们也不多,现在我国研究生态学的学者开始增多了.纵观他们的学术研究成果,不难发现理论与实践相互分离的事实.要么为了标新立异,要么为了学术门户之见,他们并没有把生态学当作应用性质的学科来看待.和谐生态必须与这种学术歪风划清界限.它是在生态学基础上的创新,它的理论指导是马克思主义的哲学自然观,所以,和谐生态不是学术的标新立异.另外,和谐生态既注重体系的完整,更注重理论与实践的结合,这是一种可贵的学术品质.它的内涵和基本主张始终没有离开经济发展的主线,它的理论阐述只是为了人类经济社会的可持续发展怎么写作.

经济发展永远是社会发展的一条主线,和谐生态只有抓住这根主线,就有了自己发展的前提和生命力.和谐生态的评价标准、道德规范、道德原则等方面都要围绕经济的中心.我们探索和谐生态发展的模式,也不能离开经济的主线.它既可以使和谐生态沿着健康的轨道发展,又能使和谐生态的应用性质得到充分表现.

(二)充分理解和谐生态的基本主张,挖掘和谐生态的经济潜力,这是和谐生态发展的经济学手段

和谐生态的基本主张就是人与自然和谐,它的背后告诉人们的是这种和谐必须以维护人类经济利益为前提.因此,和谐生态是在人与自然和谐基础上的生态观,从某种意义上说,它与我们倡导构建和谐社会的目标是一致的.和谐社会应该包括人与自然的和谐,人与人的和谐、人自身的和谐三个方面的内容.人与自然的和谐是和谐社会的核心.只有人与自然和谐,人与人的和谐、人自身的和谐才会有物质的前提.而人与自然的和谐又是以经济发展为基础的,和谐生态主张人与自然的和谐,实际上就是主张以发展经济为最终目标.人类的经济发展应当是考量一切事物发展的标准,和谐生态的发展也不能离开这个标准.

和谐生态主张人与自然和谐就是以人类经济发展为根本目标的,它具有重大的经济潜力.我们必须从这样几个方面发挥它的经济潜力.一是充分解读和谐生态的经济学内涵,建立和谐生态的经济学评价机制.这就要求我们把道德对经济的反作用发挥出来,沿着人与自然和谐道路制订人与自然和谐的评价指标,并把这些指标细化,使其具有可操作性.二是坚持和谐生态理论与实践的结合,尤其是与经济实践的结合.克服传统生态观念的经济学缺陷,当然就要求和谐生态注重理论与实践的经济学结合.发展经济不仅是我国目前社会发展的重要主题,也是世界发展的永恒主题.和谐生态在制定为经济发展怎么写作的功能时,必须考虑如何发展经济,怎样更好地发展经济,它的经济潜力就能在怎么写作社会经济发展中得到充分实现.

(三)和谐生态的发展不能离开人类经济的发展,而人类经济的发展在现阶段必须实行人的生态化转向

所谓人的生态化,是指人类的经济发展必须朝着人与自然、人与人、人自身和谐的方向发展.它包括人的个性、素质和精神世界的充分发展.人的生态化是实现马克思主义人的全面发展理论的现实手段和最佳途径.这里所讲的生态化是一个从经济学层面上规定的具有经济意义的概念.蕴涵有人类经济发展的意义.人的生态化实现要纳入到人的全面发展的目标体系中来,以人类经济发展为基础,将建立在人与自然和谐基础上的人的生态发展和建立在人与人和谐基础上的人类社会发展结合起来,构建一个人的生态化发展的立体模式.和谐生态主张人与自然和谐,这就为人的生态化经济发展目标的实现提供了重要的理论支持和智力支持,我们必须用好这个理论支持和智力支持,使人的生态化发展目标能够实现.

大力发展生产力,变革和调整生产关系,创造高度的物质文明、精神文明、政治文明和生态文明,这是实现人的生态化的三个重要方法.特别是生态文明的创造与和谐生态的观念完全吻合.生态文明的建立,不仅仅是自然生态优美,社会生态和谐,更是经济生态发展的重要动力.如何解决人与自然的矛盾,维护和保持自然生态的平衡,走出全球生态危机的困境,人们提出了许多的对策,它们的共同不足在于,没有考虑人类经济发展与自然生态发展的一致性,不知道生态文明的建立最终是促进物质文明的发展.和谐生态主张生态文明与经济发展的相符性,这应该成为人的生态化发展与和谐社会目标实现的有力方法之一.既然如此,我们必须精心呵护这棵生态学研究领域的幼苗,使它在经济社会发展中能成长为参天大树.

总而言之,和谐生态是笔者提出的一个新的生态概念,它的研究只是一个起步阶段,但是,和谐生态的经济意义和社会价值却是巨大的.从经济学角度思考和谐生态,目的是为了和谐生态能够有一个立体化、多视角的研究机制,以推动和谐生态研究的向纵深发展.

注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文.