建筑设计与可拓思维模式

摘 要：随着经济管社会的发展,以及人们生活水平的提高,建筑的功能也变得多样化和复杂化.同时,建筑设计中需要处理的信息量也随之增多.这就要求探索新的理论和方法.而建筑设计创新与可拓思维模式,运用可拓学的相关理论,比如传导、菱形等思维模式,可实现建筑设计的创新,从而有助于建筑设计水平的提高.

关 键 词：建筑设计；设计创新；可拓思维

建筑设计创新的一个重要前提便是可拓思维,这种思维模式当前被广泛应用于各种事物的创新之中,其主要的思维模式包括逆行思维模式、传导思维模式和菱形思维模式等.在建设设计中,灵活运用这设计模式,可实现建筑设计理论的更新,以及建筑设计方法的创新等.本文即分析建筑设计创新与可拓思维模式.

1.可拓思维模式的概念

在之前的建筑设计中,问题的解决主要归功于设计者的灵感、构思和经验等等,但是遇到无法通过灵感等解决的难题时,设计者往往束手无策.而这主要是因为设计者缺乏一套行之有效的科学推导方法.因此,建筑学要想走向科学化、计算机化和智能化,必须走定性和定量化的路子.而可拓学所提供的传导、逆行以及菱形、共轭等思维模式,为建筑设计的创新提供了思路.

可拓思维模式对逆向思维模式的重视不亚于创新学.在建筑设计中,合理运用逆向思维模式,可打破人们习惯于从正面认识问题的习惯,而人们认识事物的习惯一旦形成,往往具有单向性、逻辑性和固定性等.因此,在建筑设计中采用逆向思维模式进行创新设计,可形成新的设计思路和设计方法.

下面通过具体的例子来分析.例如,在在设计错层住宅楼的楼梯时,通常的设计思路是把错层处的平台栏、楼梯等设计成固定的形式,而且是在左、右、中、

三个位置只能选择其中之一.这样的设计存在明显的缺点,但如果采用逆向思维模式,灵活设计室内的楼梯和栏板,则可较好解决这一问题,从而受到较好的设计效果.

逻辑思维是客观事物的规律性在人们主观意识中的反映,是经过人脑加工后的思维,因此思维逻辑对人们解决问题具有一定的指导意义.在建筑设计当中,以逻辑思维为重要基础的理性思考,是进行建筑设计创新的重要基础和前提.设计师拥有丰富的素材,同时还需要认真思考影响设计的各种因素,运、灵活运用各种思维模式,才能摆脱旧有思维模式的束缚,进行建筑设计的创新.因此,在建筑设计创新思维当中,其不仅仅是一个为了在意象当中发掘特色的过程,也是一个寻找科学合理设计方法的过程.

从思维发展角度将,可拓思维分为三个阶段：第一是形式化的逻辑思维,第二是普通逻辑思维,第三是辩证逻辑思维.

2.建筑设计创新与可拓思维模式

2.1建筑设计创新与逆向思维模式的关系

可拓思维模式的一个重要组成部分便是逆向思维模式.逆向思维模式,从根本上说是打破已有的思维定式,从相反的方向去思考问题,有意识地去寻找变通的一个思维过程.因此,逆向思维也就打破了人们认识事物的逻辑性,其虽然具有一定的冲击性,但由于其往往可以给人们带来解决问题的新思路,因此在建筑设计创新中有着广泛的应用.

逆向思维是人们进行创新所必须具备的品质,在可拓思维模式当中,经常用逆行思维主要是利用反物元、非物元和逆事元等来进行变换.逆向思维模式主要是思维形式上发生了变化,而形式的变化是非常多样的,这就要求建筑设计人员灵活运用逆向思维模式进行建筑设计的创新.

举例来说,卢浮宫增建工程是运用逆向思维模式的典范.贝聿铭在古典建筑群当中,一反常态地增加了玻璃与钢结构的透明金字塔,其在结构、材料和造型等方面均与周围的古典建筑不同,但是却收到了很好的设计效果,得到了人们的认可,成为建筑设计领域公认的典范之作.

2.2建筑设计创新与传导思维模式的关系

传导变换指的是由一种既有的事物,通过相应的变换而产生另外一种事物的过程；而在这一变换过程中所引起的变换效应便叫做传导效应.

传导思维模式是一种不能直接用来解决问题,而只能通过变换的方式来为问题的解决提供思路,而这一问题解决过程所用的思维模式也就是传导思维模式.传导思维模式应用于建筑设计创新当中,可对建筑设计创新起到不小的推动作用.而在我国的建筑设计中,不乏这方面的经典案例.

北宋时期,由丁渭负责设计建造的皇城,应用最多的理念便是传导思维理念.而在现当代,也不乏运用传导思维模式进行建筑设计创新的经典案例.比如闻名遐迩的上海“新天地”便运用了传导思维模式,设计者以上海的石库门旧址为基础,设计出集商业、文化以及娱乐、餐饮为一体的大型商业区,而在商业区的周边配备人工湖、住宅区和写字楼等,推动了上海“新天地”的高速发展.

2.3建筑设计创新与共轭思维模式的关系

不管是哪种事物,均具有虚实、显潜以及软硬、正负四个共轭部分,而在一定的条件之下,这四个部分之间可以相互转化.因此,若想全面深入了解事物,就必须对事物的共轭部分有一定的了解.而这也是解决问题的有效途径.

共轭思维模式也是可拓思维模式的重要组成部分,但是事实上,在建筑设计创新中,一般情况下会遇到各式各样的设计难题,而其中有一些难题一时之间可能无法有效解决,也没有过类似的设计经验,设计条件也存在明显的不足,而这些问题,有的是显现的,有的是潜在的,有的是间接的,有的是直接的,这就需要通过设计者运用共轭思维来解决这类问题.

在这种思维模式的引导下,的设计者们设计出了著名的体育馆.体院馆是一个大型的综合性的体育馆,该体育馆的设计,既做到了不影响周围的建筑物,同时又创造出了独特的景观.但是在设计过程中,并没有采用比较张扬的设计手法,而是因地制宜,通盘考虑场地的高差变化等,深埋了大部分的体院馆,从而大幅降低了天际线.从共轭思维的角度来分析,该体院馆与周围的环境和地貌达到了和谐共生的效果,从而实现了预期的目的.

2.4建筑设计创新与菱形思维模式的关系

菱形思维包括两种,一种是发散思维,一种是收敛性思维.由发散思维向收敛性思维转变的过程叫做一级菱形思维.而在一级菱形思维的基础上,又可以延伸出来多级菱形思维.

菱形思维在建筑设计创新中有着非常重要的作用,而其在建筑设计创新中应用的过程就称之为菱形思维模式.但是在当前的建筑设计创新过程中,应用菱形思维模式应注意以下几个问题,收敛性思维模式的运用应遵循以下原则：第一是明确设计的目的；而这是所有建筑设计首先需要明确的,在设计中遇到问题时尤其要明确这一点,进而可以有效避免建筑设计的盲目性；第二是创新性；在建筑设计创新中必须体现出菱形思维；第三是可行性；建筑设计创新离不开天马行空的想象,但其不等于天马行空的想象,因此建筑设计必须切实可行,具有可操作性,在设计中需要充分考虑在应用中可能遇到的问题.

3结语：

随着我国城镇化进程的加快,我国的城镇用地日益紧张,而这也促进了建筑功能的多样化；而建筑功能的多样化给建筑设计带来了不小的难题.在本文中,笔者结合自身的工作经验,从可拓思维模式的概念入手,分析了建筑设计创新与可拓思维模式的关系,主要分析了逆向思维模式、菱形思维模式、共轭思维模式和传导思维模式与建筑设计创新的关系.