会计信息失真问题

【摘 要】会计信息作为国民经济信息系统的重要组成部分,一直是会计界关注的热点.近年来,会计信息的失真问题越来越严重,困扰着我国的经济秩序与经济建设.

【关 键 词】会计信息,失真,成因,危害,对策

会计信息作为国家宏观调控的重要依据,会计信息失真使得有关核算资料发生扭曲,使国家宏观调控失去了可靠决策基础,政策制定失误,干扰市场经济的发展,会造成国有资产流失,国家税收减少,影响国家宏观调控,极可能导致国家健全和完善财务会计法规和其他相关法规决策出现方向性错误,给国家造成巨大的损失.

一、会计信息失真的界定

(一)会计信息失真的含义

会计信息失真是指会计信息没有能够真实地反映客观的经营活动,给决策者的相关决策带来了不利的影响.在实务中,凡不符合会计准则要求的会计信息,均属于失真的会计信息.

(二)会计信息失真的表现形式

1.会计差错、信息不实（无意失真）.这种差错是会计人员无意识的错报,是指在会计核算中存在的非故意的过失.财会人员由于对会计政策和会计方法的误解、误用和无意识的会计核算错误等原因引起的误报.

2.会计信息查重、舞弊（故意失真）.这种差错是指有意错报会计信息,是一种故意的,有目的的,有预谋的,有针对性的财务查重和欺诈行为.其主要特征是有意地釆用不适当的会计政策,且对会计政策的披露不真实；伪造、编造虚检测的会计资料；滥用或随意更改会计核算方法,以达到侵占国有资产任意调节利润的目的.

二、会计信息失真的原因

（一）利益驱动是会计信息失真的最根本原因.利益是最强大的内在驱动力.一些企业内部的管理部门出于自身利益的考虑,授意并指使企业编造虚检测的会计信息,以达到控制、占有或骗取国家及出资人资产的目的,从而导致大量查重案件的产生.

（二）政府对企业和政府的业绩考核不完善.我国企业基本上是以财务性指标来考核企业管理业绩.这种财务性指标业绩评价方法,只注重最终取得的财务性指标是否达到预期的标准,是否比前期或同行业标准有所进步,而不去探求财务数据背后的真正根源,忽略对企业经营质量的分析.业绩评价对企业的行为具有引导作用,在业绩评价中,过分倚重于当期的财务性业绩评价指标,势必导致企业管理人员只注重眼前利润而忽视长远利润,甚至诱使企业管理人员投机行为的发生,以损害企业长期业绩的成长来换取暂时优秀的业绩.

（三）会计法规体系不完善,为会计信息查重提供可乘之机.无论是会计法规还是会计准则,都是连接会计理论和会计实务的桥梁,在会计业务中发挥着十分重要的作用.我国的会计法规制度建设虽然取得了一定的建设,但是起步较晚,尚不完善.并且会计法规和会计准则作为一项业务规范标准,往往滞后于经济发展的速度.这种会计法规和会计准则的滞后性为会计虚检测信息的产生创作条件.

（四）社会监督系统监督力度不足.单位内部的会计监督和有关部门对单位实行的国家监督,以及由注册会计师承办的社会审计,构成了会计监督的整体,共同为社会经济活动怎么写作.但我国社会主义市场机制还不很完善,没有形成有效的机制来保证信息的公开、公正和有效传递.

三、会计信息失真的防范对策

(一)加强会计队伍建设,全面提高会计人员的素质.

会计人员既是会计信息的制造者,又是企业财务的管理者,要提高会计工作质量,防止会计信息失真现象,就必须加强会计队伍建设,全面提高会计人员的素质.

1.做好会计人员的管理工作,严格会计从业资格.把握好会计队伍的人口,拒绝低素质,不符合会计从业资格,责任心低的人进入会计队伍,在源头上为会计行业提高高素质的人才,降低会计信息失真发生的可能性.

2.重视诚信建设,加强会计人员职业道德教育.只有具备良好的职业道德,才能确保会计信息的真实性.要加强对财会人员的政治思想和职业道德教育,增强他们的责任心和敬业精神,要求会计人员树立崇高的职业道德,加强会计人员的社会责任感.

(二)完善会计法规及相关会计准则,健全会计法律法规体系.

应尽快出台《会计法》及会计准则的实施细则,以保证会计信息的真实可靠性.形成与国际惯例接轨并体现我国市场经济发展特点的企业会计准则体系,使会计工作有法可依,有章可循,以提高会计信息质量和透明度,规范会计信息披露.

(三)强化企业约束机制,完善公司治理结构,加强内部控制,健全会计管理制度

1.公司治理是确保会计信息质量的内部制度.企业内部要建立健全内部控制制度,单位内部审计机构必须和会计机构并行设置,保证内审机构的独立性和对会计机构的制约性.会计人员要依法行使监督职责,遵守财经纪律和财务制度,内审人员要坚持原则,作风正派.

2.建立现代企业制度,建立政企分开、产权明晰、责权明确、管理科学的现代企业制度,加强股东等财务信息需求者参与监控的动机和能力.例如健全董事会、建立审计委员会、建立股东对经营管理者的强力约束、建立董事会与经理层之间基于合约的委托写作技巧关系等措施.

(四)完善外部监督体系,强化监督力度

健全和完善以注册会计师为主体的社会监督.保证会计师事务所的独立性,真正做到客观、公正,充分发挥其社会监督职能,这是保证会计信息质量的重要手段.充分发挥注册会计师的审计作用,对于提供虚检测财务信息的企业,应当出具非标准意见审计报告,并且对该企业进行严格的审查,保证企业所有者的合法权益不受到侵害,确保企业对外的会计信息的真实性和完整性.