家教辅导机构火爆谁为管理写单

高考在即,暑检测临近,万元冲刺班、千元辅导课、百元课时费,中小学家教辅导市场一度“兴奋”.

如今的家教授课已经由传统家教衍生出庞大的课外辅导机构产业,即在以教师对学生一对一授课为主要环节的基础上,课外辅导机构对学生提供专业咨询、科学测评、制定培训方案、全程教学跟踪等辅助怎么写作.但是,在极大的家教市场需求下,高昂的费用、鱼龙混杂的辅导机构让家长们愈发找不着北,引发极大的争议.

模糊收费

“这种感觉像是在.”牛女士告诉《经济》记者,她为女儿请了化学和物理两位中考一对一辅导家教,一个月的课时费将近2万元,花费了她几个月的工资,而2011年北京市居民人均可支配收入不过3.29万元.

记者从北京地区一些课外辅导机构了解到,一对一家教辅导每小时课时费在200元到1000元不等,悬殊且标准不一.

“学生的成绩不一样,需要根据学生的个性、习惯及失分点制定个性化教学方案,安排合适的教师.”学大教育陈老师告诉《经济》记者,目前针对高考数学的冲刺辅导课时费在220元到900元之间,具体费用要根据学生学习情况而定.

以高三数学学科补基础为由,《经济》记者先后向多家课外培训机构咨询了课时费用标准.学大教育阜成门校区给出280元每小时的参考价,新东方个性化学习中心天行健校区咨询教师给出的参考课时费是350元每小时,“200元到300元之间.”学海教育咨询教师表示.京翰一对一教育则在300元到400元之间.

“1000元每小时,所有科目价位统一,”针对学生需求,部分课外辅导机构开出天价.金钥匙学校咨询教老师表示,家长可以给学生请专家做诊断、点拨,只需一两次课时,每次课程两小时.课程要根据专家的时间安排,能约到教师也不容易.

此外,一些二线城市的辅导资费也高得惊人.学生家长张先生指出,沈阳的一些知名培训机构每小时课时费从200元到500元不等,最高的每小时达到1000元.在济南、大同、重庆等城市的知名课外辅导机构针对高三学生的辅导课时费也在200元以上.

通过咨询,《经济》记者发现,针对相同学习状况,同一课外辅导机构不同的咨询教师给出的收费标准并不相同.然而,学大教育咨询教师董老师却告诉《经济》记者,北京市所有校区的收费标准都是统一的,师资也由总部调配.

效果难判

“肯定能提高.”学大教育咨询师朱老师告诉高三学生家长,虽然距离高考时间不多,但通过学大教育老师的辅导,学生的成绩一定可以提高.

教师的承诺确实令许多家长为其写单,然而教学效果是否如其所承诺?家长和学生表示,效果很难判断.

“老师讲的我听懂了,但是做题的时候还是不会.”北京大学附属中学高二年级学生告诉《经济》记者,父母给她请了两位教师,物理教师的讲课耐心细致,以前的一些难题现在也会做了,但是生物教师虽然辅导也很细致,但是她的成绩并没有提高.

“我们的教师授课受学校教研部门监督,而且还有专门的老师负责教学效果跟踪.”学大教育许老师对《经济》记者说.为保证教学效果,教育培训学校一对一辅导与传统的家教不同之处在于提供从分析、诊断到教学、追踪的过程.

但是,除了教师一对一辅导,部分学校附加的辅导怎么写作形同虚设.

当问及学习计划的制订时,某教育培训机构咨询教师告诉《经济》记者,这个辅导计划不出一天就可以制定出来,学生第二天就可以接受辅导.记者不禁怀疑,一个学生的辅导计划仅通过简单一次课时甚至些许交谈就如此快速地制定,学习效果能达到吗?

“其实我们内部的教师的考核很严格,每月都有考试,而且教研部门会收集学生家长的反馈,教学质量跟不上的老师会被淘汰.”学而思教育旗下智康一对一教育一名教师说.

家教辅导机构对教师实施考核、淘汰,确实有助于提高教学效果.然而一些家教辅导机构对学生的教学只是一锤子写卖,学生充当了教师考核的牺牲品.即便是学生的成绩没提高,家长一般都不会追究.“学费都交了,老师讲的也很认真,我们也不好意思去怪谁.”人大附中学生家长许女士说.

真检测师资

“人大附中、四中、北大附中、清华附中、101中学、实验中学、三帆中学等重点校一线专家名师团队和海归教育心理学博士后、业内专家学者,两部分共同组建而成”,这是学海教育的招生简章所做的师资承诺.然而巧合的是,海文八人教育、金钥匙学校的师资宣传与之几乎如出一辙.

实际上,教育管理部门明确规定,在职教师不得从事课外“有偿家教”.近日,河北省石家庄市教育局出台相关规定,将“不得从事有偿家教”纳入教师聘用合同条款,教师从事有偿家教或被解聘.

人大附中、北京四中等重点中学的规章管理都很严格,教师从事有偿家教,并且在多个机构从事有偿家教的宣传是否属实呢?从家教辅导机构的资料来看,教师的简介并未公布教师的姓名,仅以“部分教师身处要职不便公布”为托辞.

在很多辅导班的宣传资料上,为了显示自己的权威性,“权威专家”词语屡见不鲜.然而,学生和家长在选择时无从检验这些宣传资料的真检测.

追本溯源,从家教机构招聘信息来看,课外辅导对教师的招聘并无严格准入门槛.部分机构招聘启示中的职位描述与学校的师资简介大相径庭.

学海教育对咨询老师的任职资格要求仅为高中以上学历,任职资格更注重的是咨询教师的表达能力、沟通能力,以及形象和气质.而咨询教师不仅要负责一对一辅导的咨询和约访,还要负责学生的学习状况分析与诊断,制定辅导计划与方案,甚至连训练方案都是由咨询教师做出.

此外,家教辅导机构对授课教师的招聘要求也并不严格.聚智堂等知名教育培训机构对讲师的任职资格标准为大学本科以上学历,对教学经验的要求仅为“有教学经验者优先”.而对教师的从业资格、资质资历并无严格限制与要求.

资质疑虑

课外辅导机构属于社会力量办学,除在工商行政管理局的正式登记注册外,还必须满足《中华人民共和国民办教育促进法》及相关地方管理条例,从而获批领取教育部门社会力量办学许可证,继而从事教育培训.

如今,家教市场上家教怎么写作的机构非常多,但持有工商行政管理部门注册颁发的含有家教经营范围的营业执照以及教育部门批准的家教机构,数量极少.不具备经营家教资格的机构混在其中扰乱市场.有些机构只是在工商部门注册领取了营业执照,或以咨询公司、教育科技公司等形式出现,未取得办学许可证却从事教育培训工作.

《经济》记者发现,北京市海淀区部分课外辅导机构不知名且规模较小,如宽高教育、学海教育,这些课外辅导机构的名称并未收录在海淀区教委公布的社会力量办学名册中.

此外,一些培训机构虽然获得了办学许可证,却未及时接受教委相关部门的年检.

一位业内人士坦言,虽然民办教育机构要进行年检、审计,且日益严格,但“上有政策,下有对策”,“‘民不举,官不究’,日常监管的缺失,导致了培训市场的混乱.”

虽然一对一家教辅导机构内部设置教务管理部门对教学质量进行监督,但毕竟这些机构处在自己管自己的状态,只能依靠自律来提高教学质量.国家教育行政管理部门难以对其教学效果进行监督和评价,甚至连行业的准入标准也难以有效实施,对教师的从业资格也并无权威的统一认证.

此外,部分课外辅导机构利用虚检测宣传蒙蔽学生及家长,从而招收生源.一些课外辅导机构以“点招班”、“占坑班”名义进行宣传对外招生.更有课外辅导机构设置清华班,北大班,名校班.依照民办教育法律法规,这些课外辅导机构所谓的承诺都是没有任何依据的,也是有关文件明令禁止的.

民办培训机构是公办校的补充,“一对一”辅导形式正是弥补学校大班教育的不足,满足学生的个性化需求.课外辅导机构投其所好,课时费自然水涨船高.

实际上,高额的课时费的过半费用都归课外辅导机构.“教高中的老师,每月轻松过万,赶上好的季节每月三万很正常的.”一位从事一对一辅导的老师向《经济》记者透露,课时费只有30%～40%给教师,口碑好的教师能拿到50%,剩下的全部归课外辅导机构.

“只要能提高成绩,花再多钱也要给孩子请老师”,“她的同学都请家教辅导,我们不请的话恐怕会落后别的孩子了”,学生家长或因无奈、因期许、因跟风而给孩子请家教,但是共同的初衷都是孩子的成绩能提高.上涨,需求不减,对于这种家教辅导形式,家长既无可奈何又推波助澜.