电子货币的法律属性

摘 要：电子货币作为电子支付系统中一个主要的支付手段,它是电子商务发展过程中不可或缺的工具,是网络经济不断发展与繁荣的结果.本文探讨了电子货币的法律性质,并对电子货币的相关法律属性定位发表了自己的看法.

关 键 词：电子支付；电子货币；法律属性；电子商务

电子货币已经成为了发展电子商务的核心部分,它的便捷性完全符合和支持了电子商务中资金流的运作.然而,随着电子货币的出现也带来了一系列的问题,在实际的运营中已凸现出电子货币这一新的支付模式跃出传统商务所采用的支付方式与手段的法律规范框架的矛盾.解决所出现的问题及化解这些矛盾,首先必须确定电子货币的基本法律属性以及存在的认知矛盾.这些问题的解析,都将为电子货币的发展与完善指明方向,奠定规范的运作基础.

一、电子货币的内涵

电子货币是货币作为支付手段不断发展的结果,是电子支付系统的主要模式和方法,也是现代网络经济快速发展和银行转帐清算技术不断进化的产物.电子货币的普及和应用都将为网络经济的发展开辟新的、更为广阔的天地,使之在怎么写作领域产生更大的效益.

与传统的支付方式相比,电子支付具有以下特征：（1）电子支付是采用先进的技术通过数字流转来完成信息传输的,其各种支付方式都是采用数字化的方式进行款项支付的；而传统的支付方式则是通过的流转、票据的转让及银行的汇兑等物理实体是流转来完成款项支付的.（2）电子支付的工作环境是基于一个开放的系统平台（即因特网）之中；而传统支付则是在较为封闭的系统中运作.（3）电子支付使用的是最先进的通信手段,如因特网、Extra；而传统支付使用的则是传统的通信媒介.电子支付对软、硬件设施的要求很高,一般要求有联网的微机、相关的软件及其它一些配套设施；而传统支付则没有这么高的要求.（4）电子支付具有方便、快捷、高效、经济的优势.

二、电子货币认知的矛盾性

由于对电子货币的认识和理解的范围上的差别,在不同的领域内有着不同见解.从人们对电子货币定义认识的出发点不同看,社会对电子支付的认知存在界定不清晰的矛盾性,其根源主要是认知电子支付的立足点局限性特征明显.当前社会认知电子货币的出发点从宏观上主要划为两个领域.（1）在金融领域里,认为电子货币主要是指一种依靠先进的电子化系统进行的无纸化支付手段.也就是说它是依靠着某种媒介或介质,是以数据或电子的形式存在的货币.如信用卡、电子支票等.持有此观点的人是从形式上认识的,它不完全脱离传统的以为载体的交易模式,因为电子货币也有起着金额载体作用的介质,因此他们认为电子货币只是一种无纸化的电子支付手段.（2）在信息技术领域里,因为技术发展的水平不平衡问题,大多数国家以西方社会的认识为先导或标准.而在西方国家里又以欧盟委员会制定的标准为主导认识.欧盟委员会认为,电子货币是指存储于带有微处理器的存储卡或计算机存储器上的一组数据做为货币金额,其在交易中可以作为支付的手段为非发行该货币的企业所接受.其实,这两种观点虽然在认识定义的出发点,即重点上有着差别或不同,但是他们的最终思想是一致的,即都以模拟数据、电子系统为载体显示资金额.完全数据化就是电子货币的核心体现.

三、电子货币的法律属性

由于立法实践的滞后性,在法律上至今还未有对电子货币这一新出现的支付手段,作出一个明确的定义和划分.笔者认为应客观的从这些方面来分析、探讨电子货币的法律属性问题.

(一)从电子货币的流通与使用角度去看待、认识

电子货币作为支付手段,在各国早已是被提到快速发展的日程上来,有的在某些领域或局部商务往来中已经进行了电子货币的试运营操作.虽然,在各国的法律中还没有明确规定或指出电子货币的货币法律性,然而从现实的发展趋势上分析,在包括我国在内的很大部分国家,在现实的金融运作中已经默许了电子货币作为支付手段的存在,实际上也是肯定了电子货币所作为的一类货币形式的存在.立法是在社会实践的基础上,进一步的确立其法律地位,完善、规范其运作模式.

(二)从电子货币与传统货币的关系和比较来认识

电子货币是完全依赖于电子化的高新技术,它是一组虚拟的模拟数据,并以互联网技术为操作平台,支持其发行、流通和回收的整个过程.从是否使用介质上分析,电子货币与传统的货币有着本质的区别和不同.电子货币可以是以一种存储货币数据的载体为介质,如：信用卡、IC卡等.但也可以完全虚拟化、数据化,不需要介质.而传统的货币,是以金属或纸张作为介质的.

四、结论

由此我们可以分析出,电子货币虽然在很多方面与传统的货币有着区别,但是它们并不相互排斥,是可以同时并行存在的.从现实的使用中以及电子货币的虚拟、数据化和便捷等特点可知,它已经成为了一种以存款货币（法币）为基础的、并使之信息化的二次性货币,它们的本质是一样的,不同的只是手段上的形式改变,它是传统货币的升级而又不脱离传统货币,它们有内在的必然联系.