奥运名额,去夺?

奥运会抽签、奥运会落选赛、奥运会正赛,申请增加奥运会参赛名额,申请将三对三篮球纳入奥运会赛事等2012年,篮球的主题无疑是“奥运”.如果不是欧洲篮协内讧越搞越大,甚至已诉诸仲裁庭还可能闹上法庭,几乎没有多少人会留意到,FIBA（国际篮联）正在酝酿着更大变革———从篮球世锦赛改名而来的“篮球”,各洲锦标赛,大赛名额分配都可能出现重大变化.

洲际赛不分奥运门票?

今年1月,FIBA正式公布了将世锦赛更名为“”的决议,像2014年在西班牙举行的男篮世锦赛也正式更名为西班牙男篮.而且,这绝非一个换汤不换药的单纯赛事更名行为.

在中国篮协任职的徐岚也是FIBA的局执委,FIBA最近两次召开局执委会议她都有出席.徐岚介绍道,FIBA提出了多项议题,提升篮球影响力是其下一步最重要的工作目标.

FIBA首度明确提出篮球即将大变革的想法,是在去年的11月11日,“当时是在瑞士召开的会议,全世界30多个主要局协会代表都参加了会议,亚洲有中、日、韩、黎巴嫩和菲律宾几个代表国家参加,这是FIBA第一次把变革概念传输给大家,主旨就是研讨2016年里约奥运会之后,也就是在2017年完成竞赛体系的调整.”

除了提出改革的大方向,FIBA当时也列出了一些细节内容,而与会者则分为美洲组、欧洲组、亚大（亚洲和大洋洲）组分别进行讨论.“每个人都可以提出自己的意见,这样的改革不是一朝一夕可以完成的,”徐岚说.

而在今年的4月28日,就在伦敦奥运会抽签仪式的前两天,各个国家的篮协领导、FIBA的局执委汇聚于巴西里约热内卢,由FIBA秘书长鲍曼阐述改革的各项具体方案,然后与会人员再次进行了讨论.“改革涉及内容非常多,也很细致,最终目的都是为了提升篮球国际赛事的影响力,”徐岚简单地介绍道,有一部分建议支持者占到了大多数,比如增加各洲篮球赛事、篮球扩军到32队,但也有些建议引发了巨大争议,比如与相关的改制意见.

徐岚介绍道,FIBA希望扩大篮球的影响力,力图让其超过奥运会篮球比赛,和足球掰手腕的想法,也是可以理解的.“奥运会是国际奥委会主办的赛事,各个单项协会只是具体项目竞赛组织者,并不是FIBA自家的赛事,篮球才是.所以,谁作为主办方,谁当然会非常希望这项赛事会有更大的发展和更高层次的提升.”因此,对FIBA准备让篮球避开足球举办的建议———下下届从现计划的2018年改到2019年,以后每4年举办一届———各国都无大异议；但对赛制的大幅调整,有些国家就吃不消了.

最大的矛盾出现在欧洲.因为按照FIBA的计划,各洲的锦标赛将由两年一届变为四年一届,而且是与奥运会无关的独立赛事；许多欧洲代表纷纷表示,如果FIBA真要这么做,他们将拒不执行.“当时欧洲篮联和FIBA之间的矛盾已经激化了,欧洲篮联的大部分人对这一改革坚决反对,并且表示,一旦计划变为现实,他们会考虑自办比赛,”徐岚说.

亚洲大洋洲联合办赛?

很明显,FIBA的这些举措,使得篮球极大挤压了各洲际锦标赛的空间,把更多资源划为FIBA的管辖范围,像欧洲这样竞技和经济较强的洲自然不乐意.而且,FIBA还准备将各资格赛的进行时间也做出调整,势必将给那些联赛办得红火的国家带来很大的影响,欧美豪强又首当其冲.

在FIBA提出的议案中,也有涉及到了亚洲的内容,“FIBA计划将亚洲和大洋洲的比赛合并,这样的好处是可以让中国队参与到更多高水平的比赛中,比赛的对手实力更强,对抗性更强,观赏价值自然也更高,对赞助商来说是好事,”徐岚分析道,“而不利的地方在于,如果比赛放在大洋洲举行,那么势必会增加亚洲球队的比赛成本,且赞助商如何分配等问题都需要深入探讨.”据悉,这个议案后不仅中国提出了建议,连亚篮联也有不同的想法和建议,他们认为,两洲合并打比赛后,FIBA如果能够增加和奥运会的出线名额,这种改革才可以被接受.

徐岚告诉记者,现在这些方案仍处于论证阶段,之后还会反复探讨才能做出定论,“等实施最早也要到2016年奥运会后了.”那么,欧洲因此闹得不可开交,会不会让FIBA的改革胎死腹中?徐岚表示,从此前会议的现场氛围看,与欧洲态度相反,支持FIBA的国家也不少,“这些变化肯定会遇到阻碍,但是改革总体看还是有着积极的意义,有变革就会有冲突,需要协调各个洲、各个国家,这些工作都需要时间.”