网站原创摘 要：在探讨系统的结构、功能与系统科学方法的作用的基础上,探索竞技体育的复杂性.分析了竞技体育参赛结果系统内部的三元结构,并对竞技体育系统复杂性结构的四维视野进行了探索.认为运用系统的思想审视竞技体育的结构和功能,是系统论方法在体育领域的实际运用,将体育与其它社会文化现象并行陈列并予以横向分析,进一步加深对竞技体育训练和参赛的规律性认识和理论升华,从而更有效的反馈到指导实践的行为过程中.
关 键 词：系统方法；系统的结构；系统的功能；系统科学方法；竞技体育；复杂性；三元结构；四维视野
中图分类号：G808.12文献标识码：A文章编号：1007-3612(2007)08-1146-03
系统思想是由来已久的.早在古希腊和中国古代的自然哲学中,已经把自然界看为是一个整体,看到了事物之间的相互联系和作用.马克思和恩格斯在19世纪科学发展的基础之上,阐明了世界（自然界和人类社会）是一个相互联系的统一整体,这种关于世界普遍联系的整体思想是现代系统思想的渊源.
系统方法,即把研究对象视为一个系统来解决认识和实践中的各种问题的方法的总称.系统方法要求人们把研究对象看作一个整体,把事物的普遍联系和永恒运动看成一个总体过程,全面地把握和控制对象,综合地探索系统中要素与要素、要素与系统、系统与环境、系统与系统的相互作用和变化规律,把握住研究对象的内环境与外环境的相互关系,以便有效地认识和改造对象的研究方法.
体育运动是人类发展过程中所特有的一种实践行为,随着人类社会文明的发展,竞技活动的现象越来越普遍,竞技运动的审美观念也逐渐形成,竞技体育逐渐与宗教、军事和生产劳动分离出来,成为一种更具相对独立性的社会现象.
运用系统的思想审视竞技体育的结构和功能,是系统论方法在体育领域的实际运用,将体育与其它社会文化现象并行陈列并予以横向分析,进一步加深对竞技体育训练和参赛的规律性认识和理论升华,从而更有效的反馈到指导实践的行为过程中.
1系统及其分类
系统是指具有特定功能的,相互之间具有有机联系的诸多要素所构成的一个整体.换而言之,系统就是相互作用和相互联系的若干组成部分结合而成的具有特定功能的整体.根据不同的需要和研究目的,可将系统划分为不同的类型.
按照在时空中的存在状态,系统分为动态系统和静态系统、稳态系统和非稳态系统.动态与静态的区分以系统状态同时间的关系为参照：动态系统是指系统的状态变量是时间的函数,即系统的状态变量随时间的变化而变化；静态系统则是指表征系统运动规律的数学模型不包含时间的因素,系统的状态不因时间的变化而变化.稳态与非稳态的区分以系统状态同外部干扰的关系为参照：稳态系统在特定范围内具有保持某种平衡状态的恒定性,即在外部干扰作用下,能够从初始偏离目标状态恢复到平衡状态；而非稳态系统在受到外部干扰时,便会发生目标偏离而无法恢复常态,这时系统既可能趋于新的稳态,也可能趋于瓦解.
按照与外部环境的关系,系统分为开放系统和封闭系统.凡是能够与外部环境进行物质、能量和信息交换的系统就是开放系统.开放系统的外部特征是存在不断的输入与输出,内部特征是自身不断进行物质成分的合成与分解,因此这种系统与外界的交换制约着系统的结构、功能和发展；相反没有与环境进行物质、能量和信息交换的系统被称之为封闭系统.
由于系统是由两个或两个以上的局部或子系统构成,因而根据构成系统子系统的多少可将系统分为“简单系统”、“复杂系统”和“极其复杂系统”三种.
分类标准是相对的,所以不同类型的系统之间存在着相互渗透与交叉,而且它们之间的界限也不是一成不变的.
2系统的结构、功能与系统科学方法的作用
系统的结构和功能是相互依存的：结构是功能的基础,功能是结构的表现.结构与功能也是相互制约的,结构决定功能,功能对结构又具有能动的反作用.由于外部环境的各种因素的影响,往往使系统的功能不断发生变化,这种变化作用于系统,就会造成系统结构的改变.
系统与结构之间的这种辨证关系,具有多种不同的表现形式.第一,系统结构虽然相同,但是由于组成系统的要素不同,系统表现出不同的功能；第二,组成系统的要素相同,但结构不同,系统的功能也不同；第三,组成系统的要素和结构都不同,但可以获得相同的功能,这种情况即所谓的异构同功.另外,同一系统结构往往不只是具有一种功能,而可能有多种功能,因为功能是通过系统与环境的相互作用表现出来的,系统与环境中的不同事物发生联系,或者联系的方式不同,它所表现出的性质也有所不同,因而使其功能具有多样性.此外,由于系统具有层次性,所以功能与结构的划分也具有相对性,功能和结构在一定条件下可以相互转化.
系统科学方法的作用主要有以下三点：1)世界上的事物和过程是复杂的,是由多种因素或子系统相互作用所构成的,系统科学方法提供了认识、调控、改造和创造复杂系统的有效手段；2)帮助人们制定系统最佳方案,实行优化组合和优化管理,从而取得尽可能大的效果；3)突破了传统机械分析的方法,指导人们从总体上进行思维,建立综合学科、交叉学科和边缘学科,促进自然科学和社会科学的统一,探索科学技术发展的新思路.
3竞技体育参赛结果系统内部的三元结构
我们对自然和社会的看法正经历着一个根本性的转变,即转向多重性、暂时性和复杂性发展的根本变化.当我们把自然科学和人文科学回归到现实社会中时才发现,稳定、可逆、线性、平衡、永恒只存在于简单、封闭的少数系统中,在开放、复杂的系统中,不稳定、不可逆、非线性、非平衡和暂时性才是社会的主旋律.
运用系统的思想审视竞技体育的结构和功能,是系统论方法在体育领域的实际运用,将体育与其它社会文化现象并行陈列并予以横向分析,进一步加深对竞技体育训练和参赛的规律性认识和理论升华,从而更有效的反馈到指导实践的行为过程中.
对竞技体育系统,主要包括训练和参赛两大子系统,在与系统外进行信息传递和交换过程中,训练过程表现出系统的相对封闭性,参赛过程则表现相对开放的特征.因此讨论对比赛结果影响因素予以施控的问题,属于探索和研究参赛复杂性的范畴.
田麦久在1988年提出运动员参赛的结果取决于三大因素.即运动员自身在比赛中的表现、对手在比赛中的表现和参赛结果的评定行为［1］,首次揭示了运动员参赛结果多系统影响因素的复杂性特征.
运动员在比赛中的胜负状况或所取得的名次,最根本和最重要的原因是自身在比赛中表现出的竞技水平,除此之外在很大程度上取决于竞赛对手在比赛中表现出来的竞技水平,同时还受裁判行为的影响.裁判行为包括：裁判员的道德和业务水平,参赛结果的评定方法,以及竞赛规则三个因素.［2］
从美学角度来理解竞技体育,属于艺术美的范畴.“艺术美高于自然美,因为它是由心灵产生的再生的美.”［3］既然如此,裁判员对参赛结果的判定过程中,势必受到裁判员自身心理活动的影响.
4对竞技体育系统复杂性结构的四维视野
“由许多的平面系统交叉而成,具有多系统、多输入、多输出、多功能、多变化特点的系统,则称之为‘极其复杂系统’,也可称之为‘立体式系统’,竞技体育系统就是一个由许多分系统构成的极其复杂的立体系统.”［4］对复杂性问题进行研究的有效方法是分形与分维,田麦久1986年所提出的项群理论本身就是研究竞技体育复杂性问题的创始性标志.
由于任何一个系统都不是孤立存在的,它必然要与内外环境发生一定的联系.这种在外界环境控制作用的影响下,能不断改变自身状态的系统称之为“动态系统”,为了实现这种改变,至少要改变系统内一个以上的变量或子系统的局部状态.竞技体育大系统,训练和竞赛两个子系统,以及子系统内部更小的系统内部及其相互之间,无时不刻地体现出这种动态特征.
“人体是具有社会和自然属性的,世界上最复杂的有机体,是由多层次、多系统组成的统一体,是一种高度有序的结构,子系统之间的耦合程度稍有差别,就会在宏观上表现出功能的差异.现代运动训练体系中,处于人为架构的具有特定目标和逐步专项化的运动机体,本身就是一个逐步远离自然平衡状态的多重复杂系统.促成运动员竞技能力由现实状态向目标状态转移的顺利实现,无疑要紧密依赖于具有自组织功能的人体和非衡系统特性的运动训练体系多重子系统间相互作用和协作.同样是一个经历着各种相关时间和空间因素结构,从相对无序到高度有序的质变过程.”［5］
参照AD.霍尔运用系统方法的三维结构,结合竞技体育系统本身的运动属性,分别在空间和时间维度上展开分析,得出图3.其中空间维度是以运动训练的核心要素出发,分别在知识维、逻辑维和环境维上展开坐标轴.
对图3的四维坐标轴进行运动训练学解析,见表1：
“由于系统科学方法突破了自然科学与社会科学的界限,从复杂系统的整体与部分、系统与环境之间的相互联系和相互作用中考察事物,从而体现出整体性、综合性和最优化的基本特点,达到客观、全面的分析、解决问题有效途径.”［6］