中西医结合治疗贝尔氏面瘫患者的临床疗效

点赞:22111 浏览:97385 近期更新时间:2024-04-08 作者:网友分享原创网站原创

【摘 要】目的:研究和分析对贝尔氏面瘫患者实施中西医结合治疗的临床效果.方法:随机选取98例贝尔氏面瘫患者.采用抽签法将他们划分为平均的两组(对照组和观察组),并分别给予其常规西医治疗和中西医结合治疗.对两组患者的临床诊治效果进行统计学对比和分析.结果:观察组患者的临床总有效率(97.96%)明显高于对照组患者(79.59%),组间对比结果的差异性较大,存在统计学意义(P<0.05).结论:采用中西医结合疗法对贝尔氏面瘫患者进行临床诊治的效果良好,是一种有效科学、理想安全的临床治疗方案.

【关 键 词】贝尔氏面瘫;中西医结合;临床疗效

贝尔氏面瘫,俗称“吊上风”,是临床上的一种特发性的面部神经麻痹症状.目前,临床上对贝尔氏面瘫的发病原因尚不明确,因而其临床治疗方法也不尽相同.本文选择自2008年09月~2013年09月以来,我院针灸科收治的贝尔氏面瘫患者98例,对他们的临床就诊资料进行回顾性分析.现将详细结果进行报道.

1资料与方法

1.1一般资料

选择2008年09月~2013年09月之间,在我院针灸科门诊进行就诊的贝尔氏面瘫患者98例.患者的年龄大体为16岁~53岁,平均年龄是34.1±5.2岁;女性患者43例,男性患者55例;病程时间大约在1d~13d之间,平均病程为3.9±1.2d.经对比分析,两组患者的临床症状均主要表现为患侧额纹变浅或消失、口角歪斜、睑裂大、不能闭眼、鼻唇沟变浅等,且不存在耳源性、外伤性或中枢性的面瘫患者.对98例患者采用随机抽签法进行平均分组,即对照组49例,观察组49例.

中西医结合治疗贝尔氏面瘫患者的临床疗效参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于中西医结合治疗的论文范文检索 大学生适用: 硕士毕业论文、自考毕业论文
相关参考文献下载数量: 32 写作解决问题: 毕业论文怎么写
毕业论文开题报告: 文献综述、论文前言 职称论文适用: 论文发表、高级职称
所属大学生专业类别: 毕业论文怎么写 论文题目推荐度: 经典题目

1.2方法

1.2.1对照组

对患者采用单纯西医方法诊疗.即采用糖皮质激素地塞米松针10mg+5%GS250ml,静脉滴注,qd以消炎消神经水肿,复方丹参注射液20ml+5%GS250ml,静脉滴注,qd扩张血管,甲钴胺针1支肌注,qd,呋喃硫胺片剂:2#,tid,口服以用来营养神经.利巴韦林片剂:2#,tid,口服抗病毒.[1].

1.2.2观察组

在对患者实施常规西医治疗(方法同上)的基础上,增加中医药剂和针灸治疗.

1.2.2.1药剂治疗

给予患者牵正散加减治疗.主方为:白附子6g,僵蚕10g,全蝎3g,蜈蚣1条,地龙10g,葛根10g、川芎15g风痰证:半夏10g、胆南星10g、陈皮5g、防风5g;风寒证:桂枝10g,马鞭草10g、羌活10g、风热证:银花15g、连翘10g、桔梗5g、生甘草3g荆芥5g,蝉衣10g.冷水煎服,1剂/d,1次/剂,分早晚各口服1次[2].

1.2.2.2针灸治疗

取主穴合谷、地仓、翁风,配穴人中、四白、阳白、迎香、颊车、足三里、风池、下关等进行电针或刺激治疗,1次/d.

1.3统计学分析

通过SPSS14.0软件包就两组患者的临床诊治情况和效果进行对比、分析和统计,并采用x2检验.当比较差异值P<0.05时,对比结果存在统计学意义.

2结果

经过治疗,对照组患者的治疗总有效率为39例,约占79.59%;观察组患者的治疗总有效率为48例,约占97.69%.观察组明显高于对照组,组间比较的结果存在显著性差异(P<0.05).详见表1.

3讨论

西医认为,贝尔氏面瘫主要是由于非特异性变态反应,面神经受压、受凉、缺血或植物神经紊乱等引起的.而中医则认为,贝尔氏面瘫属于“风邪中络”、“口眼歪斜”的范畴,主要是由于络脉空虚、正气不足、风邪侵入等造成的,在治疗时应以化痰止痉、祛风通络、行血活气为主[3].本次研究表明,采用中西医结合治疗的49例贝尔氏面瘫患者的临床诊治有效率为97.96%(治愈69.39%),远远高于采用常规西医治疗的患者有效率79.59%(治愈26.53%),组间对比结果的差异性明显(P<0.05).由此可见,在对贝尔氏面瘫患者进行临床诊治时,应用中西医结合方法进行治疗的效果明显,能够加速患者面部神经功能的恢复,缓解和改善患者的临床症状,极大的提高临床治疗的有效率,从而更好、更快的帮助和促进患者早日康复.