网站原创【摘 要】目的：探讨加巴喷丁治疗神经病理性疼痛的临床疗效和安全性.方法：将我院2009年1月1日~2011年1月31日就诊的70例发生的神经病理性疼痛的患者随机分为对照组和治疗组各35例,对照组给予卡马西平100mg,3次／d,治疗组给予加巴喷丁300～900mg/d,最大增至1200mg/d,分3次口服）,疗程4周.观察两组的临床疗效.结果：治疗组的有效率明显高于对照组,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P<0.05）.两组治疗后的1周、2周、4周VAS平分均较治疗钱明显降低,且治疗组治疗后不同时间点的VAS平分均明显低于对照组(P<0.05).结论：加巴喷丁治疗神经病理性疼痛的临床疗效显著,可以明显降低患者的疼痛,副作用少,安全性好,值得推广.
| 有关论文范文主题研究: | 统计学相关论文范文 | 大学生适用: | 电大论文、在职研究生论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 88 | 写作解决问题: | 写作资料 |
| 毕业论文开题报告: | 文献综述、论文设计 | 职称论文适用: | 职称评定、初级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 写作资料 | 论文题目推荐度: | 最新题目 |
【关 键 词】加巴喷丁；神经病理性疼痛；VAS；临床疗效
神经病理性疼痛(neuropathicpain,NPP)是指各种原因所致的以神经病理性改变为基础的顽固性疼痛,主要表现为痛觉过敏、痛觉超敏和异常疼痛.目前常用治疗药物有加巴喷丁、普瑞巴林、三环类抗抑郁药、5％利多卡因贴剂、和阿片类物质等[1].本文旨在探讨加巴喷丁治疗神经病理性疼痛的临床疗效和安全性,现报道如下.
1资料与方法
1.1一般资料选择2009年1月1日~2011年1月31日在我院就诊70例发生的神经病理性疼痛的患者作为观察对象,其中男38例,女32例.其中脊髓损伤后神经痛12例,带状疱疹后遗痛35例,椎间盘压迫引起的根性神经痛13例,三叉神经痛10例.全部患者随机分为对照组(35例)和治疗组(35例),,两组患者的性别、年龄等其他临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性.
1.2治疗方法所有患者均给予神经营养、抗病毒及对症支持治疗,同时对照组给予卡马西平100mg,3次／d,治疗组给予加巴喷丁300～900mg/d,最大增至1200mg/d,分3次口服,两组疗程均4周.观察比较两组的临床疗效及VAS评分.以视觉模拟评分法(VAS)定疼痛程度,0分为无疼痛,l～3分为轻度疼痛,4～6分为中度疼痛,7～9分为度疼痛,l0分为极度疼痛[2].
1.3疗效判定标准[3]治愈：自觉症状完全消失,随访两年未复发；显效：主要症状改善或基本消失；有效：主要症状基本消失；无效：主要症状均无改善.
1.4统计学处理用SPSS12.0统计软件对结果进行统计学分析和处理,采用x2检验及t检验,检验水准α等于0.05.P<0.05表示差异有统计学意义.
2结果
两组疗效比较见表1,两组VAS评分比较见表2.
表1两组疗效比较
表2两组VAS评分比较（ｘ+ｓ）
*与对照组比较,P<0.05
表1.2结果显示,治疗组的有效率明显高于对照组,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P<0.05）.治疗组1例患者出现眩及无力,未影响治疗.对照组出现头晕4例,共济失调3例,经处理均好转,余未见明显不良反应.两组VAS评分比较显示：两组治疗后的1周、2周、4周VAS平分均较治疗钱明显降低,且治疗组治疗后不同时间点的VAS平分均明显低于对照组(P<0.05).
3讨论
加巴喷丁(gabapentin,GBP)是是新一代抗惊厥药,是γ-氨基丁酸(GABA)的衍生物,近年来研究发现加巴喷丁治疗NPP具有较好的疗效,且副作用少,目前已广泛应用于NPP的治疗,主要包括带状庖疹后遗神经痛、三叉神经痛、癌性神经痛等其他神经痛等.且加巴喷丁治疗各种NPP具有很好的生物利用率和较好的安全性,不经肝脏代谢,副作用小,耐受性较好,无药物依赖性[4].而卡马西平(Carbamazepine)通过阻滞Na+通道和电压依赖性的Ca2+而抑制神经元的高兴奋性,对糖尿病神经病变、带状疱疹后神经痛和脊柱结核疼痛有效[5].
本组资料中,治疗组的有效率明显高于对照组（P<0.05）.两组治疗后的1周、2周、4周VAS平分均较治疗钱明显降低,且治疗组治疗后不同时间点的VAS平分均明显低于对照组(P<0.05).
综上,加巴喷丁治疗神经病理性疼痛的临床疗效显著,可以明显降低患者的疼痛,副作用少,安全性好,值得推广.