征文给我的

由山西省高级人民法院和山西省作家协会联合发起的 “天平杯”文学作品征文大赛,无论对于社会推进法制建设和扩展题材繁荣文学创作,都是很有意义的事.我忝为这次征文大赛的评委会主任,对征文的进展情况没有给予更多的关注,是深感抱歉的,及至具体承办的《黄河》编辑部,将经过初选的征文稿送来,我读了一遍,竟大感意外.

我的意外有三点：一是这次征集的文稿,从质量上说,整体水平不低；二是征文的作者绝大部分是法官,专业文学创作者很少；三是这些以法院、审判和法官生活为题材的作品,写得十分真实,没有掩饰问题,也没有回避矛盾,在相当程度上表现出了国家法制建设进程的不可逆转和行进中的艰难,表达出了人民对司法公正的强烈愿望.这和某些战线或行业的征文,只是以赞颂政绩为主要目的,是很不相同的.

该赞颂的当然要赞颂.散文《八年情》中那个县法院的女院长,为了维护法律的尊严,真正做到公正司法,顶着各方面的压力,甚至媒体失实报道说她犯了错误被免职,她的信念也毫不动摇,仍然一丝不苟,依法办案.她认为“法院工作就像大海上航行的一艘船,时刻都有风浪来临的可能,关键在于在风浪面前如何临危不惧,沉着、冷静,不要把简单的问题复杂化”；“每办好一个案子,是我们运用智慧、聪明才智取得的,有我的心血,有我的汗水,我深深感到工作着是美丽的.”在中篇小说《审判现实》中,司马法官为了纠正一件错案,在长时间的奔走办案中,承受来自各方面、各种形式出现的挤压,驱散了伪证的烟幕,坚持了以事实为依据、以法律为准绳的办案原则.司马法官相信：“有理走遍天下,事实是最有力的发言.”作品最后,作者颇有深意地写道：“这个案子经过１０００多天才还事实以真相等这是审判的现实,是否也是对现实的审判呢?”

赞颂这样的法官是完全应该的,人民也希望能出现更多这样的好法官.

在一个变革的年代,社会纠纷的数量会有一定幅度的增多,纠纷的形态也趋于多样化和复杂化.市场经济是建立在对市场规划和他人行为的合理预测之上的,而这些纠纷如果不能得到及时、妥善的处理,就会影响人们对市场和法律的信心,从而制约市场经济的良好运行.由于历史的原因,我国人民普遍法律素质较低,法律意识较差,从各级干部到芸芸百姓,这种情况也是普遍存在的,包括司法战线的成员,自身的法律素质也亟待提高.中国长期的封建社会中,“法自君出,权尊于法”.权大于法的习惯理念还没有在一些人的观念深层消失.种种因素的影响,就使得国家法制建设不可能十分顺利地推进,公正司法的过程中也必然是困难重重.

这批征文中,有不少优秀之作,从不同的侧面反映了公正司法过程中的复杂和艰难,真实地表现出了我们司法环境的严峻现状.如中篇小说《证人马小芹》,马小芹是农村小学的一个老师,她目击集市上一个打架事件,法院来调查时如实作了证,没想因此闯下大祸,被人反复折腾得死去活来,差一点家破人亡.一件并未致死人命、甚至没有打成重伤的案子,一个据实作证的人竟会得到如此遭遇,岂非匪夷所思?遗憾的是,这恰恰是一种惊人的真实.作者马占波是一位地方法院的法官,笔下所写的人和事他太熟悉了.读他的作品,能感到他笔下有一股凛然正气,对人民群众充满深情,才为我们写出了一个撼人心旌的故事.这个故事会引起每个读者深思,深思中体悟到故事之外的许多东西,从而也坚定了这样的信念：每个社会成员都必须努力提高自身的法律意识和法律素质,加快改善社会的司法环境,切实解决司法不公、司法腐败的问题；坚持不懈地努力下去,执法和司法相对滞后的局面一定能够改变；依法治国、建设社会主义的法治国家的目标一定能够实现.

这次征文是成功的,法院生活是大有写头的,法官文学是大有可为的,法官中也一定能出现优秀的作家.这是征文给我的三点意外中获得的结论.